[Stratcom] affiche pour réunion publique

[Raphael Isla]

Alors, j'aime bien le principe de cette affiche. Vraiment.

Mais je la trouve un peu tristoune, un peu sombre. Peut-etre qu'imprimé 
sur une couleur ça passera mieux, mais là…

Relf


Le 21/10/2016 à 22:25, Thomas Vermorel a écrit :
> voici une autre mouture, j'espère plus explicite au références 
> politiques. Je ne suis pas forcément fan de ma question centrale, mais 
> l'idée est de se dire: comment pouvons nous peser comme citoyens. Si 
> vous avez des formules.
> Notez le chère voisine cher voisin qui ancre ça dans un contexte archi 
> local, et justifie du coup le nous...
>
> Et puis je finis par construire...
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 21 octobre 2016 à 21:37, gnaPP <gnapp at orange.fr 
> <mailto:gnapp at orange.fr>> a écrit :
>
>     on causait légalité de l'affichage !
>     :-DDDD
>     Pour l'affiche  j'ai donné mon avis ;-)
>     Néanmoins il y a un truc a voir comment essayer qu’éventuellement "ça
>     rapporte" la tombola c'est réglementé mais la vente de produit de pub
>     (badge/mug/drapeau etc..) ça devrait passe, mais il faut investir en
>     amont ou il faudrait s'organiser au niveau national pour disposer d'un
>     petit stock ....
>
>     D'ailleurs je profite pour demander comment avoir 1 drapeau?
>
>     gna
>
>     Le 21/10/2016 à 20:57, Thomas Watanabe-Vermorel a écrit :
>     > Je ne pense pas qu'il soit rentable de discuter de points de loi
>     plus ou moins interprétable à la sauce de son intuition.
>     > Tout le monde utilise des affiches pour communiquer. Ça c'est
>     assez factuel. Quant à la responsabilité d'un tel ou de l'autre,
>     Faro n'est pas responsable de tout ce qui se fait individuellement
>     juste parce qu'on y met le logo Pirate.
>     >
>     > Revenons sur des conseils d'ordre communication please?
>     >
>     > Thomas Watanabe-Vermorel
>     > 123 rue de la La Fayette
>     > 75010 Paris
>     > 06 89 68 79 66Le 21 oct. 2016 20:34, gnaPP <gnapp at orange.fr
>     <mailto:gnapp at orange.fr>> a écrit :
>     >>
>     >> Perso je dit non ,
>     >>
>     >> il n'est pas question d’élection, de loi et surtout pas d'actes
>     >> d'autorité publique.
>     >>
>     >> On se trouve donc dans le cadre de la liberté d'expression :
>     couverte
>     >> par Article L581-1 du code de l'environnement:
>     >> Chacun a le droit d'exprimer et de diffuser informations et idées,
>     >> quelle qu'en soit la nature, par le moyen de la publicité,
>     d'enseignes
>     >> et de préenseignes, conformément aux lois en vigueur et sous
>     réserve des
>     >> dispositions du présent chapitre.
>     >> Voir avec la mairie les lieux et support libre d'affichage.
>     >>
>     >> gna
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> Le 21/10/2016 à 19:08, "Jérémy -Jeey-"@PartiPirate a écrit :
>     >>> J'en dis qu'elle est illégale.
>     >>>
>     >>> « Article 15 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la
>     presse.
>     >>>
>     >>> /Article 15/
>     >>>
>     >>> /Dans chaque commune, le maire , désignera, par arrêté, les lieux
>     >>> exclusivement destinés à recevoir les affiches des lois et
>     autres actes
>     >>> de l’autorité publique ./
>     >>>
>     >>> /Il est interdit d’y placarder des affiches particulières./
>     >>>
>     >>> /*Les affiches des actes émanés de l’autorité seront seules
>     imprimées
>     >>> sur papier blanc.* Toutefois, est licite l’usage du papier
>     blanc pour
>     >>> l’impression d’affiches publicitaires lorsque celles-ci sont
>     recouvertes
>     >>> de caractères ou d’illustrations de couleur et lorsque toute
>     confusion ,
>     >>> soit dans le texte, soit dans la présentation matérielle, est
>     impossible
>     >>> avec les affiches administratives./
>     >>>
>     >>> /Toute contravention aux dispositions du présent article sera
>     punie des
>     >>> peines portées en l’article 2 . »/
>     >>>
>     >>> //
>     >>>
>     >>>
>     >>> You're welcome./
>     >>> /
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>>
>     >>> _______________________________________________
>     >>> Stratcom mailing list
>     >>> Stratcom at lists.partipirate.org
>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     >>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>     <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>     >>>
>     >> _______________________________________________
>     >> Stratcom mailing list
>     >> Stratcom at lists.partipirate.org
>     <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     >> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>     <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>     _______________________________________________
>     Stratcom mailing list
>     Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>     https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>     <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20161022/bf16495d/attachment-0001.html>