[Stratcom] reseaux sociaux

Ven 25 Nov 14:46:17 CET 2016

Merci Relf pour tes précisions. Complètement en accord. 

Et rapport au débat qui s'ensuit, faut effectivement avoir une ligne de conduite en interne et modérer un peu plus les propos en interne (à minima). Cependant, c'est un autre contexte. 
Pour se faire, on a le travail sur la DPG (c'est la toute dernière ligne droite pour avoir un texte près au débat pour la prochaine AG) et ceux qui ne sont pas en accord avec le texte devront prendre acte et militer ailleurs qu'au Parti Pirate car il ne suffit pas d'être pour les libertés pour être au Parti Pirate, faut avoir une vision d'ensemble cohérente et globale. Le texte, dans sa forme actuelle (et qui sera encore remanié) est assez ouvert d'esprit, assez ouvert à toute forme d'opinion dissidente mais oui, les appels à la haine (ou au crime), ne sont pas des opinions et ils sont contraire à la liberté d'expression (puisque ça remets même en cause le droit à exister -qui est une forme et un préalable à l'expression-). 

Je digresse un peu, désolé, mais je travail beaucoup en ce moment un sujet au sein du conseil citoyen dans ma ville (les conseils citoyens concernent les quartiers prioritaires qui catalysent beaucoup de difficultés). En étudiant des cas pratiques, on se rend compte assez vite que la cause des nuisances (et nuisance parfois un mot faible, comme c'est le cas ici), cette cause est parfois dues à d'autres causes en chaine. Pour agir sur la nuisance, il faut remonter aux origines du problème et c'est parfois compliqué car la cause est provoqué par la conséquence. Bref, je ne cherche pas à excuser ou à comprendre mais si on veut se poser en tant qu'acteur politique, on est obligé de regarder certains actes affreux et inexcusables comme des conséquences de nos propres actions (collectivement puisqu'on est décisionnaire sur la société). Ca impose à un peu de recul et parfois d'accepter qu'une procédure prenne du temps... faut parfois beaucoup (vraiment beaucoup) prendre sur soit. Si ça vous intéresse, je peux vous ressortir quelques documents de travail (mais je digresse vraiment, stratcom n'est pas le lieu pour ça). 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur [ http://bretagne.partipirate.org/ | Bretagne ] - Membre SI Diversité [ http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP ] 

De: "Raphael Isla" <raphael.isla at occitanie.partipirate.org> 
À: "Mistral Oz" <mistral.oz at partipirate.org> 
Cc: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Vendredi 25 Novembre 2016 11:23:45 
Objet: Re: [Stratcom] reseaux sociaux 

Alors quelques remarques : 
Oui la modération, c'est consommateur d’énergie et c'est au dessus de nos moyens en ce moment 
Oui, si c'est un appel à la haine, on doit le dénoncer, voire déposer plainte. Je me demande si on aurait pas du le faire quand le mec a écrit "pédophiles violeurs comme Hollande Berger Kohn-Bendit" 

Mais je n'ai jamais dit que tu n'avais pas légitimité pour parler de ce sujet. Jamais. 

J'ai dit que mon point de vue était different et j'ai expliqué pourquoi. Nous avons tous une légitimité pour parler de n'importe quel sujet, ne serait-ce que pour donner le point de vue de quelqu'un qui n'y connait rien. Sur ce sujet, ma légitimité est d’être directement concerné, la votre est d'avoir du recul et de me dire quand j’exagère. 

2016-11-25 10:53 GMT+01:00 Mistral Oz < [ mailto:mistral.oz at partipirate.org | mistral.oz at partipirate.org ] > : 

Rapport à ce que je disais : 
- [ http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/11/23/un-mur-de-la-honte-pour-les-commentaires-homophobes_5036772_4832693.html | http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/11/23/un-mur-de-la-honte-pour-les-commentaires-homophobes_5036772_4832693.html ] 
- "ce genre de truc aide des mecs comme moi, hétéro évoluant dans un milieu complètement tolérant, à bien se rappeler du fait que, non, le combat n'est pas encore gagné." 

J'ajoute que je porte toute ma sympathie aux homosexuels et c'est effectivement pas facile. Pour autant, je crois avoir pleine légitimité pour m'exprimer sur ce sujet car il concerne bien plus largement l'ensemble de la société. 
L'argument émotionnel est insuffisant (même si je le comprends). Il ne faut pas juste faire croire que c'est de mieux en mieux car là dessus et pas mal d'autres sujets, notre société fait un grand pas en arrière. 

Par ailleurs : 
- Un troll qui spam notre mur, virons-le, point (indépendamment de ce qu'il dit) 
- Lorsqu'on a le message d'un facho en commentaire, on est pas auteur de ce message, on peut le commenter, l'ignorer : si on commence à modérer ça au cas par cas, je crains qu'on y perde du temps et de l'énergie (mais si vous voulez, faites le aussi sur les autres messages en historiques à la limite car j'ai pu en voir passer des messages de haine... c'est facebook, c'est pas connu pour sa grandeur d’âme !) 
- Si le message est un appel à la haine, ça dépasse le cadre précédent et il y a un cadre réglementaire (signalement à la modération du réseau social) et/ou légal (dépôt de plainte). C'est beaucoup plus intéressants d'utiliser ces outils là quitte à faire quelque chose. 

... et aussi, il faut continuer à publier ce genre de message, et ne pas hésiter à y aller cash. On a aucun compromis à trouver sur ce sujet. 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Co-coordinateur [ http://bretagne.partipirate.org/ | Bretagne ] - Membre SI Diversité [ http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP ] 

_______________________________________________ 
Stratcom mailing list 
[ mailto:Stratcom at lists.partipirate.org | Stratcom at lists.partipirate.org ] 
[ https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom | https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom ] 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.partipirate.org/mailman/private/stratcom/attachments/20161125/16db1b1b/attachment.html>