[Stratcom] reseaux sociaux

[Étienne Évellin]

Je pense que l’expression "pénaliser l'échange" reste très faible à la 
vue du comportement dont nous parlons.... Pénaliser l'échange c'est 
faire du flood. Tenir des propos homophobes c'est au delà de ça.

Aurifex

On 25/11/2016 12:33, Frédéric Lecointre wrote:
>
> et donc (merci de me lire complétement), j'ai écris
>
> "/La seule modération qui puisse être légitime est*celle qui entrave 
> l'action d'une personne qui pénalise l'échange par son comportement 
> *(propos hors contexte comme insulte, flood, etc.) ... et encore, le 
> meilleur usage serait que les lecteurs eux même puissent disqualifier 
> cette personne./"
>
> Le copain Massé a pour certains messages pénalisé l'échange, d'autres 
> non bien que je ne partage pas du tout son opinion. Par exemple, la 
> réaction primaire qu'un "pd le touche" est définitivement hors 
> contexte, plus loin argument " la nature veut un couple hétérosexuel" 
> ne l'est pas. Il permet justement d'aborder ce point pour le démonter 
> avec des faits, chiffres ou dates.
>
> Le 25/11/2016 à 12:01, Étienne Évellin a écrit :
>>
>> Sauf que dans le cas qui nous intéresse, nous sommes loin de 
>> l'expression d'une "opinion". Cela relève du droit pénal. D'autant, 
>> que la liberté d'expression n'est pas totale et nous sommes les 
>> premiers à le rappeler !
>>
>> Pour ma part, je serais partisan de signaler ce genre de commentaires 
>> selon les règles qui s'appliquent au réseau social concernés. Nous 
>> disposons également d'un droit de modération que nous nous devons 
>> d'appliquer dans les cas délictuels.
>>
>> Je pense qu'aucun d'entre nous n'aurait supporter de tels propos sur 
>> une ML interne...
>>
>> Aurifex
>>
>>
>> On 25/11/2016 11:44, Frédéric Lecointre wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Mon avis sur le sujet reste toujours le même chacun a le droit 
>>> d'avoir son avis et de l'exprimer, même si je considère que c'est 
>>> n'importe quoi. D'ailleurs, au même titre et donc  en retour, je ne 
>>> me gêne pas le dire. La censure reste l'arme du pleutre et du 
>>> faible. Il est nécessaire d'exposer au grand jour les idées les plus 
>>> saugrenues (de notre point de vue) afin de pouvoir démontrer par les 
>>> faits, les dates et les chiffres pourquoi elles le sont. L'objectif 
>>> n'est pas de convaincre celui qui porte cette idée (à priori il est 
>>> indécrottable) mais de ne pas laisser de doute à celles et ceux qui 
>>> seront amenés à lire l'échange sans forcément y prendre part. La 
>>> seule modération qui puisse être légitime est celle qui entrave 
>>> l'action d'une personne qui pénalise l'échange par son comportement 
>>> (propos hors contexte comme insulte, flood, etc.) ... et encore, le 
>>> meilleur usage serait que les lecteurs eux même puissent 
>>> disqualifier cette personne.
>>>
>>> Nous pouvons avoir des contradicteurs sur nos pages. Je trouve assez 
>>> sain car ils font l'effort de venir sur notre terrain pour exposer 
>>> leurs opinions. Cela est aussi formateur pour identifier les 
>>> opinions communes et les réponses à y apporter. Cela peut être aussi 
>>> bénéfique si les opinions exprimées viennent nuancer la notre (bon 
>>> c'est rare malheureusement)
>>>
>>> Le 25/11/2016 à 10:53, Mistral Oz a écrit :
>>>>
>>>> ... et aussi, il faut continuer à publier ce genre de message, et 
>>>> ne pas hésiter à y aller cash. On a aucun compromis à trouver sur 
>>>> ce sujet.
>>> Je suis d'accord mais il faudrait aussi publier en dehors de 
>>> l'actualité afin de ne pas passer pour de la récupération ou de 
>>> opportunisme. Nous devrions nous même aller sur le terrain des 
>>> autres pour être les contradicteurs.
>>>
>>> -- 
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
> -- 
> Frédéric Lecointre

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.partipirate.org/mailman/private/stratcom/attachments/20161125/11917560/attachment.html>