[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Mar 10 Mai 16:42:15 CEST 2016

C'est quoi le format d'illustration qu'il faut ?

_____________________________________________________________
Clément Beckert

clement.beckert at gmail.com
_____________________________________________________________

Le 10 mai 2016 à 16:41, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Je publie ce soir. Si j'ai une illsutration...
> Le 10 mai 2016 16:37, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> J'abonde globalement
>> Du peu que j'en ai perçu le mec avec les pilules micro dosées était même
>> franchement très atteint (il parlait quand même de frais de barbier pour
>> nous dire que les hommes se font discriminer). C'était plus une question de
>> pédagogie à ce niveau là, y'avait plus rien à faire. Je constate qu'on a
>> réussi à l'envoyer jouer ailleurs sans trop de drama et c'est plutôt
>> positif. Mais clairement fallait pas le garder.
>> Bon, on publie quand même le texte de Clément ? Qu'il ne fasse pas le
>> tour du sujet est un fait, qu'il ne rende pas hommage à Jeannette Guyot est
>> un fait aussi. Il n'en demeure pas moins que je le trouve utile pour faire
>> avancer le schmilblik. On sera mieux avec que sans, quoi.
>>
>> Le 10 mai 2016 à 16:03, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> petit apparté pour Flecointre :
>>> Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
>>> effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
>>> mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
>>> dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
>>> plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
>>> je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
>>> fini par la fermer donc c'est pas si mal.
>>> Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
>>> outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
>>> outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
>>> parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
>>> l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
>>> le bon sens.
>>>
>>> (en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)
>>>
>>> Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <
>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>
>>>> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que
>>>> lorsque les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par
>>>> exemple, Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de
>>>> Baupin en avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses
>>>> petits arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
>>>> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
>>>> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
>>>> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>>>>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel que
>>>> soit le niveau considéré
>>>>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
>>>> quelques miettes.
>>>>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser; oui
>>>> soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme le
>>>> dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
>>>> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune différence
>>>> entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que les règles
>>>> sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le problème peut
>>>> être contourné. La logique reste la même, seules les termes changent.
>>>>
>>>> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à parler
>>>> de sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien. Sur
>>>> toutes ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que notre
>>>> culture manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler de
>>>> Jeannette Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait
>>>> beaucoup plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir
>>>> en 10 vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot
>>>> est décédée dans le silence des médias.
>>>> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à suivre :
>>>> L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est sûrement ce
>>>> qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>>>>
>>>> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour Frédéric,
>>>>
>>>> merci pour la réaction.
>>>>
>>>> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a qui
>>>> était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
>>>> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
>>>> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>>>>
>>>> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on peut
>>>> gérer en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus de
>>>> place dans une démarche à l"issue de la publication.
>>>>
>>>> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt contre
>>>> une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>>>>
>>>> Bonne journée
>>>>
>>>> Clément
>>>>
>>>> _____________________________________________________________
>>>> Clément Beckert
>>>>
>>>> clement.beckert at gmail.com
>>>> _____________________________________________________________
>>>>
>>>> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <
>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>
>>>>>
>>>>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un truc
>>>>> aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>>>>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>>>>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>>>>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>>>>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>>>>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>>>>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>>>>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>>>>
>>>>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est
>>>>> juste une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>>>>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>>>>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>>>>> bien dommage.
>>>>>
>>>>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de bonnes
>>>>> femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de vin
>>>>> parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>>>>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>>>>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>>>>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>>>>> les unes.
>>>>>
>>>>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un moyen
>>>>> de diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme existe en
>>>>> dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce type. Nous
>>>>> devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot disparu il
>>>>> y a peu dans l'indifférence national
>>>>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> Frédéric Lecointre
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Stephanie
>>>
>>>
>>>
>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/110526c5/attachment.html>