[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Mar 10 Mai 16:47:09 CEST 2016


Je sais plus trop. 16:9 en gros..
Le 10 mai 2016 16:42, "Clement Beckert" <clement.beckert at gmail.com> a écrit
:

> C'est quoi le format d'illustration qu'il faut ?
>
> _____________________________________________________________
> Clément Beckert
>
> clement.beckert at gmail.com
> _____________________________________________________________
>
> Le 10 mai 2016 à 16:41, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Je publie ce soir. Si j'ai une illsutration...
>> Le 10 mai 2016 16:37, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>> J'abonde globalement
>>> Du peu que j'en ai perçu le mec avec les pilules micro dosées était même
>>> franchement très atteint (il parlait quand même de frais de barbier pour
>>> nous dire que les hommes se font discriminer). C'était plus une question de
>>> pédagogie à ce niveau là, y'avait plus rien à faire. Je constate qu'on a
>>> réussi à l'envoyer jouer ailleurs sans trop de drama et c'est plutôt
>>> positif. Mais clairement fallait pas le garder.
>>> Bon, on publie quand même le texte de Clément ? Qu'il ne fasse pas le
>>> tour du sujet est un fait, qu'il ne rende pas hommage à Jeannette Guyot est
>>> un fait aussi. Il n'en demeure pas moins que je le trouve utile pour faire
>>> avancer le schmilblik. On sera mieux avec que sans, quoi.
>>>
>>> Le 10 mai 2016 à 16:03, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> petit apparté pour Flecointre :
>>>> Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
>>>> effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
>>>> mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
>>>> dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
>>>> plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
>>>> je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
>>>> fini par la fermer donc c'est pas si mal.
>>>> Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
>>>> outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
>>>> outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
>>>> parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
>>>> l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
>>>> le bon sens.
>>>>
>>>> (en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)
>>>>
>>>> Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <
>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>
>>>>> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que
>>>>> lorsque les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par
>>>>> exemple, Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de
>>>>> Baupin en avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses
>>>>> petits arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
>>>>> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
>>>>> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
>>>>> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>>>>>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel que
>>>>> soit le niveau considéré
>>>>>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
>>>>> quelques miettes.
>>>>>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser; oui
>>>>> soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme le
>>>>> dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
>>>>> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune
>>>>> différence entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que
>>>>> les règles sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le
>>>>> problème peut être contourné. La logique reste la même, seules les termes
>>>>> changent.
>>>>>
>>>>> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à parler
>>>>> de sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien. Sur
>>>>> toutes ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que notre
>>>>> culture manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler de
>>>>> Jeannette Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait
>>>>> beaucoup plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir
>>>>> en 10 vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot
>>>>> est décédée dans le silence des médias.
>>>>> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à suivre :
>>>>> L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est sûrement ce
>>>>> qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>>>>>
>>>>> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour Frédéric,
>>>>>
>>>>> merci pour la réaction.
>>>>>
>>>>> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a qui
>>>>> était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
>>>>> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
>>>>> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>>>>>
>>>>> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on peut
>>>>> gérer en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus de
>>>>> place dans une démarche à l"issue de la publication.
>>>>>
>>>>> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt
>>>>> contre une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>>>>>
>>>>> Bonne journée
>>>>>
>>>>> Clément
>>>>>
>>>>> _____________________________________________________________
>>>>> Clément Beckert
>>>>>
>>>>> clement.beckert at gmail.com
>>>>> _____________________________________________________________
>>>>>
>>>>> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <
>>>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un truc
>>>>>> aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>>>>>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>>>>>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>>>>>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>>>>>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>>>>>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>>>>>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>>>>>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>>>>>
>>>>>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est
>>>>>> juste une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>>>>>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>>>>>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>>>>>> bien dommage.
>>>>>>
>>>>>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de
>>>>>> bonnes femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de
>>>>>> vin parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>>>>>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>>>>>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>>>>>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>>>>>> les unes.
>>>>>>
>>>>>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un
>>>>>> moyen de diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme
>>>>>> existe en dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce
>>>>>> type. Nous devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot
>>>>>> disparu il y a peu dans l'indifférence national
>>>>>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Stephanie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>>>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>>>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>>>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>>>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>>>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> François Vermorel
>>> www.ccom-interactive.com
>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/686db693/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list