[Stratcom] Proposition de billet d'humeur sur Baupin

Mar 10 Mai 16:41:02 CEST 2016

Je publie ce soir. Si j'ai une illsutration...
Le 10 mai 2016 16:37, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> J'abonde globalement
> Du peu que j'en ai perçu le mec avec les pilules micro dosées était même
> franchement très atteint (il parlait quand même de frais de barbier pour
> nous dire que les hommes se font discriminer). C'était plus une question de
> pédagogie à ce niveau là, y'avait plus rien à faire. Je constate qu'on a
> réussi à l'envoyer jouer ailleurs sans trop de drama et c'est plutôt
> positif. Mais clairement fallait pas le garder.
> Bon, on publie quand même le texte de Clément ? Qu'il ne fasse pas le tour
> du sujet est un fait, qu'il ne rende pas hommage à Jeannette Guyot est un
> fait aussi. Il n'en demeure pas moins que je le trouve utile pour faire
> avancer le schmilblik. On sera mieux avec que sans, quoi.
>
> Le 10 mai 2016 à 16:03, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a écrit
> :
>
>> petit apparté pour Flecointre :
>> Justement je trouve que pendant la convers sur la taxe tampon, si
>> effectivement quelques hommes (et pas LES hommes comm tu dit) ont reagis en
>> mode "et la mousse a raser!?" (je detaille pas tu comprends le phenomene
>> dont je parle) d'autres ont tout de suite réagit en répondant de maniere
>> plutot pédagoge pourquoi c'est pourri de reagir comme ça (tu en fait partie
>> je crois). Les premiers ont pas forcément accepté leur reponse mais ont
>> fini par la fermer donc c'est pas si mal.
>> Je pense que ca serait passé y'a 5 ans, on aurait eut 2 ou 3 pirates
>> outrés, les autres qui n'auraient pas reagit, et donc pas soutenus ces
>> outrés (ce qui veut pas dire qu'ils approuvent hein) et du coup se serait
>> parti en vrille plus mechament. Bref j'ai vraiment l'impression que
>> l'education en interne se fait peu à peu, en tout cas pour moi ca va dans
>> le bon sens.
>>
>> (en revanche j'abonde en ton sens pour le reste)
>>
>> Le 10 mai 2016 à 14:00, Frédéric Lecointre <
>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>
>>> Clément, c'est le fond du problème. L'impunité ne s'installe que lorsque
>>> les bouches se ferment. Ca me fait vraiment mal au gnu que, par exemple,
>>> Julien Bayou parle des lanceurs d'alerte et regrette le départ de Baupin en
>>> avril pour lui tirer dessus aujourd'hui. On ne peut pas faire ses petits
>>> arrangements d'un coté et défendre une cause de l'autre. C'est
>>> contradictoire. A un moment donné ou un autre tout ceux qui auraient pu
>>> l'ouvrir n'ont rien fait parce qu'il y avait quelque chose à gagner. Alors,
>>> ne nous y trompons pas. Les Baupins existent en raison de trois facteurs :
>>>     - le caractère aristo-oligarchique de nos institutions, quel que
>>> soit le niveau considéré
>>>     - le silence complice des laquais qui vendent père et mère pour
>>> quelques miettes.
>>>     - celles et ceux qui profitent de ce système pour progresser; oui
>>> soyons lucides il y a des personnes qui "couchent pour avancer" (comme le
>>> dit Jeanne, tant qu'à s'allonger autant coucher utile)
>>> Ensuite, concernant notre affaire interne, je ne fais aucune différence
>>> entre cet idiot et un autre qui nous explique "tranquille" que les règles
>>> sont un choix parce qu'à l'aide de pilules micro-dosées, le problème peut
>>> être contourné. La logique reste la même, seules les termes changent.
>>>
>>> Je ne suis pas plutôt contre, je pense que nous nous bornons à parler de
>>> sexisme sur des coups d'éclats mais rarement sur le quotidien. Sur toutes
>>> ces petites choses qui fortifient le système. Il parait que notre culture
>>> manque d'icône féminine alors je trouve plus utile de parler de Jeannette
>>> Guyot que d'en faire encore sur Baupin parce qu'elle en a fait beaucoup
>>> plus pour nous en quelques années que lui n'aurait pu en accomplir en 10
>>> vies. Baupin fait la une alors qu'il n'a rien fait de sa vie, Guyot est
>>> décédée dans le silence des médias.
>>> Toutefois, pas besoin de risquer sa vie pour être un modèle à suivre :
>>> L’honnêteté intellectuelle ne coûte pas grand chose mais c'est sûrement ce
>>> qui manque le plus dans le paysage politique, la preuve !
>>>
>>> Le 10/05/2016 à 12:07, Clement Beckert a écrit :
>>>
>>> Bonjour Frédéric,
>>>
>>> merci pour la réaction.
>>>
>>> Du coup, je suis d'accord il manque une phrase pour dire il y en a qui
>>> était au courant et qui ont rien dit parce que il y avait des places ou
>>> privilèges à gratter. Je pensais que l'idée était en peu passée, mais
>>> apparemment non Je vais ajouter une phrase.
>>>
>>> Sur le reste je suis d'accord avec toi. Mais il y a ce que l'on peut
>>> gérer en interne du partis et en externe. Ce que tu cites aurait plus de
>>> place dans une démarche à l"issue de la publication.
>>>
>>> Enfin pour rebondir sur ton dernier paragraphe, tu serais plutôt contre
>>> une publication car le bruit médiatique est déjà trop suffisant ?
>>>
>>> Bonne journée
>>>
>>> Clément
>>>
>>> _____________________________________________________________
>>> Clément Beckert
>>>
>>> clement.beckert at gmail.com
>>> _____________________________________________________________
>>>
>>> Le 10 mai 2016 à 11:50, Frédéric Lecointre <
>>> frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :
>>>
>>>>
>>>> Je ne veux embêter personne mais pas besoin d'aller chercher un truc
>>>> aussi visible pour se dire que "nous aussi ca arrive" mais que chacun
>>>> puisse dans le même temps se dire "ouf je ne suis pas comme cela". Il y a
>>>> peu une discussion sur un soutien en faveur d'une action pour la taxe
>>>> tampon a tourné sur de l'épicerie fiscale. Alors qu'une femme a tenté de
>>>> faire valoir sa  position, tous les hommes ont repris à leur compte le
>>>> sujet pour ergoter sur tel ou tel pourcentage ... D'ailleurs, on a les
>>>> "couilles" d'en parler. Fatalement, nous en avons, les hommes sont livrés
>>>> avec ! Rien de glorieux à cela.
>>>>
>>>> Le sexisme c'est surtout insidieux comme cela. Le cas Baupin c'est
>>>> juste une personne à laquelle personne ne dis rien, pour des considérations
>>>> "politiques". Concrètement, tout le monde la ferme à ce sujet pour de la
>>>> rapine de mandat. Cette considération est absente de ce texte et cela est
>>>> bien dommage.
>>>>
>>>> Le sexisme c'est aussi un autre député qui parle "d'affaires de bonnes
>>>> femmes". Le sexisme c'est obliger un homme à ouvrir une bouteille de vin
>>>> parce que c'est un homme (donc plus fort à priori). Le sexisme c'est de
>>>> voir un enfant un peu honteux de regarder un dessin animé "Barbie". Le
>>>> sexisme c'est de voir un enfant faire attention à la couleur de la brosse à
>>>> dents de l'école parce qu'il y a des couleurs pour les uns et d'autres pour
>>>> les unes.
>>>>
>>>> Le sexisme c'est partout, tout le temps mais c'est avant tout un moyen
>>>> de diviser la société et de formater les consciences. Le sexisme existe en
>>>> dehors de Baupin et d'ailleurs, on a vraiment trop parlé de ce type. Nous
>>>> devrions plutôt mettre en avant une femme comme Jeannette Guyot disparu il
>>>> y a peu dans l'indifférence national
>>>> http://www.thetimes.co.uk/article/jeannette-guyot-xfblgm8p6
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Stephanie
>>
>>
>>
>> *Rassurez-vous, le contenu de ce mail a été vérifié par mon antivirus,
>> par Thierry Dupont, agent à la DCRI, par Niel The Bridge, agent à la NSA et
>> Yohan, stagiaire chez Google mail. Si jamais son contenu était jugé
>> subversif (au regard des lois passées, présentes, à venir ou des conditions
>> générales que vous avez signés ou signerez un jour, vous serez probablement
>> mis sous surveillance pour assurer votre protection). *
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160510/77f906e0/attachment-0001.html>