[Stratcom] Congressus

[Olivier Soares]

On est tous soumis à une certaine forme de pression dans un vote à main
levée. Elle se manifeste par des effets d'entraînement, par le désir de
ne pas être perçus par ses propres camarades comme conservateur sur tel
ou tel point sur lequel on peut avoir du mal pour des raisons
personnelles... C'est un peu moins sincère, peut-être, mais ça permet
aussi au groupe d'avancer. Nous avons tous fait des concessions, et au
bout du compte on va faire un pas en avant, et ça c'est important !

Les résultats ne sont pas encore acquis, mais une image commence à se
dessiner : on a voulu faire preuve d'audace et notre programme va
s'étoffer dans le sens de la défense des libertés.
Nous sommes réellement le parti politique le plus avancé. Pendant que le
navire EELV prend l'eau de toutes parts, et que la galère socialiste
s'évertue à ramer à contre-courant, nous sommes en train de doubler tous
nos adversaires sur le plan des idées.

Un des problèmes principaux restants est que nous n'avons pas eu le
temps de bien polir la rédaction de toutes les mesures votées, notamment
du fait de la vandalisation des pads, des très nombreuses propositions
faites et de la longueur d'un tel travail. Il y a un vrai boulot de
consolidation à faire. De petites nuances à apporter sur certains
points, des formules à améliorer, des ambiguités à lever...
C'est nécessaire pour que nous puissions ensuite bien communiquer autour
de ces idées.
Ce que je suggère, c'est de réaliser ce travail au cours de l'été, et de
refaire une Assemblée Générale Décentralisée - peut-être depuis une
autre région ? - à l'automne afin de voter les textes consolidés.

Un grand merci à l'Occitanie

Bises à toutes et à tous
Olivier


Le 26/06/2016 18:04, Raphael Isla a écrit :
> Salut François
>
> Merci pour ces retours.
>
> Je plussoie le deux, mais ça devra faire l'objet d'une discussion plus
> poussée.
> Pour le un, je ne vois pas trop en quoi c'est différent d'un vote à
> main levé. Là aussi on peut subir la même pression. Même si je
> considère que les membres du Parti Pirate sont assez intelligents et
> autonomes pour ne pas tomber dans ce travers. Mais là encore, on peut
> en discuter. ;)
>
> Relf
>
> Le 26/06/2016 18:00, François Vermorel a écrit :
>> Hello
>>
>> Mon sentiment sur l'AG qui vient de se dérouler, et notamment sur
>> l'interface congressus.
>>
>> A la base j'étais plutôt contre ce truc là pour les votes de l'AG
>> mais je dois dire que la façon dont ça s'est passé m'a plutôt fait
>> changer d'avis. On a eu une AG pas trop mal, avec suffisament de
>> suffrages pour que les points exprimés soient validés de façon crédible. 
>>
>> Je note cependant des points d'améliorations
>>
>> 1) Déjà il faut que le vote ne soit pas visible en temps réel. Les
>> "cartes" ne devraient être retournées qu'une fois le vote terminé. Ca
>> serait mieux si on veut que chaque votant s'exprime en toute
>> sincérité sans arrière pensée et sans pression, même inconsciente.
>>
>> 2) Il faudrait limiter le nombre de délégations. Deux au max ça
>> paraît bien. 
>>
>> Sinon c'est objectivement pas mal. Avec un chouïa d'ux design et de
>> webdesign ça peut, je pense, grave le faire.
>>
>>
>>
>> -- 
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160626/b5b8836a/attachment.html>