[Stratcom] Congressus

Natouille natouille at partipirate-mp.org
Dim 26 Juin 22:09:41 CEST 2016


Je vais me pencher sur la question avec Farli :)

Natouille
Présidente de l'Association de Financement du Parti Pirate


Le 26/06/2016 19:06, François Vermorel a écrit :
> Oué quand je dis qu'il manque une couche UX c'est à ça que je pense ^^
> 
> ...
> 
>> Le 26 juin 2016 à 19:00, gnaPP <gnapp at orange.fr> a écrit :
>>
>> Bjour,
>>
>> les trucs un peu gênant;
>> lorsqu’on clic sur un choix (comme le vote) la fenêtre ne s’ajuste pas
>> du coup il faut "scroller" pour revenir pour faire le choix !
>>
>> pas trouver pour changer de jour j'ai demandé sur mumble;
>> finalement il faut revenir à [l’accueil] et choisir la date pas pratique
>> quant il y a plus d'1 journée.
>>
>> Sinon c’était parfait ;-)
>>
>> gna
>>
>>
>>> Le 26/06/2016 à 18:22, François Vermorel a écrit :
>>> d'accord avec toi sur ce point, Relf, mais je ne suis pas fan du tout  des
>>> votes à mains levées ^^
>>> Même si on a pu en faire, pour le coup il est préférable de passer par
>>> congressus.
>>>
>>> Le 26 juin 2016 à 18:04, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Salut François
>>>>
>>>> Merci pour ces retours.
>>>>
>>>> Je plussoie le deux, mais ça devra faire l'objet d'une discussion plus
>>>> poussée.
>>>> Pour le un, je ne vois pas trop en quoi c'est différent d'un vote à main
>>>> levé. Là aussi on peut subir la même pression. Même si je considère que les
>>>> membres du Parti Pirate sont assez intelligents et autonomes pour ne pas
>>>> tomber dans ce travers. Mais là encore, on peut en discuter. ;)
>>>>
>>>> Relf
>>>>
>>>>
>>>> Le 26/06/2016 18:00, François Vermorel a écrit :
>>>>
>>>> Hello
>>>>
>>>> Mon sentiment sur l'AG qui vient de se dérouler, et notamment sur
>>>> l'interface congressus.
>>>>
>>>> A la base j'étais plutôt contre ce truc là pour les votes de l'AG mais je
>>>> dois dire que la façon dont ça s'est passé m'a plutôt fait changer d'avis.
>>>> On a eu une AG pas trop mal, avec suffisament de suffrages pour que les
>>>> points exprimés soient validés de façon crédible.
>>>>
>>>> Je note cependant des points d'améliorations
>>>>
>>>> 1) Déjà il faut que le vote ne soit pas visible en temps réel. Les
>>>> "cartes" ne devraient être retournées qu'une fois le vote terminé. Ca
>>>> serait mieux si on veut que chaque votant s'exprime en toute sincérité sans
>>>> arrière pensée et sans pression, même inconsciente.
>>>>
>>>> 2) Il faudrait limiter le nombre de délégations. Deux au max ça paraît
>>>> bien.
>>>>
>>>> Sinon c'est objectivement pas mal. Avec un chouïa d'ux design et de
>>>> webdesign ça peut, je pense, grave le faire.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> François Vermorel
>>>> www.ccom-interactive.com
>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stratcom mailing list
>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> 


More information about the Stratcom mailing list