[Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain
Jérémy "Jeey" @ PPMP
jeremy at partipirate-mp.org
Jeu 21 Jan 00:28:08 CET 2016
Et là ? On a le texte, l'image, le châpo, la validation, la relecture.
Manque plus que le timing mais lui ne va pas allait en s'améliorant avec
le temps. Concrètement, il faut quoi de plus ?
Pir@@@tement,
*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP
Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate
Le 20/01/2016 16:03, Thomas Vermorel a écrit :
> là
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 20 janvier 2016 à 15:25, Jérémy "Jeey" @ PPMP
> <jeremy at partipirate-mp.org <mailto:jeremy at partipirate-mp.org>> a écrit :
>
> On en est où de la publication de l'article en question ?
>
> Pir@@@tement,
>
> *Jérémy "Jeey"*
> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>
> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirateMP
>
> Parti Pirate : https://www.partipirate.org
> https://twitter.com/PartiPirate
>
>
>
> Le 20/01/2016 09:39, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Today is the day
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-18 22:01, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>>> J'ai proposé à deux ou trois contact. J'attends et je pyblie
>>> demain soir si pas mieux...
>>>
>>> Le 18 janv. 2016 18:51, "Jérémy "Jeey <jeey at jeey.net
>>> <mailto:jeey at jeey.net>> a écrit :
>>>
>>> Et du coup, on en est où de la publication ?
>>>
>>> Le 18 janvier 2016 11:47:00 GMT+01:00, "Cédric LEVIEUX"
>>> <contact at levieuxcedric.com
>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>>
>>> Les parlementaires proposent que l'État français se
>>> penche sur la création d'un système d'exploitation
>>> souverain.Bien que l'idée puisse sembler intéressante
>>> puisqu'il remplacerait des produits, tel Windows au
>>> ministère de la Défense, il faut se rappeler que l'État
>>> n'arrive pas à mener à bien des grands projets
>>> numériques comme le "Cloud Souverain", Louvois,
>>> SIRHEN... au bénéfice de grands groupes avides d'argent
>>> public. Le Parti Pirate propose donc à l'État d'aider
>>> les systèmes d'exploitation libres déjà existants en les
>>> finançant et en les aidant pour améliorer leur
>>> robustesse, plutôt que de lancer un grand chantier.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Correction de grammaire sur semblée, arg, je vais me
>>> pendre :D
>>>
>>> Et rajout de "à l'État" parce que c'est pas nous qui
>>> allons financer ça :D
>>>
>>>
>>>
>>> farlistener, et merci
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2016-01-18 11:44, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>> Parfait
>>>
>>> Le 18 janv. 2016 11:31, "Cédric LEVIEUX"
>>> <contact at levieuxcedric.com
>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>>
>>> Proposition alternative du chapô :
>>>
>>>
>>>
>>> Les parlementaires proposent que l'État français
>>> se penche sur la création d'un système
>>> d'exploitation souverain.Bien que l'idée puisse
>>> semblée intéressante puisqu'il remplacerait des
>>> produits, tel Windows au ministère de la
>>> Défense, il faut se rappeler que l'État n'arrive
>>> pas à mener à bien des grands projets numériques
>>> comme le "Cloud Souverain", Louvois, SIRHEN...
>>> au bénéfice de grands groupes avides d'argent
>>> public. Le Parti Pirate propose donc d'aider les
>>> systèmes d'exploitation libres déjà existants en
>>> les finançant et en les aidant pour améliorer
>>> leur robustesse, plutôt que de lancer un grand
>>> chantier.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2016-01-18 11:07, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>> Yop. Je vais essayer d'avancer là dessus en
>>> fin d'aprem.
>>> Cependant le chapeau n'est pas bon. C'est
>>> assez commun du reste, on a tendance à
>>> ménager un effet de teasing. Or non, il faut
>>> également y formuler les conclusion de
>>> l'article. C'est pas une intro, c'est un
>>> résumé, ou un abstract, selon ce qu'on
>>> connaît. Si tu peux le retoucher avant cet
>>> aprem, c'est bien, sinon je le ferai moi.
>>> J'insiste sur cet histoire de chapeau car
>>> c'est une compétence qui n'est pas du tout
>>> intuitive et qui est fort utile...
>>>
>>> Merci en tous les cas
>>>
>>>
>>>
>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 18 janvier 2016 à 09:42, Cédric LEVIEUX
>>> <contact at levieuxcedric.com
>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>>>
>>> Yop (je reviens à la charge :D)
>>>
>>>
>>>
>>> == Illustration ==
>>>
>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Thomson_TO-07-IMG_0415.JPG
>>> Un ordinateur souverain, le TO7
>>> CC BY Rama & Musée Bolo SA
>>>
>>> == Chapô ==
>>>
>>> Les parlementaires proposent que l'État
>>> français se penche sur la création d'un
>>> système d'exploitation souverain. La
>>> grande question que se pose le Parti
>>> Pirate, est comment pourrait-il y
>>> parvenir, si on y voit un intérêt
>>> quelconque, avec tous les projets
>>> numériques qui sont tombés dans les limbes ?
>>>
>>> == Texte ==
>>>
>>>
>>> Le Parlement planche actuellement sur un
>>> projet de loi numérique. Parmi le lot
>>> d'amendements est apparu un projet de
>>> création d'OS souverain [1][2]. Un
>>> logiciel remplaçant Windows ou Linux,
>>> "Made in France" ... les moqueries
>>> fusent, pourquoi donc ?
>>>
>>> Plusieurs affaires concernant les choix
>>> du gouvernement, des régions, les
>>> marchés qu'ils ont ouverts (ou pas) [3],
>>> les partenariats qu'ils ont conclus [4]
>>> posent problèmes aux défenseurs des
>>> libertés, notamment le Parti Pirate.
>>> L'une des solutions si l'on ne veut plus
>>> voir Microsoft faire ce qu'il veut dans
>>> les ministères, c'est d'avoir un OS
>>> Souverain. C'est un projet qui peut
>>> ouvrir des solutions intéressantes.
>>>
>>> En revanche, il est de notre devoir de
>>> ne pas oublier que les grands chantiers
>>> du numérique et les pouvoirs publics ne
>>> vont pas bien ensemble :
>>>
>>> Il y a l'erreur la plus récente, la
>>> création d'un acteur souverain dans les
>>> technologies du "cloud". 150 millions
>>> d'euros pour démarrer. Moins de deux ans
>>> plus tard, Cloudwatt et Numergy [5]
>>> n'ont eu qu'un résultat : permettre à
>>> des industriels (Thalès, Orange, SFR,
>>> Bull) de se partager plus de 75 millions
>>> d'euros pour chaque entité, alors que
>>> dans le même temps, pour ne pas citer
>>> OVH, d'autres sont déjà sur le marché.
>>>
>>> Il y a le scandale du système Louvois
>>> pour le paiement de la solde des
>>> militaires [6], 470 millions dépensés
>>> pour ... rien (et sans compter sur le
>>> futur remplaçant du système). Pire
>>> encore, le projet SIRHEN [7] qui
>>> poursuit les mêmes objectifs dans
>>> l'Éducation Nationale ... et qui va sans
>>> doute suivre même chemin !
>>>
>>> Pour en revenir à l'OS Souverain,
>>> comment ne pas parler de l'entreprise
>>> Mandrake/Mandriva, un système
>>> exploitation made in France ignorée par
>>> les pouvoirs publics et qui, faute de
>>> soutien financier a dûfermer boutique ...
>>>
>>> Il y a donc fort à parier qu'avec les
>>> mêmes causes nous aurons les mêmes
>>> conséquences.
>>> On aurait malgré tout pu saluer la
>>> France pour sa faculté à faire des
>>> outils numériques performants comme
>>> Qosmos ... Mais si c'est pour se dire
>>> que c'est seulement quand on vend la
>>> mort que nous sommes efficaces, c'est
>>> triste non ?
>>>
>>> Tout cela tend à dire qu'un pilotage de
>>> l'État pour y arriver ne va faire venir
>>> que des spécialistes du siphonnage
>>> d'argent public. En cela, l'OS Souverain
>>> est pour eux une manne, et pour les
>>> citoyens un gouffre financier plus que
>>> probable.
>>>
>>> Toutefois, nous continuerons
>>> d'encourager l'État à utiliser autre
>>> chose que du logiciel privateurpour
>>> gérer son parc informatique, nous
>>> continuerons de demander que le
>>> Ministère de l'Économie retienne sa main
>>> quand les grands groupes tentent de le
>>> manipuler à coup de grandes promesses,
>>> et nous continuerons d'expliquer à
>>> l'État qu'il vaut mieux aider les
>>> développeurs de solutions libres.
>>>
>>> Car dans le fond, l'OS Souverain ne
>>> devrait-il tout simplement pas être un
>>> système libre avec un fond d'écran
>>> tricolore pour lequel l'État financerait
>>> des audits et des récompenses de
>>> concours de "chapeaux blancs", pour
>>> rester dans le vocabulaire des
>>> parlementaires, qui maîtrisent, nous
>>> l'espérons,le sujet aujourd'hui effleuré?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2016-01-16 19:09, Thomas Vermorel a
>>> écrit :
>>>
>>> il est très bien cet article.
>>>
>>> Bon, j'ai pas de chapeau ni
>>> d'illustration :p
>>>
>>> Sans rire: un chapeau, ce serait
>>> bien pour essayer de diffuser au
>>> delà de nos simple plateforme. Je
>>> pense que c'est "vendable" en terme
>>> de contenu.
>>>
>>> Deux options:
>>>
>>> Vous vous cassez encore la tête
>>> demain pour un chapeau et j'essaye
>>> de le fourguer la semaine prochaine.
>>>
>>> C'est "time sensitive" et on publie
>>> sur notre site dès demain (là je
>>> pars boire l'apéro).
>>>
>>>
>>>
>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 16 janvier 2016 à 17:06, Cédric
>>> LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>> a écrit :
>>>
>>> D'où l'article qu'on propose :D
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2016-01-16 16:43, Frédéric
>>> Lecointre a écrit :
>>>
>>> Petite note à propos de
>>> Louvois : Il ne concerne que
>>> l'armée de terre. La marine
>>> devait être la suivante mais
>>> après les retours du premier
>>> déploiement. Finalement, la
>>> marine a conservé son ancien
>>> système qui était diablement
>>> efficace. Le gros problème
>>> dans cette affaire est qu'un
>>> système existe et que l'état
>>> engage des fonds pour
>>> développer un nouveau
>>> système concurrent et
>>> surtout moins performant.
>>> Personne n'a été
>>> sanctionné/condamné pour les
>>> dérives effarantes du projet
>>> tout comme les préjudices
>>> pjysiques et moraux jamais
>>> pris en charge.
>>> On peut aussi citer le
>>> système national de
>>> suivi/observatoire des
>>> demandes de logement social
>>> qui a été produit à grand
>>> renfort de millions en
>>> concurrence direct d'un
>>> système existant depuis 20
>>> ans. De grosses boites
>>> cotées en bourse ont été
>>> favorisées (Sopra, Ernst &
>>> Young) au détriment de pme
>>> française
>>>
>>> L'OS souverain, ca sent
>>> encore l'initiative
>>> nationaliste où de grands
>>> groupes vont encore absorber
>>> les fonds du contribuable.
>>> Bref, la politique pour les
>>> copains avec une teinte de
>>> national-numérisme (!!!
>>> godwin !!!).
>>>
>>> Le 16/01/2016 14:37, Nicolas
>>> Petitdemange a écrit :
>>>
>>> Moi je pense que l'on a
>>> post publiable la ... :)
>>>
>>> NP
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> *De: *"Frédéric
>>> Lecointre"
>>> <frederic.lecointre at burnweb.net>
>>> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>
>>> *À: *"stratcom"
>>> <stratcom at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:stratcom at lists.partipirate.org>
>>> *Envoyé: *Samedi 16
>>> Janvier 2016 14:20:20
>>> *Objet: *Re: [Stratcom]
>>> Proposition de réaction
>>> sur l'OS Souverain
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16/01/2016 13:45,
>>> Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>
>>> Nous en sommes là :
>>>
>>>
>>>
>>> /Le Parlement
>>> planche actuellement
>>> sur un projet de loi
>>> numérique. Parmi le
>>> lot d'amendements
>>> est apparu un projet
>>> de création d'OS
>>> souverain [1][2]. Un
>>> logiciel remplaçant
>>> Windows ou Linux,
>>> "Made in France" ...
>>> les moqueries
>>> fusent, pourquoi donc ?/
>>>
>>> /Plusieurs affaires
>>> concernant les choix
>>> du gouvernement, des
>>> régions, les marchés
>>> qu'ils ont ouverts
>>> (ou pas) [3], les
>>> partenariats qu'ils
>>> ont conclus [4]
>>> posent problèmes aux
>>> défenseurs des
>>> libertés, notamment
>>> le Parti Pirate./
>>> /L'une des solutions
>>> si l'on ne veut plus
>>> voir Microsoft faire
>>> ce qu'il veut dans
>>> les ministères,
>>> c'est d'avoir un OS
>>> Souverain. C'est un
>>> projet qui peut
>>> ouvrir des solutions
>>> intéressantes./
>>>
>>> /En revanche, il est
>>> de notre devoir de
>>> ne pas oublier que
>>> les grands chantiers
>>> du numérique et les
>>> pouvoirs publics ne
>>> vont pas bien
>>> ensemble :/
>>>
>>> /Il y a l'erreur la
>>> plus récente, la
>>> création d'un acteur
>>> souverain dans les
>>> technologies du
>>> "cloud". 150
>>> millions d'euros
>>> pour démarrer. Moins
>>> de deux ans plus
>>> tard, Cloudwatt et
>>> Numergy [5] n'ont eu
>>> qu'un résultat :
>>> permettre à des
>>> industriels (Thalès,
>>> Orange, SFR, Bull)
>>> de se partager plus
>>> de 75 millions
>>> d'euros pour chaque
>>> entité, alors que
>>> dans le même temps,
>>> pour ne pas citer
>>> OVH, d'autres sont
>>> déjà sur le marché./
>>>
>>> cloudwatt absorbé par
>>> orange au moment où le
>>> truc était en chute libre
>>> numergy sous procédure
>>> de sauvegarde fin
>>> d'année 2015
>>>
>>> En gros, après être
>>> passé de rien à premier
>>> européen en 15 ans, ovh
>>> se finance seul
>>> Deux entreprises créés
>>> de toutes pièces avec
>>> des fonds de l'état et
>>> des plus grandes
>>> entreprises du secteur
>>> se ramassent/
>>>
>>> /
>>>
>>> /Il y a le scandale
>>> du système Louvois
>>> pour le paiement de
>>> la solde des
>>> militaires [6], 470
>>> millions dépensés
>>> pour ... rien (et
>>> sans compter sur le
>>> futur remplaçant du
>>> système). Pire
>>> encore, le projet
>>> SIRHEN [7] qui
>>> poursuit les mêmes
>>> objectifs dans
>>> l'éducation
>>> nationale ... et qui
>>> va sans doute suivre
>>> même chemin !/
>>>
>>> Et vous oubliez le
>>> système de gestions des
>>> paiements pour les
>>> organismes publics, dont
>>> j'ai oublié le nom, qui
>>> a causé des retards de
>>> paiement des
>>> prestataires de plus de
>>> 6 mois /
>>>
>>> /
>>>
>>> /Pour en revenir à
>>> l'OS Souverain,
>>> comment ne pas
>>> parler de
>>> l'entreprise
>>> Mandrake/Mandriva,
>>> un système
>>> exploitation made in
>>> France ignorée par
>>> les pouvoirs publics
>>> et qui, faute de
>>> soutien financier a
>>> dû fermer boutique .../
>>>
>>> Sans oublier aussi les
>>> achats de tablettes
>>> Apple un peu partout par
>>> des collectivités alors
>>> que Archos, une
>>> entreprise française,
>>> passe à la trappe./
>>> /On peut aussi citer
>>> milix, une distribution
>>> linux pour déployer des
>>> services réseaux clés en
>>> main dans le réseau
>>> intranet de l'armée de
>>> terre. Initiative
>>> sabordée par les grandes
>>> têtes "pensantes"
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> --
>>> Frédéric Lecointre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> --
>>> Envoyé d'un dispositif mobile.
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160121/a56bfd43/attachment-0001.html>
More information about the Stratcom
mailing list