[Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain

[renc]

pour info ..
sur cet theme

btw article assez partiel...
(rien sur le hardware passoire)
ds rue8

*****9/nouvel obs

http://rue89.nouvelobs.com/blog/nouveau-monde/2016/01/20/souverainete-numerique-voila-lutopie-quil-nous-faut-realiser-235191



*****
Tout change ! Les règles juridiques doivent s'adapter. Ici, on étudie
la route avant d'écrire le code.

Souveraineté numérique : voilà l’utopie qu’il nous faut réaliser
Par Emmanuel Cauvin Blogueur. Publié le 20/01/2016 à 11h51
2 203 visites 38 réactions   0




A l’initiative de quelques députés, le projet de loi pour « Une
république numérique » prévoit la création d’un système d’exploitation
souverain. Bravo  ! Mais pour s’inscrire pleinement dans l’univers
numérique ce projet doit s’adapter à ses caractéristiques profondes.

L’univers numérique doit désormais être appréhendé pour ce qu’il est
devenu : un lieu de vie, un terrain d’action. Les technologies de
l’information ne servent plus à faire des choses sur terre mais elles
nous ouvrent les portes d’une seconde nature. Elles nous mènent à une
réalité parallèle qui offre une large palette de possibilités,
professionnelles, ludiques ou sociales.
Le code doit être contrôlé par la collectivité

Le système d’exploitation est le logiciel des logiciels, le sol de ce
nouveau monde, ce qui nous réunit, indépendamment des applications.

Rappelons que l’aménagement de l’espace commun est une tâche
politique. L’espace commun n’est pas une affaire de gros sous, car
c’est – ce doit être – l’affaire des citoyens.

Nous vivons actuellement dans le chaos. Le chaos est cette situation
primitive dans laquelle les hommes s’abandonnent à tous les vents,
sans chercher à prendre en main leur destin : nous avons à résoudre ce
dérèglement politique.
Jonglage aux Jeux de la francophonie, à Nice le 9 septembre 2013
Jonglage aux Jeux de la francophonie, à Nice le 9 septembre 2013 - AFP
PHOTO/VALERY HACHE

Pour cela, il faut créer un code de la République. L’intelligence du
lieu doit être saisie par les citoyens.
La loi de l’argent ou la loi des hommes

Dans notre environnement classique, notre espace vital est soumis à
deux niveaux de souveraineté :

    d’abord une souveraineté politique, générale, continue sur une
surface donnée (le territoire),
    puis, par endroits, celle d’un propriétaire.

Quand je rentre dans une brasserie pour boire un verre, je suis chez
un commerçant, mais toujours en France. Le trottoir sur lequel je
marche n’est pas une propriété privée, il appartient au domaine
public. Et quand je suis chez moi, à la maison, je suis encore en
France. Les mêmes principes doivent s’appliquer à l’univers numérique,
alias l’Etherciel.

La loi de l’argent ou la loi des hommes  : à nous de choisir. Voilà
pourquoi nous devons soutenir ce projet de code souverain. Le
renversement de l’ordre établi ne passe pas par des destructions, mais
par des développements.

Rappel  : la liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à n’être pas
soumis à celle d’autrui (Jean-Jacques Rousseau, « Lettres écrites de
la montagne »).
Pas de barrière géographique

L’univers numérique ignore toute idée de distance. Les kilomètres sont
morts, finis, oubliés ; on ne compte plus que les temps de réponse.
L’action se déroule derrière l’écran et là, vos interlocuteurs
(courriels, médias sociaux…) peuvent être à Paris, Marseille, Dublin
ou Alger, cela ne fait pas de différence. Le temps continue de compter
(fuseaux horaires), mais l’espace est comme écrasé.

L’Etherciel est un tout petit monde, et chaque progrès le rétrécit
encore plus. «  Ici et maintenant  »  : cette formule n’est plus
valable. Ne reste que «  maintenant  ». Il n’est plus question de
déplacement mais de synchronisation. Les séparations géographiques
(latitude, longitude) passent aux oubliettes.

Conséquence  : les francophones du monde entier pourront participer
aux travaux de développement du code universel et venir s’y installer.
De la Méditerranée à Montréal, des rives du Mékong à celles du fleuve
Sénégal, du plat pays aux faubourgs de Beyrouth, nous partagerons le
même sol.
Je choisis le français

A l’écran, la langue ne se contente pas d’accompagner l’environnement,
de l’extérieur, comme l’étiquette sur le pot, elle en est partie
intégrante. Les mots (noms de domaine, menus, commandes, index, liens,
mot-clic ou « hashtag ») fondent le réel. Les choses sont dans les
mots, et non à côté.

La question de la langue est donc primordiale, pas seulement pour
l’expression, mais aussi pour l’action. Les mots sont la clé de tout.

La France, qui passe pour une nation culturelle, se trouve donc dans
son élément. L’univers numérique se propose comme une formidable
opportunité, pour un pays qui ne se reconnaît dans aucune race, ni
religion, mais dans une culture, c’est-à-dire... des mots.

Système d’exploitation souverain ? Pour avoir droit de cité, une seule
condition, parler français. Le choix d’une langue est une nécessité
absolue. Plutôt que le chinois, l’arabe ou l’anglais, je choisis le
français. Nous appliquerons un principe de discrimination. Sans une
langue partagée, intimement partagée, aucun rapprochement n’est
possible. Vive la République française de l’Etherciel !
De l’exception culturelle au principe culturel

Partiellement made in France, mais surtout totalement made in French.
Viendrons nous rejoindre : les Français vivant à l’étranger, et les
étrangers vivant en français, en Afrique ou ailleurs, capables et
désireux de bâtir cette Cité avec nous.

La Cité des Français accueillera tous ceux qui aiment les créations de
l’esprit et pratiquent notre langue, avec ou sans passeport, ce
document inutile et vain dans un environnement qui ignore la
géographie.

L’exception culturelle française doit être remplacée par un principe,
le principe culturel français. La France n’est pas un hexagone, la
France est une planète ronde.


Le 20/01/2016, Thomas Vermorel<tvermorel at gmail.com> a écrit :
> là
>
>
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 20 janvier 2016 à 15:25, Jérémy "Jeey" @ PPMP
> <jeremy at partipirate-mp.org>
> a écrit :
>
>> On en est où de la publication de l'article en question ?
>>
>> Pir@@@tement,
>>
>> *Jérémy "Jeey"*
>> Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées
>>
>> Twitter : https://twitter.com/JeeyNet
>>
>>  <https://twitter.com/#%21/JeeyNet>Parti Pirate Midi-Pyrénées:
>> https://midi-pyrenees.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirateMP
>>
>> Parti Pirate : https://www.partipirate.orghttps://twitter.com/PartiPirate
>>
>>
>>
>> Le 20/01/2016 09:39, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>
>> Today is the day
>>
>>
>>
>>
>> Le 2016-01-18 22:01, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>> J'ai proposé à deux ou trois contact. J'attends et je pyblie demain soir
>> si pas mieux...
>> Le 18 janv. 2016 18:51, "Jérémy "Jeey <jeey at jeey.net> a écrit :
>>
>>> Et du coup, on en est où de la publication ?
>>>
>>> Le 18 janvier 2016 11:47:00 GMT+01:00, "Cédric LEVIEUX" <
>>> <contact at levieuxcedric.com>contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>>>>
>>>> Les parlementaires proposent que l'État français se penche sur la
>>>> création d'un système d'exploitation souverain. Bien que l'idée puisse
>>>> sembler intéressante puisqu'il remplacerait des produits, tel Windows
>>>> au
>>>> ministère de la Défense, il faut se rappeler que l'État n'arrive pas à
>>>> mener à bien des grands projets numériques comme le "Cloud Souverain",
>>>> Louvois, SIRHEN... au bénéfice de grands groupes avides d'argent public.
>>>> Le
>>>> Parti Pirate propose donc à l'État d'aider les systèmes d'exploitation
>>>> libres déjà existants en les finançant et en les aidant pour améliorer
>>>> leur
>>>> robustesse, plutôt que de lancer un grand chantier.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Correction de grammaire sur semblée, arg, je vais me pendre :D
>>>>
>>>> Et rajout de "à l'État" parce que c'est pas nous qui allons financer ça
>>>> :D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> farlistener, et merci
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2016-01-18 11:44, Thomas Vermorel a écrit :
>>>>
>>>> Parfait
>>>> Le 18 janv. 2016 11:31, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Proposition alternative du chapô :
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Les parlementaires proposent que l'État français se penche sur la
>>>>> création d'un système d'exploitation souverain. Bien que l'idée puisse
>>>>> semblée intéressante puisqu'il remplacerait des produits, tel Windows
>>>>> au
>>>>> ministère de la Défense, il faut se rappeler que l'État n'arrive pas à
>>>>> mener à bien des grands projets numériques comme le "Cloud Souverain",
>>>>> Louvois, SIRHEN... au bénéfice de grands groupes avides d'argent
>>>>> public. Le
>>>>> Parti Pirate propose donc d'aider les systèmes d'exploitation libres
>>>>> déjà
>>>>> existants en les finançant et en les aidant pour améliorer leur
>>>>> robustesse,
>>>>> plutôt que de lancer un grand chantier.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 2016-01-18 11:07, Thomas Vermorel a écrit :
>>>>>
>>>>> Yop. Je vais essayer d'avancer là dessus en fin d'aprem.
>>>>> Cependant le chapeau n'est pas bon. C'est assez commun du reste, on a
>>>>> tendance à ménager un effet de teasing. Or non, il faut également y
>>>>> formuler les conclusion de l'article. C'est pas une intro, c'est un
>>>>> résumé,
>>>>> ou un abstract, selon ce qu'on connaît. Si tu peux le retoucher avant
>>>>> cet
>>>>> aprem, c'est bien, sinon je le ferai moi.
>>>>> J'insiste sur cet histoire de chapeau car c'est une compétence qui
>>>>> n'est pas du tout intuitive et qui est fort utile...
>>>>>
>>>>> Merci en tous les cas
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>
>>>>> WV.
>>>>>
>>>>> Le 18 janvier 2016 à 09:42, Cédric LEVIEUX <
>>>>> <contact at levieuxcedric.com>contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Yop (je reviens à la charge :D)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> == Illustration ==
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Thomson_TO-07-IMG_0415.JPG
>>>>>> Un ordinateur souverain, le TO7
>>>>>> CC BY Rama & Musée Bolo SA
>>>>>>
>>>>>> == Chapô ==
>>>>>>
>>>>>> Les parlementaires proposent que l'État français se penche sur la
>>>>>> création d'un système d'exploitation souverain. La grande question que
>>>>>> se
>>>>>> pose le Parti Pirate, est comment pourrait-il y parvenir, si on y voit
>>>>>> un
>>>>>> intérêt quelconque, avec tous les projets numériques qui sont tombés
>>>>>> dans
>>>>>> les limbes ?
>>>>>>
>>>>>> == Texte ==
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le Parlement planche actuellement sur un projet de loi numérique.
>>>>>> Parmi le lot d'amendements est apparu un projet de création d'OS
>>>>>> souverain
>>>>>> [1][2]. Un logiciel remplaçant Windows ou Linux, "Made in France" ...
>>>>>> les
>>>>>> moqueries fusent, pourquoi donc ?
>>>>>>
>>>>>> Plusieurs affaires concernant les choix du gouvernement, des régions,
>>>>>> les marchés qu'ils ont ouverts (ou pas) [3], les partenariats qu'ils
>>>>>> ont
>>>>>> conclus [4] posent problèmes aux défenseurs des libertés, notamment
>>>>>> le
>>>>>> Parti Pirate.
>>>>>> L'une des solutions si l'on ne veut plus voir Microsoft faire ce
>>>>>> qu'il
>>>>>> veut dans les ministères, c'est d'avoir un OS Souverain. C'est un
>>>>>> projet qui peut ouvrir des solutions intéressantes.
>>>>>>
>>>>>> En revanche, il est de notre devoir de ne pas oublier que les grands
>>>>>> chantiers du numérique et les pouvoirs publics ne vont pas bien
>>>>>> ensemble :
>>>>>>
>>>>>> Il y a l'erreur la plus récente, la création d'un acteur souverain
>>>>>> dans les technologies du "cloud". 150 millions d'euros pour démarrer.
>>>>>> Moins
>>>>>> de deux ans plus tard, Cloudwatt et Numergy [5] n'ont eu qu'un
>>>>>> résultat :
>>>>>> permettre à des industriels (Thalès, Orange, SFR, Bull) de se partager
>>>>>> plus
>>>>>> de 75 millions d'euros pour chaque entité, alors que dans le même
>>>>>> temps,
>>>>>> pour ne pas citer OVH, d'autres sont déjà sur le marché.
>>>>>>
>>>>>> Il y a le scandale du système Louvois pour le paiement de la solde
>>>>>> des
>>>>>> militaires [6], 470 millions dépensés pour ... rien (et sans compter
>>>>>> sur le
>>>>>> futur remplaçant du système). Pire encore, le projet SIRHEN [7] qui
>>>>>> poursuit les mêmes objectifs dans l'Éducation Nationale ... et qui va
>>>>>> sans doute suivre même chemin !
>>>>>>
>>>>>> Pour en revenir à l'OS Souverain, comment ne pas parler de
>>>>>> l'entreprise Mandrake/Mandriva, un système exploitation made in
>>>>>> France
>>>>>> ignorée par les pouvoirs publics et qui, faute de soutien financier a
>>>>>> d
>>>>>> û fermer boutique ...
>>>>>>
>>>>>> Il y a donc fort à parier qu'avec les mêmes causes nous aurons les
>>>>>> mêmes conséquences.
>>>>>> On aurait malgré tout pu saluer la France pour sa faculté à faire des
>>>>>> outils numériques performants comme Qosmos ... Mais si c'est pour se
>>>>>> dire
>>>>>> que c'est seulement quand on vend la mort que nous sommes efficaces,
>>>>>> c'est
>>>>>> triste non ?
>>>>>>
>>>>>> Tout cela tend à dire qu'un pilotage de l'État pour y arriver ne va
>>>>>> faire venir que des spécialistes du siphonnage d'argent public. En
>>>>>> cela,
>>>>>> l'OS Souverain est pour eux une manne, et pour les citoyens un
>>>>>> gouffre financier plus que probable.
>>>>>>
>>>>>> Toutefois, nous continuerons d'encourager l'État à utiliser autre
>>>>>> chose que du logiciel privateur pour gérer son parc informatique,
>>>>>> nous continuerons de demander que le Ministère de l'Économie
>>>>>> retienne sa main quand les grands groupes tentent de le manipuler à
>>>>>> coup de
>>>>>> grandes promesses, et nous continuerons d'expliquer à l'État qu'il
>>>>>> vaut mieux aider les développeurs de solutions libres.
>>>>>>
>>>>>> Car dans le fond, l'OS Souverain ne devrait-il tout simplement pas
>>>>>> être un système libre avec un fond d'écran tricolore pour lequel
>>>>>> l'État
>>>>>> financerait des audits et des récompenses de concours de "chapeaux
>>>>>> blancs",
>>>>>> pour rester dans le vocabulaire des parlementaires, qui maîtrisent,
>>>>>> nous
>>>>>> l'espérons, le sujet aujourd'hui effleuré ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 2016-01-16 19:09, Thomas Vermorel a écrit :
>>>>>>
>>>>>> il est très bien cet article.
>>>>>>
>>>>>> Bon, j'ai pas de chapeau ni d'illustration :p
>>>>>>
>>>>>> Sans rire: un chapeau, ce serait bien pour essayer de diffuser au
>>>>>> delà
>>>>>> de nos simple plateforme. Je pense que c'est "vendable" en terme de
>>>>>> contenu.
>>>>>>
>>>>>> Deux options:
>>>>>>
>>>>>> Vous vous cassez encore la tête demain pour un chapeau et j'essaye de
>>>>>> le fourguer la semaine prochaine.
>>>>>>
>>>>>> C'est "time sensitive" et on publie sur notre site dès demain (là je
>>>>>> pars boire l'apéro).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>
>>>>>> WV.
>>>>>>
>>>>>> Le 16 janvier 2016 à 17:06, Cédric LEVIEUX <
>>>>>> <contact at levieuxcedric.com>contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> D'où l'article qu'on propose :D
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 2016-01-16 16:43, Frédéric Lecointre a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Petite note à propos de Louvois : Il ne concerne que l'armée de
>>>>>>> terre. La marine devait être la suivante mais après les retours du
>>>>>>> premier
>>>>>>> déploiement. Finalement, la marine a conservé son ancien système qui
>>>>>>> était
>>>>>>> diablement efficace. Le gros problème dans cette affaire est qu'un
>>>>>>> système
>>>>>>> existe et que l'état engage des fonds pour développer un nouveau
>>>>>>> système
>>>>>>> concurrent et surtout moins performant. Personne n'a été
>>>>>>> sanctionné/condamné pour les dérives effarantes du projet tout comme
>>>>>>> les
>>>>>>> préjudices pjysiques et moraux jamais pris en charge.
>>>>>>> On peut aussi citer le système national de suivi/observatoire des
>>>>>>> demandes de logement social qui a été produit à grand renfort de
>>>>>>> millions
>>>>>>> en concurrence direct d'un système existant depuis 20 ans. De
>>>>>>> grosses
>>>>>>> boites cotées en bourse ont été favorisées (Sopra, Ernst & Young) au
>>>>>>> détriment de pme française
>>>>>>>
>>>>>>> L'OS souverain, ca sent encore l'initiative nationaliste où de
>>>>>>> grands
>>>>>>> groupes vont encore absorber les fonds du contribuable. Bref, la
>>>>>>> politique
>>>>>>> pour les copains avec une teinte de national-numérisme (!!! godwin
>>>>>>> !!!).
>>>>>>>
>>>>>>> Le 16/01/2016 14:37, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Moi je pense que l'on a post publiable la ... :)
>>>>>>>
>>>>>>> NP
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>> *De: *"Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
>>>>>>> <frederic.lecointre at burnweb.net> <frederic.lecointre at burnweb.net>
>>>>>>> *À: *"stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>>> <stratcom at lists.partipirate.org> <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>>> *Envoyé: *Samedi 16 Janvier 2016 14:20:20
>>>>>>> *Objet: *Re: [Stratcom] Proposition de réaction sur l'OS Souverain
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 16/01/2016 13:45, Cédric LEVIEUX a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> Nous en sommes là :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> *Le Parlement planche actuellement sur un projet de loi numérique.
>>>>>>> Parmi le lot d'amendements est apparu un projet de création d'OS
>>>>>>> souverain
>>>>>>> [1][2]. Un logiciel remplaçant Windows ou Linux, "Made in France" ...
>>>>>>> les
>>>>>>> moqueries fusent, pourquoi donc ?*
>>>>>>>
>>>>>>> *Plusieurs affaires concernant les choix du gouvernement, des
>>>>>>> régions, les marchés qu'ils ont ouverts (ou pas) [3], les
>>>>>>> partenariats
>>>>>>> qu'ils ont conclus [4] posent problèmes aux défenseurs des libertés,
>>>>>>> notamment le Parti Pirate.*
>>>>>>> *L'une des solutions si l'on ne veut plus voir Microsoft faire ce
>>>>>>> qu'il veut dans les ministères, c'est d'avoir un OS Souverain. C'est
>>>>>>> un
>>>>>>> projet qui peut ouvrir des solutions intéressantes.*
>>>>>>>
>>>>>>> *En revanche, il est de notre devoir de ne pas oublier que les
>>>>>>> grands
>>>>>>> chantiers du numérique et les pouvoirs publics ne vont pas bien
>>>>>>> ensemble :*
>>>>>>>
>>>>>>> *Il y a l'erreur la plus récente, la création d'un acteur souverain
>>>>>>> dans les technologies du "cloud". 150 millions d'euros pour démarrer.
>>>>>>> Moins
>>>>>>> de deux ans plus tard, Cloudwatt et Numergy [5] n'ont eu qu'un
>>>>>>> résultat :
>>>>>>> permettre à des industriels (Thalès, Orange, SFR, Bull) de se
>>>>>>> partager plus
>>>>>>> de 75 millions d'euros pour chaque entité, alors que dans le même
>>>>>>> temps,
>>>>>>> pour ne pas citer OVH, d'autres sont déjà sur le marché.*
>>>>>>>
>>>>>>> cloudwatt absorbé par orange au moment où le truc était en chute
>>>>>>> libre
>>>>>>> numergy sous procédure de sauvegarde fin d'année 2015
>>>>>>>
>>>>>>> En gros, après être passé de rien à premier européen en 15 ans, ovh
>>>>>>> se finance seul
>>>>>>> Deux entreprises créés de toutes pièces avec des fonds de l'état et
>>>>>>> des plus grandes entreprises du secteur se ramassent
>>>>>>>
>>>>>>> *Il y a le scandale du système Louvois pour le paiement de la solde
>>>>>>> des militaires [6], 470 millions dépensés pour ... rien (et sans
>>>>>>> compter
>>>>>>> sur le futur remplaçant du système). Pire encore, le projet SIRHEN
>>>>>>> [7] qui
>>>>>>> poursuit les mêmes objectifs dans l'éducation nationale ... et qui va
>>>>>>> sans
>>>>>>> doute suivre même chemin !*
>>>>>>>
>>>>>>> Et vous oubliez le système de gestions des paiements pour les
>>>>>>> organismes publics, dont j'ai oublié le nom, qui a causé des retards
>>>>>>> de
>>>>>>> paiement des prestataires de plus de 6 mois
>>>>>>>
>>>>>>> *Pour en revenir à l'OS Souverain, comment ne pas parler de
>>>>>>> l'entreprise Mandrake/Mandriva, un système exploitation made in
>>>>>>> France
>>>>>>> ignorée par les pouvoirs publics et qui, faute de soutien financier a
>>>>>>> dû
>>>>>>> fermer boutique ...*
>>>>>>>
>>>>>>> Sans oublier aussi les achats de tablettes Apple un peu partout par
>>>>>>> des collectivités alors que Archos, une entreprise française, passe à
>>>>>>> la
>>>>>>> trappe.
>>>>>>> On peut aussi citer milix, une distribution linux pour déployer des
>>>>>>> services réseaux clés en main dans le réseau intranet de l'armée de
>>>>>>> terre.
>>>>>>> Initiative sabordée par les grandes têtes "pensantes"
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> <Stratcom at lists.partipirate.org>Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Frédéric Lecointre
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> <Stratcom at lists.partipirate.org>Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>> <Stratcom at lists.partipirate.org>Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>> <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>> ------------------------------
>>>>
>>>> Stratcom mailing
>>>> listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Envoyé d'un dispositif mobile.
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing
>> listStratcom at lists.partipirate.orghttps://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>