[Stratcom] burkini : proposition pirate

"Jérémy -Jeey-"@PartiPirate jeremy at partipirate-mp.org
Sam 27 Aou 14:41:19 CEST 2016


On vote pour savoir si on décide d'utiliser un opensondage/framadate
pour savoir ce qu'on fait ?

Mais vas-y. Mon vote sera pour .


Le 27/08/2016 à 14:29, François Vermorel a écrit :
> Je relance : vous êtes ok pour qu'on décide au moyen d'un opensondage ?
>
> Le 27 août 2016 à 13:16, François Vermorel <fvermorel at gmail.com
> <mailto:fvermorel at gmail.com>> a écrit :
>
>     Deux options s'affrontent, ce qui a, me semble t-il, un côté positif.
>
>     Point méthode :
>
>     Je profiterais bien du fait qu'on est pas d'accord pour tester un
>     process de vote. Ca me semble être d'autant plus le bon moment que
>     le sujet, globalement, n'est pas crucial et que personne chez les
>     pirates n'en fait une affaire d'état.
>
>     Y'aurait moyen, sur la plateforme de l'AG ou sur opensondage, de
>     mettre en place un sondage avec une question globalement simple 
>
>     Souhaitez vous que :
>     - le parti pirate communique sur un mode humoristique au sujet du
>     burkini
>     - le parti pirate s'abstienne de communiquer sur la question du
>     burkini
>
>     Posée comme ça la question me paraît relativement neutre, non ?
>
>     On a besoin d'une réponse avant dimanche midi. L'arrêt du conseil
>     d'Etat date de vendredi. C'est le week end. Si on dégaîne quelque
>     chose, il faut que ça soit avant lundi. 
>
>     Vous en pensez quoi ?
>
>     Le samedi 27 août 2016, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
>     <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>
>         Personnellement je ne soutiendrais pas ... car la religion est
>         du domaine de la sphère privée et là on parle de sa
>         sacralisation dans l'espace public. Oui cela me gêne d'aller
>         dans ce sens là car après on applique la religion à quoi ?
>         l'opinion public ? la politique publique ? la loi ?
>
>         Oui pour moi le débat sur le burkini est débile et sert de
>         camouflage à d'autres problèmes. Après il faut bien voir que
>         les vêtements sont aussi un outil de propagande et de
>         prosélytisme ... ce qui touche à la liberté d'expression, or
>         la liberté d'expression a des limites. Pourquoi ne peut-on pas
>         accepter des limites aux tenus vestimentaires mais continuer à
>         limiter la liberté d'expression.
>
>         Certains contrent à base de féminisme, de démocratie, de
>         liberté de culte, de protection des minorités. A cela je
>         répondrai :
>
>           * On ne choisit pas de naître femme
>           * On ne choisit pas de naître rose, marron, jaune, violet ou
>             bleu (non la clairement on ne choisit pas :D)
>           * On ne choisit pas d'être gay, lesbienne, bi, asexuel...
>           * Hitler est arrivé légalement au pouvoir (comme ça on a le
>             point Godwin)
>
>          
>
>          
>
>         En revanche, la religion est UN CHOIX. Oui des personnes sont
>         endoctrinées, oui cela s'apparente donc à une dérive sectaire.
>         La religion apporte, parait-il, un code moral, allez expliquer
>         cela justement aux groupes de personnes sus-cités.
>
>         Pourquoi tolérer des dérives et pas d'autres ? Pourquoi
>         tolérer burkini, kipa et robe et de bure quand on combat
>         l'excision ? Pourquoi tolérer la burqa quand tout le monde
>         applaudit les femmes de Syrie libérées de Daesh qui brûlent
>         les leurs ?
>
>         Il y a un vrai débat de ce qu'apporte la religion aux peuples,
>         de sa sphère d'influence et de ses conséquences. Il y a un
>         vrai débat sur la protection des gens. On ne peux pas entendre
>         chez les mêmes personnes "je suis assez grand-e pour
>         m'habiller comme je veux" et "les gens sont cons". Si les gens
>         sont assez grands pour décider par eux-mêmes (ce à quoi
>         j'aspire), pourquoi Daesh ? pourquoi le FN ? pourquoi Sarkozy
>         et Balkany ? ...
>
>         En revanche très loin de moi l'idée de poursuivre, frapper,
>         brûler ou tout autre outrage (qui au final en passant créer
>         des martyres et ne rétablit en rien la calme dans l'espace
>         public) sur les religieux (personnes décidant d'arborer leurs
>         CROYANCES), mais c'est quand même un débat qu'il faut avoir :
>         la place de la religion dans la société.
>
>         S'arrêter au burkini n'est donc qu'un enfumage, une goutte
>         d'eau dans l'océan de la bêtise humaine, une opportunité
>         politique pour les uns comme pour les autres dans un
>         environnement où il faut encore et toujours susciter la peur
>         pour mieux contrôler la foule, qui, pour certains, serait
>         assez grande pour se voir contrôler #oupas.
>
>          
>
>         farlistener
>
>          
>
>         Le 2016-08-27 11:44, François Vermorel a écrit :
>
>>         Le concept, rapidement, ça serait ça mais tourné de façon
>>         plus fun :
>>          
>>
>>         Burkini et nudisme : même combat
>>
>>         Le Parti Pirate salue la décision du conseil d'Etat et
>>         l'invalidation des arrêtés anti-burkinis. Cette décision est
>>         motivée par la raison et par le droit. C'est d'autant plus
>>         louable que le débat qui l'a précédée s'est signalée par sa
>>         bêtise haineuse et son intolérance crasse.
>>
>>         Une plage est un espace public consacré aux loisirs publics.
>>         Le Parti Pirate estime que chacun peut y évoluer dans la
>>         tenue qu'il souhaite, ce qui implique les maillots de bain,
>>         les tenues de plongée, les soutanes, les kipas, les burkinis
>>         et... le nudisme intégral.
>>
>>         Mais si vous le sentez pas, no pb, je comprends, hein...
>>
>>          
>>
>>
>>         Le 27 août 2016 à 11:33, François Vermorel
>>         <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>             Disons que l'épilogue (provisoire) c'est que le conseil
>>             d'Etat a invalidé les arrêts anti burkini. Ca, ça mérite
>>             d'être salué.
>>              
>>
>>             Le 27 août 2016 à 11:26, Raphael Isla
>>             <raphael.isla at gmail.com> a écrit :
>>
>>                 Le côté "comm sur le burkini" me faisait dire
>>                 clairement "non". 
>>                 Le côté "comm sur le nudisme" me fait dire "mouais
>>                 bof, éventuellement, s'il faut vraiment ..."
>>                 Le côté "pointe d'humour" me fait dire qu'on va
>>                 encore passer pour des clowns qui prennent rien au
>>                 sérieux. (Même si on a donné gavé de contre-exemples.)
>>                  
>>                 Pour résumer, je suis pas chaud pour cette comm.
>>                 Qu'en pensent les autres ?
>>                  
>>                 Relf 
>>
>>
>>                 Le samedi 27 août 2016, François Vermorel
>>                 <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>                     Ca y est, j'ai une idée de proposition pirate
>>                     pour la question du burkini :
>>                     Autoriser, sur toutes les plages publiques,
>>                     toutes les tenues sans exception, y compris les
>>                     absences de tenues. Bref, autoriser le nudisme ET
>>                     le burkini. 
>>                      
>>                     Vous en pensez quoi ? Mine de rien, je ne blague
>>                     qu'à moitié : si on pouvait sortir un truc dans
>>                     le genre, on apporterait une contribution
>>                     essentielle au pseudo débat de merde qui occupe
>>                     la médiasphère depuis 10 jours, à savoir une
>>                     pointe d'humour.
>>                      
>>                     Sans compte que l'autorisation du nudisme me
>>                     semble, dans l'esprit, plutôt pirate
>>                      
>>                     -- 
>>                     François Vermorel
>>                     www.ccom-interactive.com
>>                     <http://www.ccom-interactive.com>
>>                     Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>
>>
>>              
>>             -- 
>>             François Vermorel
>>             www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>>             Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>
>>
>>          
>>         -- 
>>         François Vermorel
>>         www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>>         Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>         _______________________________________________
>>         Stratcom mailing list
>>         Stratcom at lists.partipirate.org
>>         https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>         <https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom>
>
>
>
>     -- 
>     François Vermorel
>     www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>     Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
>
>
> -- 
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom


-- 

Pir@@@tement,

*Jérémy "Jeey"*
Coordinateur Parti Pirate Midi-Pyrénées

Twitter : https://twitter.com/JeeyNet Parti Pirate Midi-Pyrénées: https://midi-pyrenees.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirateMP

Parti Pirate : https://www.partipirate.org
https://twitter.com/PartiPirate

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160827/7055bfdf/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list