[Stratcom] burkini : proposition pirate

Sam 27 Aou 14:29:33 CEST 2016

Je relance : vous êtes ok pour qu'on décide au moyen d'un opensondage ?

Le 27 août 2016 à 13:16, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :

> Deux options s'affrontent, ce qui a, me semble t-il, un côté positif.
>
> Point méthode :
>
> Je profiterais bien du fait qu'on est pas d'accord pour tester un process
> de vote. Ca me semble être d'autant plus le bon moment que le sujet,
> globalement, n'est pas crucial et que personne chez les pirates n'en fait
> une affaire d'état.
>
> Y'aurait moyen, sur la plateforme de l'AG ou sur opensondage, de mettre en
> place un sondage avec une question globalement simple
>
> Souhaitez vous que :
> - le parti pirate communique sur un mode humoristique au sujet du burkini
> - le parti pirate s'abstienne de communiquer sur la question du burkini
>
> Posée comme ça la question me paraît relativement neutre, non ?
>
> On a besoin d'une réponse avant dimanche midi. L'arrêt du conseil d'Etat
> date de vendredi. C'est le week end. Si on dégaîne quelque chose, il faut
> que ça soit avant lundi.
>
> Vous en pensez quoi ?
>
> Le samedi 27 août 2016, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
> écrit :
>
>> Personnellement je ne soutiendrais pas ... car la religion est du domaine
>> de la sphère privée et là on parle de sa sacralisation dans l'espace
>> public. Oui cela me gêne d'aller dans ce sens là car après on applique la
>> religion à quoi ? l'opinion public ? la politique publique ? la loi ?
>>
>> Oui pour moi le débat sur le burkini est débile et sert de camouflage à
>> d'autres problèmes. Après il faut bien voir que les vêtements sont aussi un
>> outil de propagande et de prosélytisme ... ce qui touche à la liberté
>> d'expression, or la liberté d'expression a des limites. Pourquoi ne peut-on
>> pas accepter des limites aux tenus vestimentaires mais continuer à limiter
>> la liberté d'expression.
>>
>> Certains contrent à base de féminisme, de démocratie, de liberté de
>> culte, de protection des minorités. A cela je répondrai :
>>
>>    - On ne choisit pas de naître femme
>>    - On ne choisit pas de naître rose, marron, jaune, violet ou bleu
>>    (non la clairement on ne choisit pas :D)
>>    - On ne choisit pas d'être gay, lesbienne, bi, asexuel...
>>    - Hitler est arrivé légalement au pouvoir (comme ça on a le point
>>    Godwin)
>>
>>
>>
>>
>>
>> En revanche, la religion est UN CHOIX. Oui des personnes sont
>> endoctrinées, oui cela s'apparente donc à une dérive sectaire. La religion
>> apporte, parait-il, un code moral, allez expliquer cela justement aux
>> groupes de personnes sus-cités.
>>
>> Pourquoi tolérer des dérives et pas d'autres ? Pourquoi tolérer burkini,
>> kipa et robe et de bure quand on combat l'excision ? Pourquoi tolérer la
>> burqa quand tout le monde applaudit les femmes de Syrie libérées de Daesh
>> qui brûlent les leurs ?
>>
>> Il y a un vrai débat de ce qu'apporte la religion aux peuples, de sa
>> sphère d'influence et de ses conséquences. Il y a un vrai débat sur la
>> protection des gens. On ne peux pas entendre chez les mêmes personnes "je
>> suis assez grand-e pour m'habiller comme je veux" et "les gens sont cons".
>> Si les gens sont assez grands pour décider par eux-mêmes (ce à quoi
>> j'aspire), pourquoi Daesh ? pourquoi le FN ? pourquoi Sarkozy et Balkany ?
>> ...
>>
>> En revanche très loin de moi l'idée de poursuivre, frapper, brûler ou
>> tout autre outrage (qui au final en passant créer des martyres et ne
>> rétablit en rien la calme dans l'espace public) sur les religieux
>> (personnes décidant d'arborer leurs CROYANCES), mais c'est quand même un
>> débat qu'il faut avoir : la place de la religion dans la société.
>>
>> S'arrêter au burkini n'est donc qu'un enfumage, une goutte d'eau dans
>> l'océan de la bêtise humaine, une opportunité politique pour les uns comme
>> pour les autres dans un environnement où il faut encore et toujours
>> susciter la peur pour mieux contrôler la foule, qui, pour certains, serait
>> assez grande pour se voir contrôler #oupas.
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>> Le 2016-08-27 11:44, François Vermorel a écrit :
>>
>> Le concept, rapidement, ça serait ça mais tourné de façon plus fun :
>>
>>
>> Burkini et nudisme : même combat
>>
>> Le Parti Pirate salue la décision du conseil d'Etat et l'invalidation des
>> arrêtés anti-burkinis. Cette décision est motivée par la raison et par le
>> droit. C'est d'autant plus louable que le débat qui l'a précédée s'est
>> signalée par sa bêtise haineuse et son intolérance crasse.
>>
>> Une plage est un espace public consacré aux loisirs publics. Le Parti
>> Pirate estime que chacun peut y évoluer dans la tenue qu'il souhaite, ce
>> qui implique les maillots de bain, les tenues de plongée, les soutanes, les
>> kipas, les burkinis et... le nudisme intégral.
>>
>> Mais si vous le sentez pas, no pb, je comprends, hein...
>>
>>
>>
>> Le 27 août 2016 à 11:33, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit
>> :
>>
>>> Disons que l'épilogue (provisoire) c'est que le conseil d'Etat a
>>> invalidé les arrêts anti burkini. Ca, ça mérite d'être salué.
>>>
>>>
>>> Le 27 août 2016 à 11:26, Raphael Isla <raphael.isla at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Le côté "comm sur le burkini" me faisait dire clairement "non".
>>>> Le côté "comm sur le nudisme" me fait dire "mouais bof, éventuellement,
>>>> s'il faut vraiment ..."
>>>> Le côté "pointe d'humour" me fait dire qu'on va encore passer pour des
>>>> clowns qui prennent rien au sérieux. (Même si on a donné gavé de
>>>> contre-exemples.)
>>>>
>>>> Pour résumer, je suis pas chaud pour cette comm. Qu'en pensent les
>>>> autres ?
>>>>
>>>> Relf
>>>>
>>>>
>>>> Le samedi 27 août 2016, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Ca y est, j'ai une idée de proposition pirate pour la question du
>>>>> burkini :
>>>>> Autoriser, sur toutes les plages publiques, toutes les tenues sans
>>>>> exception, y compris les absences de tenues. Bref, autoriser le nudisme ET
>>>>> le burkini.
>>>>>
>>>>> Vous en pensez quoi ? Mine de rien, je ne blague qu'à moitié : si on
>>>>> pouvait sortir un truc dans le genre, on apporterait une contribution
>>>>> essentielle au pseudo débat de merde qui occupe la médiasphère depuis 10
>>>>> jours, à savoir une pointe d'humour.
>>>>>
>>>>> Sans compte que l'autorisation du nudisme me semble, dans l'esprit,
>>>>> plutôt pirate
>>>>>
>>>>> --
>>>>> François Vermorel
>>>>> www.ccom-interactive.com
>>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> François Vermorel
>>> www.ccom-interactive.com
>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160827/bf889050/attachment-0001.html>