[Stratcom] Au sujet de vox politica

[renc]

+200, Fred..

ajout de réels moyens de comm, animation, accompagnement, diffusion et
suivi..

plus d'échanges et moment(s) de dialogue avec eux.. (en simultané irl et
mumble.. )

et le lien de chaque 'papier'a l'action de terrain..


....
[et pour mistral ..la compta (grâce à galette and Co et surtout nico p. et
ange..) semble rouler.., et si certes nécessaire.. ne rapportera rien..  en
revanche la comm s'il y avait plus de suivi (et moyens) tant en amont que
aval... pourrait être un vrai investissement productif.. ]

...


Le vendredi 8 avril 2016, Frédéric a écrit :

Pour ma part, je ne dirai pas que le travail est bon (c'est son activité
> quelque part)mais quand même très convenu.
>
> Je vais reprendre les articles :
> - *Traité transpacifique, traité transatlantique : le grand retour des «
> traités inégaux »*
> C'est un résumé d'une situation déjà connue. Pas d'engagement précis, ni
> de position à défendre. bref, un truc qui meuble dans un site pour faire du
> contenu.
>
> - *L’état d’urgence permanent mène à l’État policier*
> Ce qui est présent a plus ou moins était écrit dans nos discussions mais
> là encore cela reste de l'indignation de surface. Clairement, d'un coté
> nous avons la mise en place d'un régime autoritaire et notre réponse c'est "*la
> première des libertés, c’est la liberté elle-même*" Menaçant !
>
> - *François Hollande ou le triomphe de l’esprit courtisan*
> Euh ouais bon faut pas pousser. Le style Cour du roi de l’Élisée c'est
> ultra convenu. Pourquoi ne pas parler du bouquin de Pascot ou de
> l'incompétence des ministres nommés ? Encore une fois c'est de
> l'indignation de surface mais rien de menaçant.
>
> - *Ecologie : le grand renoncement*
> Tiens, je ne sais pas combien de fois j'ai pu le lire. Mais bon bref,
> passons. Le gros problème c'est que cela n'est suivi de rien. On ne parle
> pas ensuite des manifs en ce moment même à Pau.
>
> C'est bien, ça meuble, ça remplit les cases mais ça ne fait pas lever les
> foules ni pousser des boutons. Or, nous sommes un parti politique, un tout
> petit parti politique dans un monde à la dérive et définitivement annexé
> par une minorités. Alors que nous devrions être dans le rentre dedans,
> faire grincer des dents, couler des nez, nous faisons dans le bisounours,
> le consensuel, le BCBG ...
>
> Bref, je ne vois rien qui justifie de payer plus pour publier moins. Notre
> problème n'est pas d'écrire mais d'être d'accord sur les idées que nous
> projetons. Tout le monde était d'accord sur ces papiers parce que c'est
> dans les clous, c'est lisse et cela ne sert à rien.
>
> Nos besoins, au moins pour ce sujet :
> - un vrai processus de réflexion collective, ne pas voir aucun porte
> parole à un LO est un gros problème.
> - un vrai volonté de taper dedans et pas de s'indigner en surface
> - une stratégie de communication
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20160408/aff53efa/attachment.html>