[Stratcom] La structure du PP

[renc]

François,
 imho, du vrai sur le fond...
pas sur la forme..

====
forte suggestion :
laisser un moment les problèmes chronophages et sterilisants.. (statuts,
structures blablah..)

s'entrainer direct sur expérimentations simples..
   .fonctionnement agp, entre les actifs..
       (et reste ouvert, bien sûr.. )
   . bonnes préparations..
   . objectifs et priorités à bien classer..
   . entraînements à décisions rapides et consensus.. (et gaffe au climat
!!)

[après de ces objectifs (comme le souligne souvent frederic et d'autres..)
ce qui a marché et donne satisfaction pourra toujours être couché sur
papier etc.. ]




=========
petites remarques assez annexes..
...
ah, comme aussi... sur participation...
peut être stop se cacher derrière petit doigt..
...non, restons-en à l'annonce..
    ce point est à mettre ds un autre thread..
   pour que celui ci reste simple /clair..)

=====/
et pour Nicolas paris..
imho, éviter de tenir propos trop vagues..
surtout si deviennent accusatoires..
au lieu de
  'on a déjà proposé x fois... '
préférer genre
  'ns avons fait telle et telle proposition
      (+titre en qques mots..)
   et surtout lien vers le doc
       (site perso, pad, lien archive de mailman,
        page perso wiki.. page fofo..)
.
''ns n'avons passé eu accord où écho etc.. ''

b.e. Fred formule assez bien ses (parfois effectivement désolantes..)
relances..

important.. (ioho, toujours !)
rester factuels, précis.. (pas sombrer ds attaques ni victimisation ni...)







Le lundi 30 novembre 2015, François a écrit

Les blocages, les discussions qui tournent en rond, c'est normal dans un
> groupe humain. Et c'est pas grave. Dans un parti politique , les grandes
> décisions se prennent en AG (par exemple, c'est en AG que la section Ile de
> France a voté sa participation à FLUO).
> Donc pas de rancoeur : juste faut commencer à bosser sur des amendements.
>
> Le 30 novembre 2015 09:41, Nicolas D a écrit :
>
>> C'est bien beau tout ça, mais c'est la 4ème ou 5ème fois que je vois
>> cette discussion.
>> Nous avons déjà fait de multiples réunions pour modifier le
>> fonctionnement, rien n'a changé.
>> Pourquoi ? Parce qu'il y a des personnes qui ne veulent PAS que ça change.
>>
>>
>> J'ai eu beau faire des propositions avec d'autres pirates, on nous les a
>> jetées à la figure et traiter de mal propres.
>> Sinon, comme d'hab ya pas mal de vrai qui est dit mais est ce que le PP
>> est capable de se réformer ?
>> Si la réponse est oui, je me réjouirai de participer avec vous pour
>> réfléchir à comment se réformer.
>> J'attends de voir.
>>
>> Le 29 novembre 2015 22:45, Brice a écrit :
>>
>>> Parce que ce n’est pas déjà comme ça ?? 8-)
>>>
>>> En tous cas, ça sonne bien …
>>>
>>> Brice
>>> Johndifool
>>>
>>>
>>>
>>> Le 28 nov. 2015 à 08:42, François Vermorel <fvermorel at gmail.com
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','fvermorel at gmail.com');>> a écrit :
>>>
>>> hum…
>>>
>>> […]
>>>
>>>
>>> 1) La communication
>>>
>>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151130/b9dd02cf/attachment.html>