[Stratcom] La structure du PP
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Lun 30 Nov 09:45:30 CET 2015
Les blocages, les discussions qui tournent en rond, c'est normal dans un
groupe humain. Et c'est pas grave. Dans un parti politique , les grandes
décisions se prennent en AG (par exemple, c'est en AG que la section Ile de
France a voté sa participation à FLUO).
Donc pas de rancoeur : juste faut commencer à bosser sur des amendements.
Le 30 novembre 2015 09:41, Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com>
a écrit :
> C'est bien beau tout ça, mais c'est la 4ème ou 5ème fois que je vois cette
> discussion.
> Nous avons déjà fait de multiples réunions pour modifier le
> fonctionnement, rien n'a changé.
> Pourquoi ? Parce qu'il y a des personnes qui ne veulent PAS que ça change.
>
>
> J'ai eu beau faire des propositions avec d'autres pirates, on nous les a
> jetées à la figure et traiter de mal propres.
> Sinon, comme d'hab ya pas mal de vrai qui est dit mais est ce que le PP
> est capable de se réformer ?
> Si la réponse est oui, je me réjouirai de participer avec vous pour
> réfléchir à comment se réformer.
> J'attends de voir.
>
> Le 29 novembre 2015 22:45, Brice <speeddemonflying at free.fr> a écrit :
>
>> Parce que ce n’est pas déjà comme ça ?? 8-)
>>
>> En tous cas, ça sonne bien …
>>
>> Brice
>> Johndifool
>>
>>
>>
>> Le 28 nov. 2015 à 08:42, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit
>> :
>>
>> hum…
>>
>> […]
>>
>>
>> 1) La communication
>> Elle doit être raisonnablement réactive et centralisée. Le PP n'a pas des
>> masses de visibilité mais il en a . Disons que nous avons un petit capital
>> que nous pouvons perdre et c'est dommage parce qu'il a été chèrement acquis.
>> On peut pas se permettre un système complètement décentralisé où une
>> section dirait blanc et une autre noire : ça serait catastrophique.
>> Et je ne parle pas que de médias : la com interne, l'accueil des nouveaux
>> adhérents font partie de ce dont nous avons besoin et... que pour le moment
>> nous n'avons pas.
>>
>> 2) Elections nationales
>> Les législatives 2017 seront un rdv national. Il faut que le parti soit
>> capable de les piloter. Je m'alarme du fait qu'aucun bilan n'a été tiré des
>> dernières élections nationales, à savoir les européennes de 2014 qui furent
>> un épouvantable fiasco en terme d'organisation. Si on repart de la même
>> façon pour 2017 c'est le mur assuré.
>>
>> 3) Virer des gens
>> Oui je sais ça fait pas plaisir à entendre mais le parti pirate
>> national doit être capable de virer des gens. Pour le moment, les gens
>> malfaisants, on les a toujours laissé nous nuire en attendant qu'ils se
>> barrent (ex : eric verhaeghe). On l'a payé cher. Et si on doit grossir, on
>> sera encore plus confronté aux tarés et aux escrocs. Il faut s'en prémunir.
>>
>> 4) Administratif et compta
>> Pour ces trois points là, il nous faut un parti qui fonctionne et pour un
>> parti qui fonctionne il nous faut un énorme travail en terme de compta,
>> d'administratif, etc.
>>
>> Tout ça, ça signifie qu'à chaque fois il y a des décisions à prendre. Ces
>> décisions doivent être prises de façon efficace et démocratique. Sinon ça
>> marchera pas. Et c'est pour ça qu'il faut qu'on repense notre
>> fonctionnement.
>>
>>
>> Le samedi 28 novembre 2015, Jérôme Leignadier-Paradon <
>> j.lei.par at partipirate.org> a écrit :
>>
>>>
>>>
>>> Le 27/11/2015 18:58, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>
>>> ...
>>>
>>> *- Notre fonctionnement interne n'est pas à la hauteur de nos ambitions*
>>>
>>> Là je vais donner mon avis, mais je pense qu'il est partagé par
>>> beaucoup. Nous dépensons aujourd'hui beaucoup trop d'énergie en
>>> fonctionnement interne, en colère interne, en débat sur qui doit faire
>>> quoi, qui est coupable de quoi et pourquoi on n'est pas audible. Prendre
>>> une position politique est très complexe, décider d'une action parfois tout
>>> simplement ubuesque.
>>> Que l'on me comprenne bien, je pense assez fortement que ce n’est à la
>>> fois la faute de personne et notre faute à tous. Ce n’est de la faute de
>>> personne, car je pense que personne ne met réellement plus de 3 secondes
>>> (ou deux mails) de la mauvaise volonté. Et c'est la faute de tous, car je
>>> pense que si le PP en est la aujourd'hui, c'est que l'on a tous un peu
>>> merdé à un moment à prendre du recul ou à faire avancer les choses.
>>>
>>> Malgré les conflits et démission d'hier et d'aujourd'hui, tant ceux qui
>>> reste que ceux qui démissionne on donné énormément de temps au PP. Des
>>> projets fonctionnent aussi (FLUO, le soutien au rapport Reda), d'autres ont
>>> fonctionné sans avoir le succès voulu (contre la loi renseignement, les
>>> sections locales ont réalisé des actions de terrain, mais le retour
>>> médiatique a été limité). Mais la aussi, on remarque que les gens
>>> s'épuisent, et pas forcément avec le problème de la campagne ou des
>>> questions technique, mais, car l'inertie au PP est très grande, les
>>> conflits de personnes trop déterminants et bloquants.
>>>
>>> Et on a des conflits. Des conflits de personne, des accusations en
>>> légitimité, etc.
>>>
>>> Le problème, pour moi, c'est que la structure n'est pas assez ouverte
>>> aux membres, on ne leur demande pas assez leur avis, on ne nous demande pas
>>> assez notre avis. Et forcément, les "élus", même ceux qui font des efforts,
>>> n'ont aucune légitimité ...
>>>
>>>
>>> Waaa... ca pique les yeux.
>>> Bon... Nicolas, je t’apprécie et ne remets nullement en doute ta volonté
>>> de bien faire mais là - pardon de te le dire - tu as tout faux !
>>>
>>> Notre problème est strictement l'inverse de ce que tu déclares, en fait :
>>> *- N**os ambitions ne sont pas** à la hauteur de n*
>>> *otre fonctionnement interne ! *Nous avons des conflits internes ?
>>> Comme nous ne sommes pas partisan de la pensée unique, en quoi est-ce un
>>> véritable problème ? Et puis surtout, que deux, trois ou dix personnes
>>> n’arrivent pas à s'entendre, quelle importance ? Sérieusement ? En quoi
>>> cela empêche-t-il chaque pirate de militer pour nos valeurs fondamentales ?
>>>
>>> À en entendre certains le PP ne se limiterait qu'à la CN est au BN. Rien
>>> n'est plus faux ! Un tractage, une participation à une conférence, une
>>> présence à un village associatif ou un porte-drapeau lors d'une
>>> manifestation feront bien plus pour nos combats que n'importe quelle
>>> discussion interne sur la manière de nous peigner les poils du nombril. Et
>>> il se trouve que, justement, le PP est structuré pour permettre toutes ces
>>> initiatives le plus librement du monde sans cette soi-disant lourdeur dont
>>> on me rabat l'écran à longueur de mail.
>>>
>>> Et quand bien même. Nos instances sont simplifiées à l’extrême tout en
>>> étant décentralisées. De plus elles sont accessibles à tous, même à ceux
>>> qui n'ont pas leur carte cher nous. N'importe qui peut participer aux
>>> discussions mumble, n’importe qui peut proposer une motion à soumettre à
>>> nos AG. Nous avons le système le plus transparent et le plus transversale
>>> qui soit, celui où l'empowerment
>>> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Empowerment> y est non seulement le plus
>>> praticable mais aussi le plus encouragé !
>>>
>>> *Le véritable drame c'est que les pirates ne savent pas qu'ils sont
>>> libres d'entreprendre tout ce qu'ils veulent pour militer.* Ils voient
>>> le PP comme un parti traditionnel où il faudrait avoir un avis unifier sur
>>> tout et n’importe-quoi, et, dont il faudrait attendre les directives
>>> descendantes alors que le PP est organisé comme une plateforme de moyens !
>>> Il ne me viendrait pas à l'idée d’attendre de ma boite à outil ou de mon
>>> tournevis qu'il me donne des ordre pour monter une étagère, donc pourquoi
>>> attendre du PP qu'il se comporte comme les partis traditionnel que nous
>>> dénonçons ???
>>>
>>> Que se soit en tant que coordinateur de section, secrétaire régional ou
>>> membre du BN, je ne me suis jamais considéré comme un chef et si quelqu'un
>>> s'était présenté comme étant le mien il aurait été bien vite remis à sa
>>> place.
>>>
>>> *J'aimerais que les pirates attendent de nous - membres des différants
>>> bureaux nationaux ou locaux - de l'aide pour leurs initiatives et non des
>>> ordres.*
>>> J'aimerais que les querelles d'ego soient considéré pour ce qu"elles
>>> sont : insignifiante.
>>> Mais ce que j’aimerai surtout c'est que nos réunions soit utiliser pour
>>> organiser des actions concrètes aussi modeste soit elles. Organiser un
>>> tractage dans un marché de village est *infiniment plus utile* qu'une
>>> énième réunion pour organiser le fonctionnement de notre organisation
>>> fonctionnelle interne.
>>>
>>> Piratement
>>>
>>> Jérôme Leignadier-Paradon
>>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>>> [image: ppfr] <https://www.partipirate.org/>
>>>
>>> - secrétaire section Rhône-Alpes
>>> <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151130/6afe1b7e/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151130/6afe1b7e/attachment-0001.png>
More information about the Stratcom
mailing list