[Stratcom] [Coordinateurs-sections] [Bureau] Fwd: Invitation

Sam 28 Nov 14:03:50 CET 2015


Envoyé de mon mobile

Nicolas Petitdemange

> Le 28 nov. 2015 à 13:56, "Jérôme Leignadier-Paradon" <j.lei.par at partipirate.org> a écrit :
> 
>> il y a l'échappatoire pénal puisqu'il est interdit de mettre à disposition du public des failles informatiques
> Ça, cela s'appelle "se réfugier dans le détail". C'est pire que contreproductif.
> 
> Nous n'avons pas à démontrer une faille informatique que seul un expert pourrait exploiter mais une faille démocratique qu'un élu/accesseur peu facilement exploiter sans que les electeurs ne puisse voire quoi que ce soit.
> Et puis il est hors de question de les aider à améliorer leur machine.
> 
> Ce n'est pas une faille dans la machine qu'il faut démontre mais les failles induite par son utilisation !
> 
> d’où mon idée :
>> Dans un premier temps, ils font leur "démonstration" nous observons.

Ok

>> Ensuite, c'est nous qui prenons les manette de A à Z et leur démontrons à quel point l’électronique rend facile le fait de biaiser un scrutin.

Comment ?

> 
> 
> Jérôme Leignadier-Paradon
> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
> <LogoPPfrFdBlc001.png>	
> secrétaire section Rhône-Alpes
> 
> 
> 
> Le 28/11/2015 13:02, Etienne Evellin a écrit :
>> J'aime bien l'idée de les bleffer un peu. Mais il faut savoir qui on aura en face côté technique. Au pire, il y a l'échappatoire pénal puisqu'il est interdit de mettre à disposition du public des failles informatiques (faut que je recherche l'article et la jurisprudence qui va avec). On leur dit que venant de la part de quelqu'un qui représente la République et qui est chargé d'un pouvoir de police administrative et judiciaire c'est anormal de pousser les gens au crime. 
>> 
>> Le 28 novembre 2015 11:15, Petitdemange Nicolas <nicolas at petitdemange.fr> a écrit :
>>> Oups, le PAD : https://pad.partipirate.org/MACHINEAVOTER
>>> 
>>> NP
>>> 
>>> 
>>> Le 28/11/2015 11:02, Petitdemange Nicolas a écrit :
>>>> Pour moi il n'est pas question de se déplacer, car, hormis avoir un techos qui nous dit avec certitude "je vous casse le truc en 3 secondes" on aura que des mots sur place. Le gars dira "vous voyez, cela fonctionne" et on lui dira "ce n'est pas parce que cela fonctionne aujourd'hui que cela fonctionnera pareil demain".
>>>> Encore une fois, c'est le principe même qui est en cause.
>>>> 
>>>> Attention aussi à bien séparer deux choses. On a le vote électronique (avec ses faiblesses techniques ET de fonctionnement) et on a les machines à voter (avec ses faiblesses techniques ET de fonctionnement).
>>>> On parle donc là des machines à voter. Soit avoir des grosses boites qui sortent un ticket de caisse de compte rendu à la fin de la journée. Normalement pas connecté sur Internet, certifié par l'état. Cela ne veut pas dire que l'on ne rencontre pas les points faibles déjà évoqués, mais c'est juste pas la même chose.
>>>> 
>>>> NP
>>>> CoSecNat
>>>> 
>>>> Le 28/11/2015 10:40, Jérôme Leignadier-Paradon a écrit :
>>>>> Question tactique : qui peut faire le déplacement ?
>>>>> 
>>>>> Jérôme Leignadier-Paradon
>>>>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>>>>> <mime-attachment.png>	
>>>>> secrétaire section Rhône-Alpes
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Le 28/11/2015 10:23, Thomas Watanabe-Vermorel a écrit :
>>>>>> Oui. Moi aussi.
>>>>>> Et je vois qu'il y a beaucoup de gens avec une belle énergie. Au moins dans la critique. Ce serait bien que ce ne soit pas toujours les mêmes qui bossent...
>>>>>> Pensez collectif siouplé.
>>>>>> 
>>>>>> Le 28 nov. 2015 10:18, "Petitdemange Nicolas" <nicolas at petitdemange.fr> a écrit :
>>>>>>> Une réponse doit être donnée. On a les infos sur nos MLs, on a tout ce qu'il faut pour répondre. Je vais tenter de faire un PAD avec une réponse (mais je vous avoue que je commence à être sérieusement épuisé la ...)
>>>>>>> 
>>>>>>> NP
>>>>>>> CoSecNat
>>>>>>> 
>>>>>>> Le 28/11/2015 10:11, Thomas Watanabe-Vermorel a écrit :
>>>>>>>> Bon, j'essaye d'être un minimum clair parce que j'ai très peur que par incompréhension on s'achemine vers un gros fail collectif là.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 1/ Il n'a jamais été question de relever le challenge en question. Ne serait-ce que parce que c'est illégal et que l'invitation du maire ne nous protège pas particulièrement. En plus c'est une vision quelque peu "série sur M6" de ce que serait une opération de piratage des machines à voter. Preuve s'il en fallait que nos interlocuteurs ne sont pas super au fait des choses...
>>>>>>>> 2/ En revanche, nous avons une interaction avec un adversaire politique (on est opposé au vote par machine électronique, le maire président de l'asso en faveur est bien un adversaire politique). C'est rare. Je ne vois pas de raison de se défiler. Ce serait une marque assez forte d'immaturité politique, ce serait refuser de défendre nos idées.
>>>>>>>> 3/ Vu comme c'est engagé, j'imagine deux réactions possible et intelligente pour nous. Il y en a sans doute d'autre:
>>>>>>>> on y va, on "met en scène" quelque chose et on leur demande la preuve qu'on n'a pas piraté leur machine. Et bien évidemment on remet en cause la parole de leur expert pour montrer qu'il n'y a pas de verification possible autre que par leur propre service. Puis on tire les chose au clair dans une déclaration contenant tous nos points d'argumentaire. On en profite pour rappeler l'injustice que représente la condamnation des hacker qui révèle les faille de sécurité, et notre proposition pour le bulletin unique financé par l'état à titre de simplification et réduction des coût des scrutins.
>>>>>>>> On se passe de la mise en scène, et on rédige une réponse contenant l'argumentaire.
>>>>>>>> On peut au pire les informer qu'on ne peut pas faire les choses dans le délais qu'ils nous impose, et renvoyer cela sine die. Mais c'est très médiocre.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Si on respecte l'idée de la section Alsace de ne répondre sous aucune forme, bah vous pouvez être sûr qu'on aura des retombé média pour dire qu'on a capitulé. Voire selon la forme qu'ils prendront, ce sera un argument en faveur du vote électronique. 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On a une responsabilité collective à défendre notre point de vu ici. Le silence n'est pas une option.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Thomas Watanabe-Vermorel "WVT"
>>>>>>>> Porte-parole du Parti Pirate
>>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Le 28 novembre 2015 09:35, Thomas Watanabe-Vermorel <wvt at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>> Super. Donc on ne répond même pas?
>>>>>>>>> Le 28 nov. 2015 01:36, "Nicolas Mitran" <n.mitran at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>> Avec beaucoup de retard, j'ai communiqué et lis en ligne le compte-rendu de la dernière réunion de la section alsacienne sur le wiki qui remonte au 6 novembre.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> La SL s'oppose à toute forme de participation à ce " challenge ".
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> MITRAN Nicolas
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Le vendredi 27 novembre 2015, Jérôme Leignadier-Paradon <j.lei.par at partipirate.org> a écrit :
>>>>>>>>>>> Le problème est que nous nous retrouverions exactement dans la position des électeurs, à savoir dans l’impossibilité de contrôler quoi que ce soit...
>>>>>>>>>>> Ce qui pourrait être intéressant ce serait de leur proposer de faire ça en deux temps :
>>>>>>>>>>> Dans un premier temps, ils font leur "démonstration" nous observons.
>>>>>>>>>>> Ensuite, c'est nous qui prenons les manette de A à Z et leur démontrons à quel point l’électronique rend facile le fait de biaiser un scrutin.
>>>>>>>>>>> Je pense qu'il faudrait leur faire une réponse en ce sens...
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Jérôme Leignadier-Paradon
>>>>>>>>>>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>>>>>>>>>>> <mime-attachment.png>	
>>>>>>>>>>> secrétaire section Rhône-Alpes
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Le 27/11/2015 19:27, Sylvain De Smet a écrit :
>>>>>>>>>>>> il me semble qu'ils ont dit que ce n'était pas possible de "hacker" leur systeme... perso si quelqu un le faisait ça mettrait un sacres bazard..
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Sylvain De Smet
>>>>>>>>>>>> 0680539189
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> > Message du 27/11/15 11:06
>>>>>>>>>>>> > De : "Thomas Watanabe-Vermorel" <wvt at partipirate.org>
>>>>>>>>>>>> > A : "PP-ML Bureau" <bureau at lists.partipirate.org>, "ML CoSe" <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>>>>> > Copie à : "Jean-Sylvain Boige" <jsboige at hotmail.com>, "Sylvain De Smet" <desmetsylvain at orange.fr>
>>>>>>>>>>>> > Objet : Fwd: Invitation
>>>>>>>>>>>> > 
>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>> Maintenant on a un document sur quoi répondre. On fait quoi?
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> ---------- Message transféré ----------
>>>>>>>>>>>> > De : "avve.rosny" <avve.rosny at mairie-rosny-sous-bois.fr>
>>>>>>>>>>>> > Date : 27 nov. 2015 11:03
>>>>>>>>>>>> > Objet : Invitation
>>>>>>>>>>>> > À : "wvt at partipirate.org" <wvt at partipirate.org>
>>>>>>>>>>>> > Cc : "avve.rosny" <avve.rosny at mairie-rosny-sous-bois.fr>
>>>>>>>>>>>> > 
>>>>>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Nous vous prions de bien vouloir trouver en pièce jointe l’invitation de Monsieur Claude CAPILLON, Maire de Rosny-sous-Bois et Président de l’A.V.V.E, à relever un « challenge » relatif aux machines à voter.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Nous vous en souhaitons bonne réception,
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Le bureau de l’A.V.V.E
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> de Rosny-sous-Bois
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> <mime-attachment.jpg>
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>>> > [ invitation challenge WVT 03122015.pdf (529.8 Ko) ]
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Bureau mailing list
>>>>>>>>>>>> Bureau at lists.partipirate.org
>>>>>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>>> MITRAN Nicolas
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Bureau mailing list
>>>>>>>> Bureau at lists.partipirate.org
>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/bureau
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Coordinateurs-sections mailing list
>>>> Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Coordinateurs-sections mailing list
>>> Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
> 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151128/e3dff194/attachment-0001.html>