[Stratcom] Pas ouf le tweet sur les graphistes?

Jeu 12 Nov 17:32:15 CET 2015

Et je vois que leguman est dans la même ligne :
https://twitter.com/WVTPartiPirate/status/664841972310409217 [5] 

Merci à toi :D 

farlistener 

Le 2015-11-12 17:30, Cédric LEVIEUX a écrit : 

> En fait j'ai l'impression que ceux qui connaissent le problème comprennent bien le tweet et pour les autres (et en parti les jeunes graphistes) il y a une confusion entre un art et un travail. 
> 
> Ca fait un certain temps que je suis aussi cette histoire et, honnêtement, si on ne fait pas attention ça va se répandre ailleurs sous le couvert de concours (qui est bon pour l'égo, hein :D) ... ah nan mais attendez ça se répand déjà chez les développeurs avec d'un côté le stagiaire (et l'état reconnait maintenant qu'un stagiaire doit être payé vu comment il est exploité) qui fait de la prod et les hackathons. A quand un concours de "celui qui me fait ce bout de code le plus efficace sera payé" ? 
> 
> J'ai déjà écrit que tant que les patrons sera capables d'opposer les travailleurs entre eux, ils gagneront. Là typiquement, ils gagnent. 
> 
> "La gratuité c'est le vol", ok mais non, ça n'implique pas que la personne qui bosse dessus n'a pas été payé. Tous ces journaux gratuits (quoi qu'on en pense) ne commettent aucun vol et paient certainement (mal) leurs travailleurs, c'est juste un modèle économique différent. "La gratuite c'est le vol" est un sophisme qui confond travail, salaire et propriété, à l'inverse de "Tout travail mérite salaire". Osons plus loin, cette affaire est plus proche d'un esclavagisme par l'égo, et par la miette de pain qu'on leur jette, qu'autre chose. 
> 
> De ce fait je ne comprends pas que certains ne comprennent pas. 
> 
> farlistener 
> 
> Le 2015-11-12 17:16, stephanie geisler a écrit : 
> Mouai. Bah c'est peut-etre parcque je suis un peu con (surement meme) mais je l'ai mal interpreté moi le tweet et visiblement je suis pas la seule. 
> Des fois on peut avoir raison mais avoir aucun moyen de l'expliquer correctement au plus rgand nombre. 
> 
> J'y ait vu exactement 'lamalgame explicité par Stralmi perso 
> 
> Le 12 novembre 2015 17:09, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
> 
> m'en fous je retweete ^^ 
> Et objectivement je vois pas en quoi "tout travail mérite salaire" est ultra-libéral. Je veux dire vraiment je vois pas. C'est dans un contexte, bien sûr : un gamin qui fait un devoir de math, il travaille mais il mérite pas un salaire, on est d'accord. Mais quand on bosse pour quelqu'un ou pour une entreprise, oui,on mérite un salaire, y'a pas à tortiller. 
> 
> Le 12 novembre 2015 17:00, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> 
> Bref, sur ce sujet, on peut en parler mais le problème n'est pas de savoir si c'est scandaleux ou pas mais si le tweet était opportun. 
> Or après s'être payé la tête de "La gratuité, c'est le vol", publier "en colère contre le travail gratuit" et "ToutTravailMeriteSalaire", ça manque de tact. Faudrait vraiment s'interdire de cracher sur la gratuité et de balancer le poncif ultra-libéral (économique) du "tout travail..." quant on a tout le reste de notre programme à défendre à coté. 
> 
> C'est pas juste de la com' mais c'est la cohérence de notre ligne politique. Juste faire attention. Pas gravissime ici (évitons pour la prochaine fois juste). 
> 
> Version longue : 
> 
> On peut différencier artiste et graphiste si vous voulez mais travailler sur commande, ça concerne une grande partie des artistes. 
> 
> Le Tweet parle des agences de com' qui proposent aux clients finaux de faire réaliser leur logo par 10 graphistes mais de ne payer que le graphiste qui produira le boulot qui leur convient. Forcement, ça pose un problème car la création sur commande, que ce soit en art ou en communication, c'est exactement pareil, ça implique qu'on recherche avec le client le résultat. Ici, les "invendus" ne pourront jamais être vendus à personne d'autre et donc à partir du moment où on fait bosser 10 personnes, on est censé payer les 10 (ce qui n'empêche pas de fournir une bonification). 
> 
> Mistral Oz
> Parti Pirate 
> Trésorier Bretagne [1] - Membre SI Diversité 
> Président de l'association de financement [2]
> 
> -- 
> 
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com [3]
> Tel : 06.63.29.66.92. 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [4]

 -- 

Stephanie 

_RASSUREZ-VOUS, LE CONTENU DE CE MAIL A ÉTÉ VÉRIFIÉ PAR MON ANTIVIRUS,
PAR THIERRY DUPONT, AGENT À LA DCRI, PAR NIEL THE BRIDGE, AGENT À LA NSA
ET YOHAN, STAGIAIRE CHEZ GOOGLE MAIL. SI JAMAIS SON CONTENU ÉTAIT JUGÉ
SUBVERSIF (AU REGARD DES LOIS PASSÉES, PRÉSENTES, À VENIR OU DES
CONDITIONS GÉNÉRALES QUE VOUS AVEZ SIGNÉS OU SIGNEREZ UN JOUR, VOUS
SEREZ PROBABLEMENT MIS SOUS SURVEILLANCE POUR ASSURER VOTRE PROTECTION).
_ 
_ _ 

_______________________________________________
 Stratcom mailing list
 Stratcom at lists.partipirate.org
 https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [4] 

_______________________________________________
 Stratcom mailing list
 Stratcom at lists.partipirate.org
 https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [4] 

Links:
------
[1] http://bretagne.partipirate.org
[2] http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP
[3] http://www.ccom-interactive.com
[4] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[5] https://twitter.com/WVTPartiPirate/status/664841972310409217
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151112/fd17d1ed/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: blocked.gif
Type: image/gif
Taille: 118 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20151112/fd17d1ed/attachment.gif>