[Stratcom] LE PRÉSIDENT DU PARTI PIRATE QUI LANÇAIT DES COCKTAILS MOLOTOV

Mar 10 Mar 02:47:25 CET 2015

Le 10/03/2015 00:50, Fabbad - PP-fr a écrit :
> En bon déçu que je suis, je pose d'abord une question de cohérence
> entre les objectifs affichés et les réalités : toutes les équipes de
> travail à l'échelon national sont mortes sauf Stratcom qui survit sous
> la critique
Oui... surtout les tiennes de critiques... en effet...

> et ce n'est pas la peine de faire croire aux gens qu'il y a un Parti
> Pirate national avec une volonté de faire un travail collectif à cette
> échelle alors que les moyens et les décisions sont d'abord structurés
> pour servir des intérêts locaux.
Tu nous accuses de raconter des bobards ?
Peux-tu être plus précis je te pries ?

> Cf encore Cédric "Farlistener" Levieux : "Pour moi va falloir qu'on
> revoit le nom de Stratcom qui n'a rien de Strat, on y fait pas de la
> Stratégie, on fait juste des ateliers d'écriture pour sortir du texte
> ou du CP."
>
> Sinon, ailleurs, on a des vieux réactionnaires qui semblent avoir
> compris l'intérêt d'une politique pour les "digital natives" et
> affichent une équipe d'une centaine de cybermilitants :
> http://www.marianne.net/Qui-est-vraiment-l-UPR_a239725.html
Ah bravo !
Un parti dont le programme se résume à son présidant... Plus pyramidale
que ça, c'est une obélisque !
C'est sûr, un bon gros énarque charmeur, ça séduit les âmes simples...
mais pour ce qui est d'expérimenter de la démocratie tu repasseras,
c'est encore pire que Nouvelle Donne et même que AEI !
Et toi qui, quelques lignes plus haut nous reprochais un manque de
cohérence...

> Paraît aussi qu'en Espagne, Podemos a réuni 250 000 adhérents en
> quelques mois par internet.
>
> Enfin bon, pas grave, et si tu participes à des apéros de Section
> Locale, je t'autorise à boire pour l'équivalent de ma cotisation vu
> que de mon côté, je n'ai aucune activité pirate de prévue dans le coin.
Et qu'est-ce qui t’empêche de mouiller la chemise pour le créer toi même
l'activité Pirate dans ton coin plutôt que d’attendre que ça te tombe
tout cuit dans le bec ? Toi qui te plaints justement qu'il n'y en à que
pour "les intérêts locaux" !

> D'ailleurs, si il y avait une communication interne fonctionnelle au
> PP, ça serait pas mal de demander aux adhérents ce qu'ils croient être
> les usages des budgets, pour quoi ils paient.
"Si"... j'adore... Pour ta gouverne, oui, il y a une communication
interne fonctionnelle.
Conectes toi à la prochaine réunions Mumble de la Coordination National
et fait ta demande, si tu fait ça suffisamment sérieusement, avec de
vrais arguments et de vrais propositions constructives pour la suite, je
ne doute pas que ton message soit transmise au secrétaire national qui
répercutera sur l'ensemble des adhérents... qui, la plupart du temps, ne
le lirons même pas et c'est LA qu'est le problème !
.
Tu m'expliques pourquoi tu nous en veux s'il te plaît ?
Le Parti Pirate n'est pas comme tu le veux ? Je te comprends moi non
plus je ne le trouve pas parfait. Mais contrairement à toi je ne déverse
pas ma frustration sur les autres en reproches sans même faire l’effort
de controler si mes critiques sont fondé.
Depuis que tu participes à ce file, tu écrits tout et son contraire...
crois tu sérieusement que ça nous serve à quelque chose ? Que ça TE
serve à quelque-chose ?

J'ai pris le train pirate en route en 2012, à cette époque le PP ne
collait pas à toutes mes aspirations. Trois ans plus tard, il n'est
toujours pas parfait mais il y à du mieux et je suis fière de pouvoir
dire que j'ai participé à ce mieux.
Si tu trouves ça dérisoire, c'est ton droit... mais je te plains
sincèrement d’être dans cet état d'esprit.

Jérôme Leignadier-Paradon
<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
<mailto:j.lei.par at partipirate.org>
ppfr <https://www.partipirate.org/> 	

  * Porte parole national
  * secrétaire section Rhône-Alpes <https://rhone-alpes.partipirate.org/>

>
> -----Message d'origine----- From: Erwan Legrand
> Sent: Monday, March 09, 2015 2:00 PM
> To: Fabbad - PP-fr
> Cc: Larose75 ; stratcom
> Subject: Re: [Stratcom] LE PRÉSIDENT DU PARTI PIRATE QUI LANÇAIT DES
> COCKTAILS MOLOTOV
>
> 2015-03-06 0:00 GMT+01:00 Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>:
>> Laboratoire démocratique ? Dans quel sens ? Pas vraiment électoral vu
>> le peu
>> de goût pour le vote ou même “participatif”.
>
> Peut-être dans le sens originel, celui de la capacité à agir
> collectivement ?
> http://web.stanford.edu/group/dispersed_author/docs/OriginalMeaningDemocracy_Ober.pdf
>
>
>> De mon point de vue, on est plutôt dans la lignée typique des
>> libertaires,
>> disons 150 ans d’histoire, rien de très nouveau, qui ne respectent pas
>> vraiment ce type de démocratie (manquerait plus qu’on se soumette à une
>> majorité imbécile...) et qui ne bougent que sur des événements
>> excitants.
>
> En même temps, pourquoi devrait-on s'emmerder ? Comme disent ces anars
> "post-gauchistes" américains, "votre politique est chiante a en
> mourrir" :
> http://www.crimethinc.com/texts/selected/asfuck.php
>
> Les gens (pas uniquement les libertaires) se bougent pour ce qui est
> excitant. Les politiciens n'excitent aujourd'hui qu'une poignée de
> militants qui eux-même n'excitent pas grand monde. Et pour rappel, une
> des méthodes classiques utilisées en politique pour exciter la foule
> c'est de jouer sur les peurs et les haines.
>
> Pour prendre un exemple, le copyright/la proriété intellectuelle,
> c'est un sujet qui est facilement ennuyeux. En Europe, il n'y a guère
> que les gouvernements et les ayant-droits qui réussissent à rendre le
> sujet intéressant, en créant des aberrations bureaucratiques comme
> HADOPI ou en censurant TPB.
>
> Ce qu'il nous faut, ce sont des idées pour rendre la politique et en
> particulier nos actions et thématiques intéressantes.
>
>> Je ne vais pas me répéter mais une structure basée sur de petits groupes
>> locaux, voire des individus, prétendant à l’autonomie ne peut pas faire
>> grand chose devant le risque de désagrégation.
>> Tout a été pensé sur la logique des Sections Locales, elles ont encore
>> perpétué cette logique jusqu’en 2017 apparemment sans voir de
>> problème, et
>> je les vois mal subordonner leurs intérêts locaux à l’intérêt général
>> (= le
>> Parti (inter)national pour faire partisan et les citoyens en général
>> pour
>> être ouvert).
>
> J'entendais ce matin à la radio que ce qui intéresse les gens
> aujourd'hui ce sont les enjeux locaux... (Ca n'implique pas que ce
> soit forcément vrai.)
>
>> Pourquoi développer des projets communs quand chacune a des objectifs
>> particuliers ?
>
> Parce qu'il y a des choses plus intéressantes/excitantes à faire à
> l'échelon national ou international qu'à l'échelon local ?
>
>> Sondage : les Sections Locales sont-elles prêtes à se dissoudre pour
>> faire
>> une seule communauté pirate nationale, sont-elles prêtes à perdre leur
>> existence institutionnelle pour une élection directe de l’exécutif comme
>> pour la Codec ?
>
> Cela rendrait-il le national plus excitant ?
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150310/9c5a1e20/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: LogoPPfrFdBlc001.png
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150310/9c5a1e20/attachment-0001.png>