[Stratcom] au sujet de la loi macron

Mar 16 Juin 16:23:34 CEST 2015

Relis bien cette phrase : "Mais cette fois, entre la barémisation des
prudhommes et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à
avaler, même pour les députés socialistes, même pour des godillots." 

Si c'était écrit (à reformuler sans doute) : "Avec les idéaux
socialistes, on peut comprendre qu'entre la barémisation des prudhommes
et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler pour
les députés PS, même pour des godillots." je n'aurai plus de remarque
(même si la phrase d'avant montre bien un positionnement gauche droite
dans l'acceptation d'une idée : "travail du dimanche" = idée de droite
... en ça je m'insurge.) 

Si c'était SI mal, on lutterait pour que rien ne se fasse le dimanche,
or combien de métiers n'ont rien à battre d'une mentalité de 7 jours
avec le saint dimanche ? Les pompiers, les soignants, les éleveurs, les
restaurateurs, les personnes qui s'occupe des loisirs... . On parle
d'ajouter le commerce de bricolage hein, pas de permettre à tous ceux
que je viens de citer de bosser dans la légalité (contrairement au
#PJLRenseignement). Or le bricolage fait, soit parti des loisirs, soit
parti d'une rationalisation des moyens (ça coûte moins cher de faire les
choses soi-même), voire un savant mélange des deux. Et oui quand l'un de
tes jours de repos tu ne peux pas avancer parce que ton fournisseur est
fermé ça n'avance pas. J'ai bossé le dimanche, jamais contraint,
célibataire ou en couple et plutôt avec plaisir (tranquille dans les
transports entre autre). Si l'argument sur le travail du dimanche est
"être avec les enfants", 1/3 des Français est CÉLIBATAIRE, dans le genre
on utilise un argument fallacieux ça se pose là. Donc non, je ne vois
pas où le travail du dimanche est une idée de droite, parce que si
l'idée de gauche c'est le travail abrutissant et bien cadencé ça ne
plait pas plus non plus. 

farlistener 

Le 2015-06-16 16:06, François Vermorel a écrit : 

> bah, libéralisation du travail, tout ça... 
> Honnêtement je ne pense pas que le texte laisse penser que le PP prend partie contre le travail le dimanche. Il acte du fait que par contre c'est une couleuvre dure à avaler pour les députés socialistes, ce qui est concrètement le cas (c'est un des motifs pour lesquels les pseudo frondeurs menacent de pas voter la loi). Le parti pirate n'intervient qu'en fin de texte pour la question démocratique. 
> 
> Mais qu'en pensent les autres ? 
> 
> Le 16 juin 2015 16:02, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
> 
> Encore une fois je dis qu'il y a dans ce texte un positionnement du PP quand on écrit ça "même pour les députés socialistes, même pour des godillots." 
> 
> Je comprends l'esprit du texte, il est même bien écrit, mais je pense sincèrement que cette partie fait croire que le PP est contre le travail du dimanche. 
> 
> (Et je cherche encore entre le rapport entre le travail du dimanche et être de droite ...) 
> 
> farlistener 
> 
> Le 2015-06-16 15:56, François Vermorel a écrit : 
> non, tout n'est pas à jeter mais incontestablement, c'est pas une loi socialiste. On peut être pour le travail du dimanche, ça se discute, mais clairement l'électorat classique PS est contre. Et c'est un des points qui a fait que la loi pourrait pas passer au parlement : y'aurait une cinquantaine de députés PS qui voteraient contre. 
> 
> L'argument est pas d'être contre le travail le dimanche, l'argument est que c'est une décision antidémocratique et cela même au sens le plus étendu (c'est à dire anti démocratie représentative). 
> 
> En gros, le pb est pas que c'est une loi de droite, le pb est que quand on arrive pas à faire voter uen loi de droite à des députés de gauche (pourtant habitués à bouffer des couleuvres), on sort le 49.3 
> 
> Le 16 juin 2015 15:52, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
> 
> Alors sur la forme oui, sur le fond un peu moins : 
> 
> " Mais cette fois, entre la barémisation des prudhommes et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler, même pour les députés socialistes, même pour des godillots." 
> 
> Personnellement je ne suis pas contre le travail du dimanche (sachant qu'en France un tiers de la population bosse le dimanche pourquoi pas tout le monde, on remarquera que personne ne lutte pour la fermeture des cinemas et des restaurants le dimanche ...), donc être précis dans cette phrase amène un positionnement du PP qui N'existe PAS. 
> 
> Le 49.3 c'est de la merde, oui la loi Macron est un fouillis de bidule, mais non tout n'est pas forcement à jeter. La méthode est très mauvaise, pas forcément les idées. 
> 
> farlistener 
> 
> Le 2015-06-16 15:45, Thomas Vermorel a écrit : 
> 
> Macron en 49.3 et faillite de la démocratie représentative. 
> 
> Candidat à l'élection présidentielle, François Hollande était il sincère quand il a promis de ne pas recourir au 49.3 ? Cette question relève de la conscience d'un président qui est avant tout un homme et nous ne pouvons y répondre. Une chose est sûre : à l'heure où il a fallu passer en force et faire usage de l'article le plus antidémocratique de la constitution, on le l'a pas vu ni hésiter. Pas une seconde il ne s'est senti lié par sa parole. 
> 
> C'est la loi Macron, à chaque passage devant l'assemblée, qui a nécessité l'usage de l'article le plus antidémocratique de la constitution française. Une loi de droite votée par une assemblée de gauche, cela s'est pourtant souvent vu. Mais cette fois, entre la barémisation des prudhommes et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler, même pour les députés socialistes, même pour des godillots. 
> 
> Etrange objet que cette loi Macron : mélange de mesures d'inspirations libérales mais sans rapport les unes avec les autres. Package douteux où on parle d'auto-école et de tribunaux de commerce, d'épargne salariale et de transport par autocar. Salade composite où un long débat confus accouche d'une absence de vote. Si - et parce que - la loi n'a pas de contours, elle a un visage : celui, rayonnant, du ministre des finances, fort beau garçon au sourire charmeur. 
> 
> On sonde là la profondeur de l'abîme où a sombré la république. Qu'un homme politique qui n'a jamais été élu imprime son nom et son image à un ensemble de lois disparates mais qui vont remodeler durablement le paysage économique et social français, cela est un scandale. Que ces lois soient aux antipodes de ce que veulent les électeurs qui ont élu le chef de l'état est un autre scandale. Mais le plus grave, c'est la manière : les élites qui nous gouvernent ont un tel mépris pour le peuple français qu'elles ne se donnent même plus la peine de respecter la moindre forme démocratique. 
> 
> La démocratie représentative française a sombré. De ce naufrage, le Parti Pirate prend acte et appelle tous les citoyens à réinventer ensemble une nouvelle façon de faire de la politique, une nouvelle façon de gouverner, une nouvelle façon de vivre ensemble. 
> 
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
> 
> WV. 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1] 
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

 -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [2]
Tel : 06.63.29.66.92. 

 -- 

François Vermorel
www.ccom-interactive.com [2]
Tel : 06.63.29.66.92. 

Links:
------
[1] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
[2] http://www.ccom-interactive.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150616/30064433/attachment-0001.html>