[Stratcom] au sujet de la loi macron

François Vermorel fvermorel at gmail.com
Mar 16 Juin 17:03:22 CEST 2015


"Mais cette fois, entre la barémisation des prudhommes et le travail du
dimanche, la couleuvre était difficile à avaler pour les députés
socialistes élus sur un programme très différent."
Ca vous va ?

Le 16 juin 2015 16:23, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit :

> Relis bien cette phrase : "Mais cette fois, entre la barémisation des
> prudhommes et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à
> avaler, même pour les députés socialistes, même pour des godillots."
>
> Si c'était écrit (à reformuler sans doute) : "Avec les idéaux socialistes,
> on peut comprendre qu'entre la barémisation des prudhommes et le travail
> du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler pour les députés PS,
> même pour des godillots." je n'aurai plus de remarque (même si la phrase
> d'avant montre bien un positionnement gauche droite dans l'acceptation
> d'une idée : "travail du dimanche" = idée de droite ... en ça je m'insurge.)
>
> Si c'était SI mal, on lutterait pour que rien ne se fasse le dimanche,
> or combien de métiers n'ont rien à battre d'une mentalité de 7 jours avec
> le saint dimanche ? Les pompiers, les soignants, les éleveurs, les
> restaurateurs, les personnes qui s'occupe des loisirs... . On parle
> d'ajouter le commerce de bricolage hein, pas de permettre à tous ceux que
> je viens de citer de bosser dans la légalité (contrairement au
> #PJLRenseignement). Or le bricolage fait, soit parti des loisirs, soit
> parti d'une rationalisation des moyens (ça coûte moins cher de faire les
> choses soi-même), voire un savant mélange des deux. Et oui quand l'un de
> tes jours de repos tu ne peux pas avancer parce que ton fournisseur est
> fermé ça n'avance pas. J'ai bossé le dimanche, jamais contraint,
> célibataire ou en couple et plutôt avec plaisir (tranquille dans les
> transports entre autre). Si l'argument sur le travail du dimanche est "être
> avec les enfants", 1/3 des Français est CÉLIBATAIRE, dans le genre on
> utilise un argument fallacieux ça se pose là. Donc non, je ne vois pas où
> le travail du dimanche est une idée de droite, parce que si l'idée de
> gauche c'est le travail abrutissant et bien cadencé ça ne plait pas plus
> non plus.
>
>
>
>
> farlistener
>
>
>
> Le 2015-06-16 16:06, François Vermorel a écrit :
>
> bah, libéralisation du travail, tout ça...
> Honnêtement je ne pense pas que le texte laisse penser que le PP prend
> partie contre le travail le dimanche. Il acte du fait que par contre c'est
> une couleuvre dure à avaler pour les députés socialistes, ce qui est
> concrètement le cas (c'est un des motifs pour lesquels les pseudo frondeurs
> menacent de pas voter la loi). Le parti pirate n'intervient qu'en fin de
> texte pour la question démocratique.
>
> Mais qu'en pensent les autres ?
>
>
> Le 16 juin 2015 16:02, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit
> :
>
>>  Encore une fois je dis qu'il y a dans ce texte un positionnement du PP
>> quand on écrit ça "même pour les députés socialistes, même pour des
>> godillots."
>>
>>
>>
>> Je comprends l'esprit du texte, il est même bien écrit, mais je pense
>> sincèrement que cette partie fait croire que le PP est contre le travail du
>> dimanche.
>>
>>
>>
>> (Et je cherche encore entre le rapport entre le travail du dimanche et
>> être de droite ...)
>>
>>
>>
>> farlistener
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 2015-06-16 15:56, François Vermorel a écrit :
>>
>> non, tout n'est pas à jeter mais incontestablement, c'est pas une loi
>> socialiste. On peut être pour le travail du dimanche, ça se discute, mais
>> clairement l'électorat classique PS est contre. Et c'est un des points qui
>> a fait que la loi pourrait pas passer au parlement : y'aurait une
>> cinquantaine de députés PS qui voteraient contre.
>>
>> L'argument est pas d'être contre le travail le dimanche, l'argument est
>> que c'est une décision antidémocratique et cela même au sens le plus étendu
>> (c'est à dire anti démocratie représentative).
>>
>> En gros, le pb est pas que c'est une loi de droite, le pb est que quand
>> on arrive pas à faire voter uen loi de droite à des députés de gauche
>> (pourtant habitués à bouffer des couleuvres), on sort le 49.3
>>
>> Le 16 juin 2015 15:52, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
>> écrit :
>>
>>>  Alors sur la forme oui, sur le fond un peu moins :
>>>
>>> " Mais cette fois, entre la barémisation des prudhommes et le travail
>>> du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler, même pour les députés
>>> socialistes, même pour des godillots."
>>>
>>>
>>>
>>> Personnellement je ne suis pas contre le travail du dimanche (sachant
>>> qu'en France un tiers de la population bosse le dimanche pourquoi pas tout
>>> le monde, on remarquera que personne ne lutte pour la fermeture des cinemas
>>> et des restaurants le dimanche ...), donc être précis dans cette phrase
>>> amène un positionnement du PP qui N'existe PAS.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 49.3 c'est de la merde, oui la loi Macron est un fouillis de bidule,
>>> mais non tout n'est pas forcement à jeter. La méthode est très mauvaise,
>>> pas forcément les idées.
>>>
>>>
>>>
>>> farlistener
>>>
>>>
>>>
>>> Le 2015-06-16 15:45, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>>   Macron en 49.3 et  faillite de la démocratie représentative.
>>>
>>>
>>>
>>> Candidat à l'élection présidentielle, François Hollande était il sincère
>>> quand il a promis de ne pas recourir au 49.3 ? Cette question relève de la
>>> conscience d'un président qui est avant tout un homme et nous ne pouvons y
>>> répondre. Une chose est sûre : à l'heure où il a fallu passer en force et
>>> faire usage de l'article le plus antidémocratique de la constitution, on le
>>> l'a pas vu ni hésiter. Pas une seconde il ne s'est senti lié par sa parole.
>>>
>>>
>>>
>>> C'est la loi Macron, à chaque passage devant l'assemblée, qui a
>>> nécessité l'usage de l'article le plus antidémocratique de la constitution
>>> française. Une loi de droite votée par une assemblée de gauche, cela s'est
>>> pourtant souvent vu. Mais cette fois, entre la barémisation des prudhommes
>>> et le travail du dimanche, la couleuvre était difficile à avaler, même pour
>>> les députés socialistes, même pour des godillots.
>>>
>>>
>>>
>>> Etrange objet que cette loi Macron : mélange de mesures d'inspirations
>>> libérales mais sans rapport les unes avec les autres. Package douteux où on
>>> parle d'auto-école et de tribunaux de commerce, d'épargne salariale et de
>>> transport par autocar.  Salade composite où un long débat confus accouche
>>> d'une absence de vote. Si  - et parce que - la loi n'a pas de contours,
>>> elle a un visage : celui, rayonnant, du ministre des finances, fort beau
>>> garçon au sourire charmeur.
>>>
>>>
>>>
>>> On sonde là la profondeur de l'abîme où a sombré la république. Qu'un
>>> homme politique qui n'a jamais été élu imprime son nom et son image à un
>>> ensemble de lois disparates mais qui vont remodeler durablement le paysage
>>> économique et social français, cela est un scandale. Que ces lois soient
>>> aux antipodes de ce que veulent les électeurs qui ont élu le chef de l'état
>>> est un autre scandale. Mais le plus grave, c'est la manière : les élites
>>> qui nous gouvernent ont un tel mépris pour le peuple français qu'elles ne
>>> se donnent même plus la peine de respecter la moindre forme démocratique.
>>>
>>>
>>>
>>> La démocratie représentative française a sombré. De ce naufrage, le
>>> Parti Pirate prend acte et appelle tous les citoyens à réinventer ensemble
>>> une nouvelle façon de faire de la politique, une nouvelle façon de
>>> gouverner, une nouvelle façon de vivre ensemble.
>>>
>>>
>>> Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>      _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stratcom mailing list
>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150616/76acc155/attachment.html>


More information about the Stratcom mailing list