[Stratcom] 'dons en nature' , équité... 'évaluer'/compter ..ou pas? ... was... : Proposition : web ap

[Larose75]

bravo monsieur mon alterego

100% d'acc avec toi (comme d'hab)

pour la comptabilisation des unités que j'avais proposé de base c'était 
pour de l'analytique (pas du pognon (meme fiscal (car au final le fiscal 
c en moins pour la collectivité (collectivité pirate ou étatique))))

en plus l'appli de farli (opentwittbar) n'est pas exclu pour le parti ? 
si c'était le cas et que le pp puisse ensuite librement la 
commercialiser après l'avoir payée ma réponse pourrait être différente 
(en tant qu'entrepreneur capitaliste capable de rentabiliser un 
investissement ;-) )

apeluche



On 29/12/2014 13:45, gnaPP wrote:
>   Renc,
>
> avant de continuer juste un truc on est tous les deux du mauvais coté de
> la pente il me semble que tu a un peu d'avance sur moi, (ce qui ne
> présage de rien hein :-DDD )
> mais qui fait qu'on a acquit une certaine expérience de la vie et donc
> on connait un peu la nature humaine*;
>   la reconnaissance je suis entièrement d'accord et pour cela on peu
> prendre comme exemple un autre (:-D) illustre sudiste Napoléon et
> attribuer des titres honorifiques des médailles...
> mais pas une reconnaissance de valeur parce qu'une valeur va falloir la
> "déclarer" si on veut continuer à être un parti qui applique la
> transparence et c'est là que *(la nature humaine):"pourquoi lui et pas
> moi" etc., ce sera le début de la fin.
> Alors faisons simple, chacun s'implique dans la mesure de ses moyens et
> capacité, et si quelqu’un'e veut tirer profit de ses capacités pas de
> problème, il fait du commerce il produit et vend, mais il/elle ne dit
> pas que c'est pour faire évoluer le parti.
> Pour finir je rappellerai que les 1er a avoir mouillé la chemise pour
> mettre sur pied le PP n'ont jamais réclamé aucun avantage ou
> reconnaissance pour le travail fournit.
>
> gna
>
>
> Le 29/12/2014 17:02, renc a écrit :
>> Hello ange,
>> ...qques mots ds ton texte..
>>
>>
>>
>> Le lundi 29 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr> a écrit :
>>
>>> Renc,
>>>
>>> je ne vais pas rappeler pour la énième fois que ma scolarité c'est
>>> limité à la partie obligatoire, du coup ma façon de m'exprimer n'est pas
>>> toujours aussi claire et diplomate que je le voudrais,
>>
>> Mais t'inquiète ange...
>> tu as juste la franchise des personnes  du Sud ..
>> et on peut trouver que tu t'exprimes très clairement ...
>>
>>
>>
>>
>>> mais si on met le doigt dans l'engrenage des contreparties on finira un
>>> jour comme les autres avec leurs pique millions etc
>>> Je ne dis pas qu'on doit avoir aucune reconnaissance pour ceux qui
>>> apporte leurs savoir je dis juste que ça ne dois pas être monnayé.
>>>
>>> Et pour en rester là,
>>> un mot ALTRUISME
>>>
>>> gna
>>
>> oui, bien sûr, pour altruisme et libre don...
>> mais, comme tu le dis, cela n'exclut pas une certaine reconnaissance...
>>
>> et alors, pourquoi pas cette possibilité de déductibilité?
>> tu sembles ivoire, une forme de rétribution ...monnayée?
>>
>> alors, qui s'agit juste d'établir si cela est possible un simple document
>> papier...?
>>
>> je ne comprends pas très bien donc pourquoi tu semble définir ceci comme un
>> réel défraiement /monétaire...?
>>
>> n'hésite pas à préciser ta pensée..
>> et merci encore à toi!
>>
>>
>>
>>> Le 28/12/2014 22:31, renc a écrit :
>>>> cher ange..
>>>>
>>>> je crains que tu n'aies pas bien saisi, là...
>>>> Cedric,  Thomas,  ton serviteur, Raph..  parlons de déduction fiscale de
>>>> quelque chose offert généreusement à tous...  pas de rémunération..
>>>>
>>>> c'est là.. que je proposais, une structure tierce.. (d'ailleurs,
>>> précisons,
>>>> pas pour la demande immédiate de farli, qui pourrait tout à fait imho
>>> être
>>>> instantanément validée).
>>>>
>>>> le recours à un tiers/asso ad hoc...  sans doute pour clarifier
>>>> l'évaluation en valeur monnaie du don..
>>>>
>>>> btw,  le détail sur les abandons de créances ou de remboursements par les
>>>> bénévoles ..j'en connais bien les mécanismes...
>>>> mais  sur des participations en temps...  c'est,  pour moi,  à regarder
>>> de
>>>> beaucoup plus près ..
>>>>
>>>> et pour  ne pas faire de jaloux bien sûr,   si cela devient
>>> opérationnel...
>>>> les mêmes mécanismes pourraient s'appliquer, à toutes les tâches
>>> chiantes
>>>> et un peu spécialisées ... compta, comprise... pour ceux et celles qui le
>>>> souhaitent..
>>>> peut-être avec un seuil qui pourrait peut-être les X heures passées en
>>>> moyenne par les membres les moins actifs.
>>>> bon là, take care... face à cet assaut de la fameuse  'créativité' que
>>> nous
>>>> avons déjà évoquée... si l'administration ne l'a pas déjà prévu,  elle
>>>> pourrait en être un peu effrayée.. et si rapport de force ou d'opinion..
>>> du
>>>> moment pas assez costaud avoir des réactions un peu désagréables..
>>>> bon,  mais c'est juste à étudier de prés...  (et mécanismes de partage
>>> des
>>>> reducs avec les non imposables à l'ir?? )
>>>>
>>>> Bonne soirée...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le dimanche 28 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr <javascript:;>> a
>>> écrit :
>>>>> ...........bon, ça n'a rien de personnel ou contre quiconque;
>>>>> Mais tous ceux qui mette la main à la patte au PP pourraient demander le
>>>>> même droit ou avantage.
>>>>> Alors avant que de commencer à sortir le pèse lettre ou la bascule pour
>>>>> savoir qui a droit à quoi on se calme!!!
>>>>> L'avantage en nature reste une denrée monnayable en huile de coude.
>>>>> Le jour ou on disposera d'un budget équivalent a celui de la quadre on
>>>>> pourra se permettre de rémunéré nos membres créateurs.
>>>>>
>>>>> gna
>>>>>
>>>>> Le 28/12/2014 19:17, Raphael Isla a écrit :
>>>>>> Je suis pas dans la tete de Farlistener, mais je comprends comme
>>> Thomas :
>>>>>> compter le boulot de l'ektek et certains devs de Farli comme don en
>>>>> nature.
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150102/cd8a2ec2/attachment.html>