[Stratcom] 'dons en nature' , équité... 'évaluer'/compter ..ou pas? ... was... : Proposition : web ap

Cédric LEVIEUX contact at levieuxcedric.com
Ven 2 Jan 16:49:19 CET 2015


 

Tu sais que l'avantage du libre c'est que tu peux la vendre si la
licence est bonne (genre GPL) ? 

Si tu veux de l'exclusivité pour de la vente c'est pas très pirate dans
l'esprit 

farlistener 

Le 2015-01-02 16:44, Larose75 a écrit : 

> bravo monsieur mon alterego
> 
> 100% d'acc avec toi (comme d'hab)
> 
> pour la comptabilisation des unités que j'avais proposé de base c'était pour de l'analytique (pas du pognon (meme fiscal (car au final le fiscal c en moins pour la collectivité (collectivité pirate ou étatique))))
> 
> en plus l'appli de farli (opentwittbar) n'est pas exclu pour le parti ? si c'était le cas et que le pp puisse ensuite librement la commercialiser après l'avoir payée ma réponse pourrait être différente (en tant qu'entrepreneur capitaliste capable de rentabiliser un investissement ;-) )
> 
> apeluche
> 
> On 29/12/2014 13:45, gnaPP wrote: 
> 
> Renc,
> 
> avant de continuer juste un truc on est tous les deux du mauvais coté de
> la pente il me semble que tu a un peu d'avance sur moi, (ce qui ne
> présage de rien hein :-DDD )
> mais qui fait qu'on a acquit une certaine expérience de la vie et donc
> on connait un peu la nature humaine*;
> la reconnaissance je suis entièrement d'accord et pour cela on peu
> prendre comme exemple un autre (:-D) illustre sudiste Napoléon et
> attribuer des titres honorifiques des médailles...
> mais pas une reconnaissance de valeur parce qu'une valeur va falloir la
> "déclarer" si on veut continuer à être un parti qui applique la
> transparence et c'est là que *(la nature humaine):"pourquoi lui et pas
> moi" etc., ce sera le début de la fin.
> Alors faisons simple, chacun s'implique dans la mesure de ses moyens et
> capacité, et si quelqu'un'e veut tirer profit de ses capacités pas de
> problème, il fait du commerce il produit et vend, mais il/elle ne dit
> pas que c'est pour faire évoluer le parti.
> Pour finir je rappellerai que les 1er a avoir mouillé la chemise pour
> mettre sur pied le PP n'ont jamais réclamé aucun avantage ou
> reconnaissance pour le travail fournit.
> 
> gna
> 
> Le 29/12/2014 17:02, renc a écrit :
> 
> Hello ange,
> ...qques mots ds ton texte..
> 
> Le lundi 29 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr> a écrit :
> 
> Renc,
> 
> je ne vais pas rappeler pour la énième fois que ma scolarité c'est
> limité à la partie obligatoire, du coup ma façon de m'exprimer n'est pas
> toujours aussi claire et diplomate que je le voudrais,
> 
> Mais t'inquiète ange...
> tu as juste la franchise des personnes du Sud ..
> et on peut trouver que tu t'exprimes très clairement ...
> 
> mais si on met le doigt dans l'engrenage des contreparties on finira un
> jour comme les autres avec leurs pique millions etc
> Je ne dis pas qu'on doit avoir aucune reconnaissance pour ceux qui
> apporte leurs savoir je dis juste que ça ne dois pas être monnayé.
> 
> Et pour en rester là,
> un mot ALTRUISME
> 
> gna
> 
> oui, bien sûr, pour altruisme et libre don...
> mais, comme tu le dis, cela n'exclut pas une certaine reconnaissance...
> 
> et alors, pourquoi pas cette possibilité de déductibilité?
> tu sembles ivoire, une forme de rétribution ...monnayée?
> 
> alors, qui s'agit juste d'établir si cela est possible un simple document
> papier...?
> 
> je ne comprends pas très bien donc pourquoi tu semble définir ceci comme un
> réel défraiement /monétaire...?
> 
> n'hésite pas à préciser ta pensée..
> et merci encore à toi!
> 
> Le 28/12/2014 22:31, renc a écrit :
> 
> cher ange..
> 
> je crains que tu n'aies pas bien saisi, là...
> Cedric, Thomas, ton serviteur, Raph.. parlons de déduction fiscale de
> quelque chose offert généreusement à tous... pas de rémunération..
> 
> c'est là.. que je proposais, une structure tierce.. (d'ailleurs,
> 
> précisons,
> 
> pas pour la demande immédiate de farli, qui pourrait tout à fait imho
> 
> être
> 
> instantanément validée).
> 
> le recours à un tiers/asso ad hoc... sans doute pour clarifier
> l'évaluation en valeur monnaie du don..
> 
> btw, le détail sur les abandons de créances ou de remboursements par les
> bénévoles ..j'en connais bien les mécanismes...
> mais sur des participations en temps... c'est, pour moi, à regarder
> 
> de
> 
> beaucoup plus près ..
> 
> et pour ne pas faire de jaloux bien sûr, si cela devient
> 
> opérationnel...
> 
> les mêmes mécanismes pourraient s'appliquer, à toutes les tâches
> 
> chiantes
> 
> et un peu spécialisées ... compta, comprise... pour ceux et celles qui le
> souhaitent..
> peut-être avec un seuil qui pourrait peut-être les X heures passées en
> moyenne par les membres les moins actifs.
> bon là, take care... face à cet assaut de la fameuse 'créativité' que
> 
> nous
> 
> avons déjà évoquée... si l'administration ne l'a pas déjà prévu, elle
> pourrait en être un peu effrayée.. et si rapport de force ou d'opinion..
> 
> du
> 
> moment pas assez costaud avoir des réactions un peu désagréables..
> bon, mais c'est juste à étudier de prés... (et mécanismes de partage
> 
> des
> 
> reducs avec les non imposables à l'ir?? )
> 
> Bonne soirée...
> 
> Le dimanche 28 décembre 2014, gnaPP <gnapp at orange.fr <javascript:;>> a
> 
> écrit :
> 
> ...........bon, ça n'a rien de personnel ou contre quiconque;
> Mais tous ceux qui mette la main à la patte au PP pourraient demander le
> même droit ou avantage.
> Alors avant que de commencer à sortir le pèse lettre ou la bascule pour
> savoir qui a droit à quoi on se calme!!!
> L'avantage en nature reste une denrée monnayable en huile de coude.
> Le jour ou on disposera d'un budget équivalent a celui de la quadre on
> pourra se permettre de rémunéré nos membres créateurs.
> 
> gna
> 
> Le 28/12/2014 19:17, Raphael Isla a écrit :
> 
> Je suis pas dans la tete de Farlistener, mais je comprends comme

Thomas :

> compter le boulot de l'ektek et certains devs de Farli comme don en
> 
> nature.

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

_______________________________________________
Stratcom mailing list
Stratcom at lists.partipirate.org
https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom [1]

 

Links:
------
[1] https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150102/a216530f/attachment.html>


More information about the Stratcom mailing list