[Stratcom] Article à valider

Ven 6 Fév 22:59:09 CET 2015

Ça parait bien. Je vais valider de ce pas
Le 6 févr. 2015 21:35, "Fabbad - PP-fr" <fabbad at partipirate.org> a écrit :

>   J’ai mis l’article à valider sur le Spip :
> http://www.partipirate.org/ecrire/?exec=article&id_article=529
>
> J’ai fait de légères corrections par rapport au pad (orthographe,
> ponctuation etc.) et deux plus conséquentes sur lesquelles il faudra
> peut-être revenir :
>
> - donné les titres de Cavada (vice-président etc.) qui n’était pas
> présenté. Ca rend la phrase lourdingue et je la reverrais peut-être demain
> si personne n’est passé avant mais bon, ça n’empêche pas la publication, à
> mon sens ;
>
> - remplacé la phrase
> “Mais qui s’étonnera de cette union sacrée dans l’ambiance actuelle,
> sécuritaire, nationale, guerrière ?”
> par
> “Mais qui s’étonnera de ces convergences dans l’ambiance actuelle,
> défensive et nationale ?”.
>
> Sans la référence au FN, j’ai eu peur qu’on lise ça comme critiquant
> l’”union sacrée” après Charlie Hebdo alors que c’était une critique d’un
> mouvement vers les valeurs du FN, et même là, je ne suis pas très sûr de
> l’effet que ça produit.
>
> J’sais pas, je n’ai plus les idées très claire...
>
>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Friday, February 06, 2015 5:44 PM
> *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
> <nicolas at petitdemange.fr>
> *Subject:* Re: Article à valider
>
>     Je comprends. Je vais t'opposer ma façon de faire et de penser.
> Il ne faut pas faire les choses au détour du chemin, en passant, en
> profitant de l'occasion.
> La question FN/ qu'en est-il de la représentation de ces français... peut
> être posée en interne. Mais dans ce cas là, c'est cette question qu'on
> pose. On ne glisse pas mine de rien des éléments dans un autre projet.
>
> En politique je me méfie beaucoup des stratégie de sous entendu, de second
> degrès, d'ironie... je trouve que c'est l'un des jeux détestable des
> politiques actuels de toujours surfer sur les ambiguités. Donc je préfère
> éviter.
> Par ailleurs, il y a une résolution de la CN qui me demande expressement
> de veiller à notre image en matière d'incompatibilité absolue avec les
> extrême droite.
>
> Donc en résumé, oui, mais non :D
> et merci pour ta souplesse.
> Encore une fois, rien ne t'empêche de soumettre cette question à la CN.
>
>  Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 février 2015 17:35, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :
>
>>   Arf...
>>
>> Je vais défendre mon point de vue : l’idée était de mettre la question du
>> F.N. sur la table parce que c’est la raison qui fait qu’on n’ose même plus
>> chercher le soutien des représentants français.
>> Sur 16 députés qu’on aurait à contacter, 7 sont Front National.
>>
>> Doit-on attendre qu’on nous demande de nous positionner ou mettre le
>> doigt dessus, dire que c’est un sacré fiasco de la part des 2 grands partis
>> pour l’idée européenne ?
>>
>> Je mets la liste ci-dessous parce que je n’avais pas vraiment réalisé ce
>> que pouvait signifier leur victoire dans la représentation française avant
>> de la faire.
>>
>> Gilles Lebreton (Front National)
>> Mylène Troszczynski (Front National) :
>> Dominique Martin (Front National)
>> Dominique Bilde (Front National)
>> Marie-Christine Boutonnet (Front National)
>> Florian Philippot (Front National)
>> Jean-François Jalkh (Front National)
>>
>> Jean-Marie Cavada (Nous citoyens)
>> Joelle Bergeron (sans étiquette)
>> Robert Rochefort (Modem)
>>
>> Virginie Rozière (PRG)
>> Sylvie Guillaume (P.S.)
>> Pascal Durand (Verts)
>>
>> Philippe Juvin (UMP)
>> Marc Joulaud (UMP)
>> Elisabeth  Morin-Chartier (UMP)
>>
>>
>>
>>
>>
>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>> *Sent:* Friday, February 06, 2015 4:52 PM
>>  *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
>> <nicolas at petitdemange.fr>
>> *Subject:* Re: Article à valider
>>
>>   bon j'ai un peu mis quelques phrases pour repréciser notre position.
>> J'ai essayé de resté dans le ton. Sinon, je pense effectivement qu'il faut
>> abandonner la référence au FN. Si jamais on vient nous en causer, alors on
>> se positionnera.
>>
>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 6 février 2015 16:36, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Alors si c'est pour faire agressif, faut être moins subtil. Cavada =
>>> vendu, c'est dangereux, mais Cavada à la botte de... pour des raisons qu'on
>>> ignore, tu peux y aller :)
>>>
>>>
>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 6 février 2015 16:33, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a
>>> écrit :
>>>
>>>   Cf nouvelle proposition :
>>>> https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
>>>> - allègement du chapeau
>>>> - “Front National qui y représente la France”
>>>> - découpage en 3 parties avec des titres marquant bien le changement de
>>>> ton ( = changement d’optique de mercredi à aujourd’hui) : hier (historique
>>>> de l’affaire, neutre), aujourd’hui (on est bloqué, ça fait chier), demain
>>>> le sécuritaro-national, encore pire ?
>>>>
>>>> Et l’idée est bel et bien de faire agressif, de pousser tout ce beau
>>>> monde, notamment Cavada, à réagir. J’avais même envie de flirter avec la
>>>> diffamation (Cavada = vendu) mais bon...
>>>>
>>>> Au passage : je sous-entends aussi que le protectionnisme national
>>>> renvoie au nationalisme du FN, semi-sophisme qui ne nous fera pas que des
>>>> amis à gauche...
>>>>
>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>> *Sent:* Friday, February 06, 2015 3:44 PM
>>>> *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
>>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
>>>> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
>>>> <nicolas at petitdemange.fr>
>>>> *Subject:* Re: Article à valider
>>>>
>>>>     Dans l'ensemble, c'est très bien.
>>>> Je peux valider en l'état, mais je glisse mes remarques, si vous
>>>> souhaitez les intégrer.
>>>> 1), le chapeau peut être moins technique et annoncer un peu plus notre
>>>> position. Plutôt que de donner l'intitulé complet du texte, la reforme du
>>>> copy right est suffisant. Le titre complet doit apparaitre dans le corps du
>>>> texte, mais ce n'est pas "catchy"
>>>> 2) Le passage sur le FN, il faudrait sans doute re plus précis pour
>>>> être moins ambigu: "c'est le Front National qui nous y représente" ça
>>>> passe pas pour moi. Je comprends l'idée, mais pas sur que ce soit si bien
>>>> formulé que ça pour ceux qui ne nous connaissent pas.
>>>> 3), la fin est d'un ton franchement différent du début, ironique,
>>>> presque lâché. Moi ça ne me gêne pas en soi, mais il faut une cohérence
>>>> dans le fil du texte. Il serait sans doute bon de reprendre les tournures
>>>> au second degrès, et de les exprimer le plus simplement possible. Si on
>>>> veut faire un brûlot, alors c'est autre chose...
>>>>
>>>> My 2 cts
>>>>
>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>> 06 89 68 79 66
>>>>
>>>> WV.
>>>>
>>>> Le 6 février 2015 15:27, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>>   Ce serait pour mettre en Une.
>>>>> Le pad : https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
>>>>>
>>>>> *Résumé de l’historique de l’article dont une discussion en C.N. :*
>>>>>
>>>>> - mercredi, j’ai rédigé un article pour réagir à l’offensive contre
>>>>> Julia Reda. On avait prévu d’associer ce dossier au site dédié proposé par
>>>>> npetitdemange mais comme il n’a pas pu mettre en place de Wordpress
>>>>> mercredi, je me suis dit qu’il fallait au moins se manifester sur le Spip.
>>>>>
>>>>> - l’article cible particulièrement J.-M. Cavada, vice-président de la
>>>>> commission des affaires juridiques qui s’est aligné mardi sur les positions
>>>>> des ayants droits. Vu sa carrière télévisuelle, il a des accès médiatiques
>>>>> et si il réagit à une attaque directe, on aura un relais gratuit.
>>>>>
>>>>> - je pensais lancer dans le même temps un appel au lobbying en listant
>>>>> les eurodéputés concernés, avec téléphone, twitter et tutti quanti, sauf
>>>>> que je me suis aperçu que le FN était très présent et pourrait
>>>>> instrumentaliser le sujet.
>>>>>
>>>>> - donc, on a causé en C.N. de l’option politique à prendre, et il a
>>>>> été convenu de garder l’action envers les eurodéputés sous le coude.
>>>>>
>>>>> - du coup, j’ai retravaillé le texte pour mettre en évidence ce
>>>>> problème : la fin met en exergue l’incurie des grands partis qui ont mené
>>>>> le FN en nombre au Parlement, et oppose notre ouverture au monde au
>>>>> renfermement national et sécuritaire à la mode
>>>>>
>>>>> Planning que j’apprécierais :
>>>>> - validation de la base du texte par les porte-parole sur le Pad (pas
>>>>> la peine d’y bosser si vous voyez une objection dès le début)
>>>>> - je le laisse jusque vers 19h pour correction,
>>>>> - je mets en ligne et en forme le brouillon sur le Spip,
>>>>> - un porte-parole le passe en publié dès que possible si tout est ok.
>>>>>
>>>>> Merci.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150206/5f82a7e4/attachment-0001.html>