[Stratcom] Article à valider

[Fabbad - PP-fr]

Cf nouvelle proposition : https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
- allègement du chapeau
- “Front National qui y représente la France”
- découpage en 3 parties avec des titres marquant bien le changement de ton ( = changement d’optique de mercredi à aujourd’hui) : hier (historique de l’affaire, neutre), aujourd’hui (on est bloqué, ça fait chier), demain le sécuritaro-national, encore pire ?

Et l’idée est bel et bien de faire agressif, de pousser tout ce beau monde, notamment Cavada, à réagir. J’avais même envie de flirter avec la diffamation (Cavada = vendu) mais bon...

Au passage : je sous-entends aussi que le protectionnisme national renvoie au nationalisme du FN, semi-sophisme qui ne nous fera pas que des amis à gauche...

From: Thomas Vermorel 
Sent: Friday, February 06, 2015 3:44 PM
To: Fabbad - PP-fr 
Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart ; Nicolas Petitdemange 
Subject: Re: Article à valider

Dans l'ensemble, c'est très bien.

Je peux valider en l'état, mais je glisse mes remarques, si vous souhaitez les intégrer.

1), le chapeau peut être moins technique et annoncer un peu plus notre position. Plutôt que de donner l'intitulé complet du texte, la reforme du copy right est suffisant. Le titre complet doit apparaitre dans le corps du texte, mais ce n'est pas "catchy"

2) Le passage sur le FN, il faudrait sans doute re plus précis pour être moins ambigu: "c'est le Front National qui nous y représente" ça passe pas pour moi. Je comprends l'idée, mais pas sur que ce soit si bien formulé que ça pour ceux qui ne nous connaissent pas.

3), la fin est d'un ton franchement différent du début, ironique, presque lâché. Moi ça ne me gêne pas en soi, mais il faut une cohérence dans le fil du texte. Il serait sans doute bon de reprendre les tournures au second degrès, et de les exprimer le plus simplement possible. Si on veut faire un brûlot, alors c'est autre chose...


My 2 cts


Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 février 2015 15:27, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :

  Ce serait pour mettre en Une.
  Le pad : https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia

  Résumé de l’historique de l’article dont une discussion en C.N. :

  - mercredi, j’ai rédigé un article pour réagir à l’offensive contre Julia Reda. On avait prévu d’associer ce dossier au site dédié proposé par npetitdemange mais comme il n’a pas pu mettre en place de Wordpress mercredi, je me suis dit qu’il fallait au moins se manifester sur le Spip.

  - l’article cible particulièrement J.-M. Cavada, vice-président de la commission des affaires juridiques qui s’est aligné mardi sur les positions des ayants droits. Vu sa carrière télévisuelle, il a des accès médiatiques et si il réagit à une attaque directe, on aura un relais gratuit.

  - je pensais lancer dans le même temps un appel au lobbying en listant les eurodéputés concernés, avec téléphone, twitter et tutti quanti, sauf que je me suis aperçu que le FN était très présent et pourrait instrumentaliser le sujet.

  - donc, on a causé en C.N. de l’option politique à prendre, et il a été convenu de garder l’action envers les eurodéputés sous le coude.

  - du coup, j’ai retravaillé le texte pour mettre en évidence ce problème : la fin met en exergue l’incurie des grands partis qui ont mené le FN en nombre au Parlement, et oppose notre ouverture au monde au renfermement national et sécuritaire à la mode

  Planning que j’apprécierais :
  - validation de la base du texte par les porte-parole sur le Pad (pas la peine d’y bosser si vous voyez une objection dès le début)
  - je le laisse jusque vers 19h pour correction,
  - je mets en ligne et en forme le brouillon sur le Spip,
  - un porte-parole le passe en publié dès que possible si tout est ok.

  Merci.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150206/3b45d342/attachment.html>