[Stratcom] Article à valider

[Thomas Vermorel]

Alors si c'est pour faire agressif, faut être moins subtil. Cavada = vendu,
c'est dangereux, mais Cavada à la botte de... pour des raisons qu'on
ignore, tu peux y aller :)


Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 6 février 2015 16:33, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :

>   Cf nouvelle proposition :
> https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
> - allègement du chapeau
> - “Front National qui y représente la France”
> - découpage en 3 parties avec des titres marquant bien le changement de
> ton ( = changement d’optique de mercredi à aujourd’hui) : hier (historique
> de l’affaire, neutre), aujourd’hui (on est bloqué, ça fait chier), demain
> le sécuritaro-national, encore pire ?
>
> Et l’idée est bel et bien de faire agressif, de pousser tout ce beau
> monde, notamment Cavada, à réagir. J’avais même envie de flirter avec la
> diffamation (Cavada = vendu) mais bon...
>
> Au passage : je sous-entends aussi que le protectionnisme national renvoie
> au nationalisme du FN, semi-sophisme qui ne nous fera pas que des amis à
> gauche...
>
>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Friday, February 06, 2015 3:44 PM
> *To:* Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org>
> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org ; Nicolas Delbart
> <ndelbart.partipirate at gmail.com> ; Nicolas Petitdemange
> <nicolas at petitdemange.fr>
> *Subject:* Re: Article à valider
>
>    Dans l'ensemble, c'est très bien.
> Je peux valider en l'état, mais je glisse mes remarques, si vous souhaitez
> les intégrer.
> 1), le chapeau peut être moins technique et annoncer un peu plus notre
> position. Plutôt que de donner l'intitulé complet du texte, la reforme du
> copy right est suffisant. Le titre complet doit apparaitre dans le corps du
> texte, mais ce n'est pas "catchy"
> 2) Le passage sur le FN, il faudrait sans doute re plus précis pour être
> moins ambigu: "c'est le Front National qui nous y représente" ça passe
> pas pour moi. Je comprends l'idée, mais pas sur que ce soit si bien formulé
> que ça pour ceux qui ne nous connaissent pas.
> 3), la fin est d'un ton franchement différent du début, ironique, presque
> lâché. Moi ça ne me gêne pas en soi, mais il faut une cohérence dans le fil
> du texte. Il serait sans doute bon de reprendre les tournures au second
> degrès, et de les exprimer le plus simplement possible. Si on veut faire un
> brûlot, alors c'est autre chose...
>
> My 2 cts
>
>  Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 6 février 2015 15:27, Fabbad - PP-fr <fabbad at partipirate.org> a écrit :
>
>>   Ce serait pour mettre en Une.
>> Le pad : https://pad.partipirate.org/action-reaction-julia
>>
>> *Résumé de l’historique de l’article dont une discussion en C.N. :*
>>
>> - mercredi, j’ai rédigé un article pour réagir à l’offensive contre Julia
>> Reda. On avait prévu d’associer ce dossier au site dédié proposé par
>> npetitdemange mais comme il n’a pas pu mettre en place de Wordpress
>> mercredi, je me suis dit qu’il fallait au moins se manifester sur le Spip.
>>
>> - l’article cible particulièrement J.-M. Cavada, vice-président de la
>> commission des affaires juridiques qui s’est aligné mardi sur les positions
>> des ayants droits. Vu sa carrière télévisuelle, il a des accès médiatiques
>> et si il réagit à une attaque directe, on aura un relais gratuit.
>>
>> - je pensais lancer dans le même temps un appel au lobbying en listant
>> les eurodéputés concernés, avec téléphone, twitter et tutti quanti, sauf
>> que je me suis aperçu que le FN était très présent et pourrait
>> instrumentaliser le sujet.
>>
>> - donc, on a causé en C.N. de l’option politique à prendre, et il a été
>> convenu de garder l’action envers les eurodéputés sous le coude.
>>
>> - du coup, j’ai retravaillé le texte pour mettre en évidence ce problème
>> : la fin met en exergue l’incurie des grands partis qui ont mené le FN en
>> nombre au Parlement, et oppose notre ouverture au monde au renfermement
>> national et sécuritaire à la mode
>>
>> Planning que j’apprécierais :
>> - validation de la base du texte par les porte-parole sur le Pad (pas la
>> peine d’y bosser si vous voyez une objection dès le début)
>> - je le laisse jusque vers 19h pour correction,
>> - je mets en ligne et en forme le brouillon sur le Spip,
>> - un porte-parole le passe en publié dès que possible si tout est ok.
>>
>> Merci.
>>
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150206/042feb03/attachment-0001.html>