[Stratcom] Le renseignement américain a fourni des données erronées sur «l’invasion russe» en Ukraine

Sam 11 Avr 21:34:17 CEST 2015

Bien je pense que je vais m’arrêter là, je ne pense pas que ça serve à grand chose de continuer sur cette pente.
Je me permet quand même de dire que si au moins tu avais lu ma réponse à tête reposée (et jusqu'au bout) sans te braquer ça nous aurait permis de monter un débat constructif et d'avoir un minimum de dialogue.
D'ailleurs en parlant de dialogue, je pense avoir fais preuve de respect dans ma réponse, je pensais pouvoir en avoir un minimum en retour... on peut attaquer avec virulence des idées et respecter son interlocuteur!

Date: Sat, 11 Apr 2015 19:44:48 +0200
Subject: Re: [Stratcom] Le renseignement américain a fourni des données erronées sur «l’invasion russe» en Ukraine
From: tvermorel at gmail.com
To: frederic.lecointre at burnweb.net
CC: jason.rouet at outlook.com; stratcom at lists.partipirate.org

Ben dites donc, ça a l'air agréable de discuter ici.
Le 11 avr. 2015 19:18, "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :

    Bonjour,

    Le 11/04/2015 16:49, Jason Rouet a
      écrit :

    Le fait de ne citer comme source que RT
    Si tu aurais pris la peine de lire le second lien, qui est LA
    source, tu aurais pu constater que l'intervention du chef de la DRM
    est on ne peut plus explicite, et ce sur ce point RT s'en est tenu
    uniquement à cela.

    je me permet de te rappeler que la Russie a
      engagé depuis quelques années l'un des programmes militaires le
      plus important au monde pour moderniser ses armées
    Libre à toi de penser que les russes sont les gros méchants quand
    ils ont un budget militaire conséquent, encore faudrait-il avoir la
    notion de l'état de leur équipement militaire (pour ma part j'en ai
    une grosse idée ayant même pu l'utiliser). Dans l'aboslu, cela ne me
    parait pas outrancier notamment avec le comportement de l'OTAN qui,
    faudra-t-il le rappeler, est une alliance militaire qui normalement
    n'aurai plus lieu d'être. 

    Que la Russie ne soit pas une nation à prendre en exemple, nous
    sommes d'accord pas plus que la France pourrait être tenu au même du
    reste. Nier l'évidente réalité que les états-unis depuis la chute du
    bloc soviétique, ont entrepris une vaste offensive sur l'ensemble
    des zones du monde non encore sous le contrôle, et au mieux,
    suicidaire. (cf positionner américains au moyen orient et en
    afrique)

    Quoi qu'on en dise, la Russie  et la Chine sont les deux derniers
    pays en mesure de s'opposer "au modèle américain " et le seul
    objectif actuel des états-unis est de les affaiblir par tous les
    moyens.

    D'ailleurs, c'est quoi le rapport avec les
      activités djihadistes dont tu parles?
    désolé mais sauf avis contraire, le principal danger de la
    démocratie c'est l'islamo-fascisme ... enfin comme on veut nous le
    faire croire sauf que quand il est question que la première
    puissance de la planète justifie par le mensonge une escalade
    militaire au centre de l'europe en ouverte opposition avec une
    puissance nucléaire majeure, nous devrions avoir toutes les raisons
    de nous inquiéter. Or, l'heure est visiblement à la surveillance de
    masse pour débusquer les activités islamistes.

    mais dans le cas ukrainien, il me semble
      impensable (voir dangereux) de dire qu'ils sont à l'origine de la
      situation! Surtout que la situation est tellement complexe et
      explosive que je doute que l'on puisse apporter une réponse, et
      donc de dégager une ligne pour le PP, en une quinzaine de
      lignes...
    Tu es donc, désolé, à coté de la plaque.

    A moins que l'objectif soit de récolter des
      fonds russes pour nos campagnes comme certains autres partis...
    N'importe quoi, tu as d'autres conneries à nous sortir ?

    Après on peut certainement débattre de tout
      cela, mais il nous faudrait un minimum de préparation et
      d'expertise pour créer une position sur laquelle le parti pourrait
      se baser pour son programme.
    Déjà avant de l'ouvrir sur ce sujet, essaye juste de réunir quelques
    connaissances solides. Ne serait-ce que dire que le cas Ukrainien
    n'est pas une manipulation EU/US est une grossière erreur de
    jugement et une preuve d'une total méconnaissance de la situation.

    Il me vient quelques mots à l'esprit : Chili, Argentine, brésil,
    Nicaragua, Panama, Grenades, Venezuela, Lybie, Irak, Pakistan,
    Afghanistan, Vietnam, Nigeria, Mali, Côte d'Ivoire, Yemen, Koweit,
    Iran, Kossovo

    ------------------------------

      http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2014_09_23/Le-rearmement-de-larmee-russe-va-croissant-4304/

    Mais nous devons créer une armée
        compacte pour qu'elle puisse être transférée vers n'importe quel
        théâtre d’hostilités.

    La France s'est directement placé dans cet objectif depuis le milieu
    des années 90, c'est une conséquence de l'évolution des rapports
    entre nations.

    C'est pourquoi, notre tâche est de créer
        une arme qui permettra à chaque soldat et à officier d’en
        remplacer cinq au combat

          9

    Clairement, l'option américaine depuis la chute du bloc de l'est. Il
    n'y a qu'à voir qui est en mesure de produire à grande échelle des
    drones de combats ou qui investit dans des programmes de robotiques
    de combat.

    Un rouble sur cinq sert à moderniser le
      bouclier antimissile de la Russie, 

    Le bouclier antimissile américain a mobilisé 70 milliards de dollars
    d'investissement depuis 2001

    -------------------------------

      http://www.lexpress.fr/actualite/monde/poutine-promet-un-rearmement-massif-de-la-russie_1084280.html

    budget militaire américain : 640 milliards de dollars en 2013

    Il est question pour la Russie d'investissement.

    -------------------------------

      http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2012/02/29/iris-les-paradoxes-du-rearmement-des-brics_1649510_3232.html

    hmmm les analyses géopolitiques du monde ....

    -- 

      Frédéric Lecointre

_______________________________________________

Stratcom mailing list

Stratcom at lists.partipirate.org

https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150411/0d2b7dad/attachment.html>