[Stratcom] Le renseignement américain a fourni des données erronées sur «l’invasion russe» en Ukraine

Sam 11 Avr 19:44:48 CEST 2015

Ben dites donc, ça a l'air agréable de discuter ici.
Le 11 avr. 2015 19:18, "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
a écrit :

>  Bonjour,
>
> Le 11/04/2015 16:49, Jason Rouet a écrit :
>
> Le fait de ne citer comme source que RT
>
> Si tu aurais pris la peine de lire le second lien, qui est LA source, tu
> aurais pu constater que l'intervention du chef de la DRM est on ne peut
> plus explicite, et ce sur ce point RT s'en est tenu uniquement à cela.
>
> je me permet de te rappeler que la Russie a engagé depuis quelques années
> l'un des programmes militaires le plus important au monde pour moderniser
> ses armées
>
> Libre à toi de penser que les russes sont les gros méchants quand ils ont
> un budget militaire conséquent, encore faudrait-il avoir la notion de
> l'état de leur équipement militaire (pour ma part j'en ai une grosse idée
> ayant même pu l'utiliser). Dans l'aboslu, cela ne me parait pas outrancier
> notamment avec le comportement de l'OTAN qui, faudra-t-il le rappeler, est
> une alliance militaire qui normalement n'aurai plus lieu d'être.
> Que la Russie ne soit pas une nation à prendre en exemple, nous sommes
> d'accord pas plus que la France pourrait être tenu au même du reste. Nier
> l'évidente réalité que les états-unis depuis la chute du bloc soviétique,
> ont entrepris une vaste offensive sur l'ensemble des zones du monde non
> encore sous le contrôle, et au mieux, suicidaire. (cf positionner
> américains au moyen orient et en afrique)
>
> Quoi qu'on en dise, la Russie  et la Chine sont les deux derniers pays en
> mesure de s'opposer "au modèle américain " et le seul objectif actuel des
> états-unis est de les affaiblir par tous les moyens.
>
> D'ailleurs, c'est quoi le rapport avec les activités djihadistes dont tu
> parles?
>
> désolé mais sauf avis contraire, le principal danger de la démocratie
> c'est l'islamo-fascisme ... enfin comme on veut nous le faire croire sauf
> que quand il est question que la première puissance de la planète justifie
> par le mensonge une escalade militaire au centre de l'europe en ouverte
> opposition avec une puissance nucléaire majeure, nous devrions avoir toutes
> les raisons de nous inquiéter. Or, l'heure est visiblement à la
> surveillance de masse pour débusquer les activités islamistes.
>
> mais dans le cas ukrainien, il me semble impensable (voir dangereux) de
> dire qu'ils sont à l'origine de la situation! Surtout que la situation est
> tellement complexe et explosive que je doute que l'on puisse apporter une
> réponse, et donc de dégager une ligne pour le PP, en une quinzaine de
> lignes...
>
> Tu es donc, désolé, à coté de la plaque.
>
> A moins que l'objectif soit de récolter des fonds russes pour nos
> campagnes comme certains autres partis...
>
> N'importe quoi, tu as d'autres conneries à nous sortir ?
>
> Après on peut certainement débattre de tout cela, mais il nous faudrait un
> minimum de préparation et d'expertise pour créer une position sur laquelle
> le parti pourrait se baser pour son programme.
>
> Déjà avant de l'ouvrir sur ce sujet, essaye juste de réunir quelques
> connaissances solides. Ne serait-ce que dire que le cas Ukrainien n'est pas
> une manipulation EU/US est une grossière erreur de jugement et une preuve
> d'une total méconnaissance de la situation.
>
> Il me vient quelques mots à l'esprit : Chili, Argentine, brésil,
> Nicaragua, Panama, Grenades, Venezuela, Lybie, Irak, Pakistan, Afghanistan,
> Vietnam, Nigeria, Mali, Côte d'Ivoire, Yemen, Koweit, Iran, Kossovo
>
> ------------------------------
>
>
> http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2014_09_23/Le-rearmement-de-larmee-russe-va-croissant-4304/
>
>
>
> *Mais nous devons créer une armée compacte pour qu'elle puisse être
> transférée vers n'importe quel théâtre d’hostilités. *
>
> La France s'est directement placé dans cet objectif depuis le milieu des
> années 90, c'est une conséquence de l'évolution des rapports entre nations.
>
>
>
> *C'est pourquoi, notre tâche est de créer une arme qui permettra à chaque
> soldat et à officier d’en remplacer cinq au combat 9 *
>
>
> Clairement, l'option américaine depuis la chute du bloc de l'est. Il n'y a
> qu'à voir qui est en mesure de produire à grande échelle des drones de
> combats ou qui investit dans des programmes de robotiques de combat.
>
> Un rouble sur cinq sert à moderniser le bouclier antimissile de la Russie,
>
> Le bouclier antimissile américain a mobilisé 70 milliards de dollars
> d'investissement depuis 2001
>
>
> -------------------------------
>
>
> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/poutine-promet-un-rearmement-massif-de-la-russie_1084280.html
>
> budget militaire américain : 640 milliards de dollars en 2013
> Il est question pour la Russie d'investissement.
>
> -------------------------------
>
>
> http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2012/02/29/iris-les-paradoxes-du-rearmement-des-brics_1649510_3232.html
>
> hmmm les analyses géopolitiques du monde ....
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20150411/68838530/attachment-0001.html>