[Stratcom] podemos ou PP, mon cerveau balance

[Larose75]

+1

On 08/11/2014 11:47, Fabien Abbadie wrote:
> Oui, mais la question est celle de la réalité d’une unité, 
> c’est-à -dire, très concrètement, de savoir si les gens pensent à 
> l’ensemble avant la partie.
> Parti Pirate Haute-Normandie renvoie à un site qui parle de foot : 
> http://www.pp-hautenormandie.fr/
> Là , un site Auvergne vient d’être créé. De quoi parlera-t-il 
> dans 3 mois ? Comment se fait-il que l’équipe Stratcom ne soit pas 
> au courant de sa création ? Et a-t-on pensé à mutualiser les moyens 
> plutôt que d’avoir 15 sites différents ?**Il est pas mal le site 
> Auvergne, il faut de la compétence pour faire ça, peut-on compter 
> sur cette compétence au niveau national ?
> Ce que j’ai vu depuis que je suis là , me dit que ni la structure 
> décisionnelle, ni les dynamiques de groupe ne sont vraiment 
> orientées vers un ensemble national (sans parler d’international).
> On est d’ailleurs dans ce paradoxe d’un parti Pirate qui a 
> reproduit les structures de pouvoir territorialisées en négligeant 
> celles du web.
> *A mon sens, il faut une section non-locale, Web, correspondant au 
> champ d’action du Parti Pirate et dont le site national pourra être 
> le lieu d’investissement par défaut*.
> On en a parlé à la dernière réunion Stratcom : de mémoire, 
> Larose75 devait demander des stats pour savoir combien d’adhérents 
> n’avaient pas de section. Il a été évoqué l’idée de les 
> affilier à la section “Diversité� mais, pour tout dire, je 
> n’ai pas compris le rapport et de toute manière, le principe même 
> d’une section “Diversité� me dérange (les questions de 
> discrimination, de (trans)genre, d’origine etc. devraient être 
> présentes partout, ça peut être un thème de travail pour une 
> équipe programme mais pas une section comme si on mettait les 
> “divers� de côté).
> Bon, je me disperse, comme d’hab’... mais *à **mon sens, le champ 
> que devrait occuper le PP est celui de la transition démocratique en 
> ligne, c’est-à -dire l’attaque concrète du déni de démocratie 
> actuel*.
> Ce champ d’action est virtuel si on ne met pas en place une 
> plateforme web pour l’actualiser, et si on la met en place, elle 
> constituera d’elle-même l’orientation commune des sections dans 
> une mobilisation permanente, faisant exister la thématique dans le 
> discours public et produisant l’attraction vers la solution du PP.
> *Il ne s’agit plus de dire : “des caméras partout, c’est pas 
> bien !� ou “Votez pour moi en 2017�, il s’agit de dire 
> “rejoignez-nous sur notre solution de démocratie en ligne� ce qui 
> est autrement plus fédérateur.*
> L’UPR fait ça avec un thème à la con �Sortons de l’Union 
> Européenne�, Bayrou c’était la dette, les écolos c’est 
> “transition écologique�, notre président c’est “Ayez 
> confiance en vous, moi j’peux rien faire� et même Framasoft fait 
> mieux que le PP avec son “dégooglisons internet�.
> Allez, j’arrête...
> *From:* Thomas Vermorel <mailto:tvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Saturday, November 08, 2014 2:26 PM
> *To:* Fabien Abbadie <mailto:fa.abbadie at free.fr>
> *Cc:* Stratcom <mailto:Stratcom at lists.partipirate.org>
> *Subject:* Re: [Stratcom] podemos ou PP, mon cerveau balance
>
> Je vais essayer de répondre à ta question.
> En fait le site est précisement le "lieu" commun des sections 
> locales. Avec les réseaux sociaux c'est l'unique expression de notre 
> unité et c'est donc capital.
> Sans en avoir lzs compétences, les porte-parole ont eu à charge 
> l'aspect éditorial, et l'ensemble du BN s'en préoccupe. Tes efforts 
> ne seront pas isolés ni vain.
>
> Après il faut suivre ce que te dicte ta conscience.
>
> Le 8 nov. 2014 14:19, "Fabien Abbadie" <fa.abbadie at free.fr 
> <mailto:fa.abbadie at free.fr>> a écrit :
>
>     Merci pour la fouille archéologique, renc.
>     Pour préciser mes intentions : *voir si leur système
>     d’�assemblée citoyenne�  (
>     **http://asambleaciudadana.podemos.info/**) est récupérable*
>     autant du côté de la solution technique que méthodologique
>     (contrôle des identités, droit de vote...) vu que le PP semble
>     avoir échoué de ce côté.
>     Au PP, pas de démocratie “liquide�, ne serait-ce qu’au
>     niveau adhérents sans même parler des sympathisants (+ de 200
>     000 inscrits pour Podemos), ni même de démocratie directe simple
>     en mettant, par exemple, bêtement les choses au vote sur le forum
>     pour initier des habitudes : un sondage et hop!, le peuple
>     s’exprimerait...
>     Au passage, *je mets la refonte du site en attente, vu que je
>     n’arrive pas à me décider sur son rôle exact par rapport aux
>     sections et à l’échelle nationale* (combien de personnes
>     réellement actives sur la technique nationale ? J’ai cru
>     comprendre qu’il n’y avait plus de webmestre depuis 3 ans
>     (mais j’ai dû mal comprendre...) et je n’ai toujours pas les
>     codes...).
>     Pour l’heure, la réalité “organique� du Parti à 
>     l’échelle nationale m’échappe et donc ce que doit être un
>     site national : *si les sections vivent leur vie et si les
>     sans-sections n’existent pas au niveau décisionnel qui va
>     passer du temps dessus, avoir vraiment envie de s’en soucier ?
>     Le BN ? Porte-paroles et DVI ?*
>     Enfin bon, tout ça ressemble à une structure hiérarchique à 
>     base de formations intermédiaires où le niveau central ne sert
>     plus que de vitrine pour la récolte de l’�impôt�, personne
>     n’y travaillant vraiment, tout se faisant dans les
>     arrières-boutique des sections (et tant pis pour les sans-section
>     même si ils sont majoritaires...). Pour autant que les sections
>     vivent...
>     Faudrait qu’on en cause à la réunion du 17 (quelqu’un a mis
>     en place un ODJ ?).
>
>
>
> _______________________________________________
> Stratcom mailing list
> Stratcom at lists.partipirate.org
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom


-- 
Données ouvertes, Accès ouverts,
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141110/a486efdb/attachment.html>