[Stratcom] blocage de The Pirate Bay

Dim 7 Déc 12:44:40 CET 2014

https://pad.partipirate.org/TPB-CP

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 7 décembre 2014 12:43, Zidjinn PP <zidjinn.pp at rambler.ru> a écrit :

> Super. Ça commence à être intéressant ! +1
>
> Qqun veux bien remettre le lien du pad pour pouvoir faire 1-2 modification
> syntaxique.
>
>
> Zid.
>
>
>
>
> Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>
>>  Attention, l’affaire d’Iron Maiden est fausse...
>>
>> *Autre proposition complète :*
>>
>> Le tribunal de grande instance de Paris a rendu, ce 4 décembre 2014, un
>> jugement ordonnant aux quatre principaux fournisseurs d'accès de bloquer le
>> site thepiratebay.se ainsi qu'une liste de site miroir, dont
>> tpb.partipirate.org que le Parti pirate héberge. Il s'agit d'une ènième
>> péripétie, nuisible autant qu'inutile, dans l'acharnement thérapeutique
>> pour sauver le business model des sociétés d'« ayants droit ».
>>
>> Inutile bien sûr, parce que les mesures seront quasi-instantanément
>> contournées par les utilisateurs. Ce n'est pas la première fois que
>> thepiratebay se voit attaqué par la justice de tel ou tel pays, et cela ne
>> l'a jamais vraiment ralenti. C'était vrai à l'heure du web 1.0, ça l'est
>> encore plus à celle du 2.0 et des échanges de liens par les réseaux
>> sociaux. Nous pourrions nous-mêmes proproser dès maintenant un nouveau site
>> miroir qui ne serait pas visé par le jugement, mais il est inutile de
>> démontrer l'évidence, l'évidence que les plaignants n'ont toujours pas
>> compris la nature d'internet et de ses usages.
>>
>> Nuisible surtout, nous en sommes la preuve vivante. Le jugement touche
>> par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui  offre des
>> services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de  bien lire
>> “services de partage” et non de piratage. Le site nous a notamment permis
>> de diffuser des bulletins de vote à l'occasion d'élections, activité
>> généralement considérée comme nécessaire à la bonne marche d’une démocratie.
>> De fait, les plaignants demandent aux FAI des actions de police mais nous
>> désignent comme auteurs ou complices du délit. Condamnés sans être entendus
>> ou même informés !
>> Le jugement précise même « que le site mentionne clairement sur sa page
>> d'accueil « recherche pirate » ». Le mot "pirate" tomberait-il désormais
>> sous le coup de la loi ? Faudra-t-il accuser Mme Hidalgo, alors candidate à
>> la mairie de Paris, qui déclarait vouloir diffuser l'esprit pirate dans la
>> ville ?
>> À l'heure d'internet, pirate est un état d'esprit, attaché aux libertés,
>> au partage de la connaissance, de la culture et à la démocratie permanente,
>> de pair à pair, en toute égalité.
>>
>> Nous comprenons que cela puisse être difficile à saisir pour des lobbys
>> qui ont fait pression sur les gouvernements successifs pour conserver leur
>> position au sommet de la pyramide des industries culturelles. Malgré que
>> l'oeuvre soit reproductible sans surcoût, ils s'efforcent d'entretenir le
>> principe de rareté, de conserver la main mise sur la valeur des idées, des
>> mots, des images, des musiques, des sentiments.  Mais les études (1)
>> montrent assez que le numérique est avant tout un vecteur de croissance
>> pour les industries créatives et que les moyens qu'ils perdent à une
>> répression symbolique seraient bien mieux investis dans le développement
>> d'offres légales. Symbolique car sans effet , si ce n'est sur l'image et le
>> budget de l'état : encore 6 millions d'euros pour le budget 2015 d'une
>> Hadopi dont les salariés eux-mêmes doutent de l'avenir (2). Une institution
>> voulue par les lobbys mais dont l'inefficacité patente semble les pousser
>> aujourd'hui à prendre en main leur propre stratégie policière. Et lourd
>> symbole pour la démocratie que cette institution instaurant surveillance et
>> criminalisation de l'honnête homme pour opposer les ayants droit aux sans
>> droit, droit de propriété d'abord, droit citoyen ensuite quand la « justice
>> » se fait administrative et sans débat contradictoire.
>>
>> Aussi nous prions les acteurs et les décideurs d'accepter un débat
>> ouvert, libéré du dogmatisme et de la pression des lobbys. Nous enjoignons
>> Madame Pellerin, ministre de la culture,  d'accepter la main tendue par
>> Julia Reda, députée européenne pirate, pour travailler à une redéfinition
>> pertinente du droit d'auteur dans le contexte de la révolution en cours. Il
>> est vital pour le bien de nos États de favoriser pleinement le partage
>> culturel et nécessaire que les puissances des médias, du livre et des
>> industries culturelles abandonnent enfin leurs combats d'arrière-garde pour
>> définir avec l'usager les équilibres économiques de demain.
>>
>> (1)
>> http://www.inaglobal.fr/numerique/article/le-numerique-unique-moteur-de-croissance-des-industries-creatives
>> (2)
>> http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5981.budget-commission-elargie--credits-2015--medias-livres-et-industries-culturelles-23-octobre-2014#
>> cf la fin de la commission
>>
>>
>>
>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>> *Sent:* Sunday, December 07, 2014 12:10 PM
>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>
>>  Voilà le texte un peu mieux foutu.
>> Correction orth et de style please...
>>
>> Le tribunal de grande instance de Paris a rendu, ce 4 décembre 2014, un
>> jugement ordonnant aux quatre fournisseurs d'accès les plus importants sur
>> le marché de bloquer le site https://thepiratebay.se . Une liste de site
>> miroir, d'alias et de proxy est également visée par la mesure, parmi
>> laquelle on trouve une adresse du Parti Pirate :
>> https://tpb.partipirate.org . Pris à parti, nous déplorons ce jugement
>> et les lois sur lesquelles il s'appuie. Il s'agit d'une énième péripétie
>> dans l'acharnement thérapeutique du business modèle des sociétés d'«
>> ayants-droit » dont nous ne pouvons que constater qu'il est nuisible autant
>> qu'inutile.
>>
>> Il est inutile parce que les mesures seront quasiment instantanément
>> contournées par le flots des utilisateurs. C'était vrai à l'heure du web
>> 1.0, ça l'est encore plus à celle du 2.0 et des échanges de liens par les
>> réseaux sociaux. A titre d'exemple, et parmi les très nombreuses
>> possibilités qu'ont les usagers à leur disposition,  avant même que les FAI
>> ne suspendent effectivement notre miroir, nous vous en proposons un nouveau
>> qui n'est pas visé par le jugement : XXXXXXX. Messieurs les ayants-droit
>> n'hésitez pas à nous contacter directement si cette page vous chiffonne.
>> Quand le juge écrit qu'il espère que les usagers ne soient pas capables de
>> changer rapidement leur habitudes, il démontre uniquement par là que les
>> plaignants n'ont toujours pas compris la nature d'internet et de ses usages.
>>
>> Incidemment, les mesures visant The Pirate Bay touchent par dommage
>> collatéral un parti politique, le nôtre, qui offre des services de partage
>> par le biais de cette plate-forme. Lisez bien “services de partage” et non
>> piratage. Le site nous a permis de diffuser notamment nos bulletins de vote
>> à l'occasion de diverses élections, pour palier à nos moyens modestes. Une
>> page web d'un parti politique dûment enregistré est fermée par un jugement
>> au cour duquel il n'a pas été invités à s'exprimer et qu'il apprend par
>> voie de presse. En somme les ayants-droit, par ce jugement, nuisent à nos
>> activités constitutionnellement considérées comme nécessaires à la bonne
>> marche de notre démocratie.
>>
>>
>>
>> Sur le fond, ce n'est pas tant le jugement qui nous navre que la
>> législation sur laquelle il s’appuie. Les lobbies des sociétés de
>> distribution, des groupes qui ont capitalisé les droits d'auteurs font sans
>> cesse pression sur les gouvernements successifs. Nous voyons bien comment
>> l'étendu des opinions admissibles est soigneusement bornée dans les débats
>> publics à ce sujet. Ils essayent de garantir un business modèle qui ne
>> tient plus que par un ensemble de lois complètement déconnectées de la
>> réalité des pratiques. L’œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité
>> technique parfaite, immédiate et sans surcoût ne peut plus fonctionner sur
>> le principe de la rareté. Or il s'agit d'une rareté artificielle que les
>> ayants-droit tentent de maintenir. Comme tout ce qui est vraiment à
>> l'encontre du cours naturel des choses, cela se fait à un coût exorbitant.
>> Coût financier d'abord que les citoyens payent à l'unique profit des ayants
>> droit. Depuis sa création, la HADOPI n'a rendu aucun service aux citoyens
>> et nous coûtera encore 6 millions d'euros l'an prochain. Coût démocratique
>> surtout puisque cela demande à l’État de perdre sa neutralité au profit de
>> quelques acteurs, d'instaurer une société de surveillance et de
>> criminalisation des gens honnêtes. Tout cela pour faire vivre un modèle qui
>> a vécu.
>>
>> Les nombreuses études démontrent que le piratage a un effet neutre, voire
>> légèrement positif sur les ventes. Beaucoup d'artistes, reconnus et moins
>> reconnus, se servent utilement des téléchargements libres pour développer
>> leurs revenus. Nous pensons au groupe Iron Maiden qui a pu se donner une
>> deuxième vie en Amérique Latine après avoir analyser les téléchargements de
>> leurs albums. Ou encore à Paulo Coelho qui n'a finalement pu entrer sur le
>> marché russe qu'une fois que les diffuseurs de cette région du monde ont
>> constaté, de la même façon, un débouché possible. Le modèle actuel ne
>> protège pas le revenu des artistes pour lesquels il existe d'autres façons
>> de vivre de leur art. Il protège les société d'ayant-droits qui vivent à
>> leur dépens. Pour une chanson achetée à Universal, Sony, Itunes, quelle
>> part revient à l'auteur? Quelle proportion des artistes enregistrés à la
>> SACEM sont-ils rémunérés?
>>
>>
>>
>> Les pirates sont les alliés des auteurs. Les pirates valorisent la
>> culture et souhaitent la libérer du carcan légal verrouillé par les lobby
>> concernés. Revenons sur le jugement. Il précise 'que le site mentionne
>> clairement sur sa page d'accueil « recherche pirate »'. Le mot pirate
>> tomberait-il désormais sous le coup de la loi comme circonstance aggravante
>> ou preuve de mauvaises intentions ? Que dire alors de notre formation
>> pourtant bien légale ? Faudra-t-il accuser Mme Hidalgo, alors candidate à
>> la mairie de Paris, qui déclarait vouloir diffuser l'esprit pirate dans la
>> ville ? À l'heure d'internet, Pirate est un état d'esprit, attaché aux
>> libertés, au partage de la connaissance et de la culture et à la démocratie
>> permanente, de pair à pair, en toute égalité.
>>
>> Aussi nous prions les acteurs et les décideurs d'accepter un débat
>> ouvert, dépourvu de dogmatisme et de la pression des lobbies. Nous
>> enjoignons Madame Pellerin, ministre de la culture, d'accepter la main
>> tendue par Julia Reda, députée européenne, pirate ne vous en déplaise, pour
>> travailler à une redéfinition pertinente et contemporaine du droit
>> d'auteur. Il est vital pour le bien de nos états de revaloriser pleinement
>> la politique culturelle. La politique culturelle ne doit plus être la
>> défense d'intérêts particuliers mais viser à la diffusion de la culture au
>> plus grand nombre ainsi qu'à la création la plus variée.
>>
>>
>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 7 décembre 2014 10:15, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>> travaillé sur le pad, un premier jet, donc fort mal écrit et plein de
>>> fautes mais qui devrait pouvoir servir de base:
>>>
>>> Le tribunal de grande instance de Paris a rendu, ce 4 décembre 2014, un
>>> jugement ordonnant aux quatre fournisseurs d'accès les plus importants sur
>>> le marché de bloquer le site https://thepiratebay.se ainsi qu'une liste
>>> de site miroir, dont https://tpb.partipirate.org que le Parti pirate
>>> héberge. Il s'agit d'une ènième péripétie dans l'acharnement thérapeutique
>>> du buisness model des sociétés « ayant-droit » dont ne pouvons que
>>> constater qu'il est nuisible autant qu'inutile.
>>>
>>> Elle est inutile parce que les mesures seront quasiment instantanément
>>> contournées par le flots des utilisateurs. Ce n'est pas la première fois
>>> que thepiratebay se voit attaqué par la justice de tel ou tel pays, et cela
>>> ne la jamais vraiment ralenti. A titre d'exemple, et parmi les très
>>> nombreuses mesures qu'ont les usager à leur disposition,  avant même que
>>> les FAI ne suspende effectivement notre miroir, nous vous en proposons un
>>> nouveau qui n'est pas visé par le jugement :
>>> XXXXXXX Messieurs les ayants-droits n'hésitez pas à nous contacter
>>> directement si cette page vous chiffonne. Quand le jugement espère que les
>>> usagers ne soient pas capable de changer rapidement leur habitudes, il
>>> démontre uniquement par là qu'il n'a rien saisi des usages de l'internet.
>>>
>>> Elle est nuisible bien sur et c'est pour cela avant tout que nous nous
>>> battons en tant que formation politique.Les mesures visant The Pirate   Bay
>>> visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui  offre des
>>> services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de  bien lire
>>> “services de partage” et non pas de piratage. Une page web d'un parti
>>> politique dûment enregistré est fermé par un jugement auquel nous n'avons
>>> pas été invité à nous exprimé et qui n'a pas même pris la peine de nous
>>> informer. Le site nous a permis de diffuser notamment nos bulletin de vote
>>> à l'occasion de diverses élections, pour palier à nos moyens modestes. En
>>> somme les ayants-droits, par ce jugement nuisent à nos  activités
>>> constitutionnellement considérées comme nécessaires à la bonne marche
>>> d’une démocratie. Le jugement précise même « que le site mentionne
>>> clairement sur sa page d'accueil « recherche pirate » ». Le mot pirate
>>> tomberait-il désormais sous le coup de la loi comme circonstance aggravante
>>> ou preuve de mauvaises intentions ? Que dire alors de notre formation
>>> pourtant bien légale ? Que dire des déclarations de Mme Hidalgo, alors
>>> candidate à la mairie de Paris et qui soulignait qu'elle voulait diffuser
>>> l'esprit pirate dans la ville ?
>>> A l'heure d'internet, pirate est un état d'esprit, attaché aux libertés,
>>> au partage de la connaissance et de la culture et à la démocratie
>>> permanente.
>>>
>>> Ce n'est pas tant le jugement qui nous navre que la législation sur
>>> laquelle il s’appuie. Les lobby des sociétés de distribution, des groupes
>>> qui ont capitalisé les droits d'auteurs font sans cesse pression sur les
>>> gouvernements successifs pour granatir un buisness modèle qui ne tient plus
>>> que par un ensemble de lois complétement déconnecté de la réalité des
>>> pratique. L’œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique
>>> parfaite, immédiate et sans surcoût ne peut plus fonctionner sur le
>>> principe de la rareté. Or il s'agit d'une rareté artificielle que les
>>> ayants droits tentent de maintenir. Comme tout ce qui est vraiment à
>>> l'encontre du cours naturel des choses, cela se fait à un pris exorbitant.
>>> Coût financier d'abord que les citoyens payent à l'unique profit des ayants
>>> droits la Hadopi n'a rendu aucun service aux citoyens et nous a coûté
>>> jusqu'à présent XXXXX euro. Coût démovratique surtout puisque cela demande
>>> à l'état de perdre sa neutralmité au profit de quelques acteurs,
>>> d'instaurer une société de surveillance et de criminalisation des gens
>>> honnêtes.
>>>
>>>
>>>
>>> Aussi nous prions les acteurs et les décideurs d'accepter un débat
>>> ouvert, dépourvu de dogmatisme et de la pression des lobby. Nous enjoignons
>>> Madame Pellerin, ministre de la culture,  d'accepter la main tendue par
>>> Julia Reda, députée européenne pirate, pour travailler à une redéfinition
>>> pertinente de nos jours du droit d'auteur. Il est vitale pour le bien de
>>> nos états de revaloriser pleinement la politique culturelle. La politique
>>> culturelle ne doit plus être la défense d'intérêts particuliers mais viser
>>> à la diffusion de la culture au plus grand nombre, et à la création la plus
>>> variée.
>>>
>>>
>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 7 décembre 2014 09:35, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>>    bonne question.
>>>> le communiqué s'adresse à la presse et pas à nos sympathisants (pour
>>>> lesquels tes deux propositions sont très pertinentes)
>>>>
>>>> le but est
>>>> 1/ pédagogique: rappeler nos positions concernant le droits d'auteur,
>>>> la cohérence de notre vision qui se trouve être très alternative par
>>>> rapport à l'usage établi, même si elle nous paraît être du bon sens.
>>>> 2/ se positionner comme interlocuteur valable, donc renseigné,
>>>> circonspect (c'est lié au premier point)...
>>>> 3/ ringardiser nos adversaires politique sur ce plan.
>>>>
>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>> 06 89 68 79 66
>>>>
>>>> WV.
>>>>
>>>> Le 7 décembre 2014 09:30, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>
>>>>   Du coup, je vais demander : quel serait l’objectif pour toi, quel
>>>>> résultat devrait donner le communiqué ?
>>>>>
>>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 9:41 PM
>>>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>>>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>  *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>>>>
>>>>>
>>>>> J'aime bien. C'est pas l'objectif là, mais j'aime bien.
>>>>> Le 6 déc. 2014 21:36, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>>   Bon, ça ne m’inspire pas, je n’arrive pas à faire sérieux.
>>>>>>
>>>>>> J’ai quand même mis sur le pad une proposition fun, autant se moquer
>>>>>> de leur agitation :
>>>>>>
>>>>>> “Le Parti Pirate tient à faire remarquer que les mesures visant The
>>>>>> Pirate Bay visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui
>>>>>> offre des  services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de
>>>>>> bien lire  “services de partage” et non pas de piratage. Nous espérons que
>>>>>> l’application de  l’article 336-2 du code de la propriété intellectuelle
>>>>>> décidée par le TGI de  Paris sera faite avec discernement pour ne pas nuire
>>>>>> à nos  activités constitutionnellement considérées comme nécessaires à la
>>>>>> bonne marche  d’une démocratie. D’autre part, nous apprécions la musique et
>>>>>> le chant des  baleines mais n’avons pas saisi de quoi se félicitait la SCPP
>>>>>> dans son  communiqué parlant de “lutte contre la piraterie musicale”.
>>>>>> S’agirait-il de  lutter contre des pirates musiciens ?
>>>>>> Mais nous ne voudrions pas trop perdre notre temps avec ces combats
>>>>>> d’arrière-garde. Au vu des faibles budgets alloués à l’Hadopi, il semble
>>>>>> que le  gouvernement lui-même hésite à abandonner des méthodes reconnues
>>>>>> aussi couteuses  que stériles. Pour l’heure, bon vent, bonne chance, et
>>>>>> n’hésitez pas à laisser un  message sur la page Facebook de TPB :
>>>>>> https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine .”
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 7:34 PM
>>>>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>>>>>> *Cc:* Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>>>>>> <antoine.bevort at gmail.com> ; stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> pour travailler sur un communiqué de presse
>>>>>> https://pad.partipirate.org/TPB-CP
>>>>>>
>>>>>> pour recenser nos ressources (liens, argumentaires...)
>>>>>> https://pad.partipirate.org/TPB-ressources
>>>>>>
>>>>>> Pour les questions diverses (avocats...)
>>>>>> https://pad.partipirate.org/TPB-divers
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>
>>>>>> WV.
>>>>>>
>>>>>> Le 6 décembre 2014 19:33, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>
>>>>>>>   c'est possible, mais ce serait dans un second temps. Une action
>>>>>>> en justice ne s'improvise pas sur un coup de tête médiatique. Réagissons à
>>>>>>> l’événement. Un petit quelque chose de concret est souhaitable, c'est pour
>>>>>>> ça que je pense qu'il serait très pertinent de proposer cash un nouveau
>>>>>>> miroir fonctionnel.
>>>>>>>
>>>>>>> Parallèlement on se renseigne, on prend contact avec des
>>>>>>> professionnels de la justice et on essaye de monter le dossier. Si c'est
>>>>>>> possible et que la CN le veut, alors seulement on fait une annonce.
>>>>>>> Là, au mieux, on peu dire que nous nous penchons sur les voies
>>>>>>> légales pour faire respecter nos droits.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>
>>>>>>> WV.
>>>>>>>
>>>>>>> Le 6 décembre 2014 19:20, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a
>>>>>>> écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>   Je peux essayer de voir ça ce soir mais j’avais une question : le
>>>>>>>> PP peut-il menacer d’actions en justice si un de ses services est bloqué à
>>>>>>>> cause de l’intervention des FAI ?
>>>>>>>> En gros, faire un communiqué simple disant : “ayant pris acte de la
>>>>>>>> décision du TGI de Paris etc., le Parti Pirate tient malgré tout à indiquer
>>>>>>>> qu’il portera devant les tribunaux les cas où l’action de FAI pourrait
>>>>>>>> porter atteinte à l’accessibilité de ses services sur The Pirate Bay.”
>>>>>>>>
>>>>>>>> N’aurait-on pas un texte (code du commerce ou autre) disant qu’un
>>>>>>>> juge peut ordonner des mesures pour rétablir un service dont la coupure
>>>>>>>> provoquerait un préjudice moral ou commercial, sans parler des atteintes au
>>>>>>>> pluralisme politique, à la liberté d’expression etc. ?
>>>>>>>> Loi contre loi, ça s’est déjà fait dans les batailles précédentes ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>>>>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 6:15 PM
>>>>>>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> ; Mistral Oz
>>>>>>>> <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>>>>>>>> <antoine.bevort at gmail.com>
>>>>>>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>> *Subject:* Re: [Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>>>>>>> Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la
>>>>>>>> condamnation de The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?
>>>>>>>> Un premier jet pour pouvoir partir dessus...
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>>>>
>>>>>>>> WV.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un
>>>>>>>>> style moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
>>>>>>>>> Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à
>>>>>>>>> part sur l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je
>>>>>>>>> peux te faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> - *le pad créé pour Pellerin vs Reda*, il y a un dizaine de jours
>>>>>>>>> : https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
>>>>>>>>> avec article pcinpact :
>>>>>>>>> http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
>>>>>>>>> Réponse Julia Reda :
>>>>>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>>>>>> Rapport intermédiaire concerné :
>>>>>>>>> http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *- blocage de Pirate Bay* :
>>>>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>>>>> *article QdN* :
>>>>>>>>> https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> P.S. : à la dernière réunion Stratcom
>>>>>>>>> <https://pad.partipirate.org/StratC-2014-12-01>, j’ai présenté un
>>>>>>>>> début de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des
>>>>>>>>> éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les
>>>>>>>>> productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments
>>>>>>>>> de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser
>>>>>>>>> l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et
>>>>>>>>> je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais
>>>>>>>>> un.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
>>>>>>>>> To: Michel Angelo Sandro Amorosa
>>>>>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie
>>>>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
>>>>>>>>> Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu
>>>>>>>>> ou tiède.
>>>>>>>>> Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute
>>>>>>>>> façon on n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y
>>>>>>>>> a pas à nuancer.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions.
>>>>>>>>> D'où ma volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Voilà.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <
>>>>>>>>> michel.amorosa at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
>>>>>>>>> et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Michel Amorosa,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
>>>>>>>>> Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de
>>>>>>>>> très “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je
>>>>>>>>> suppose que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un
>>>>>>>>> autre ton et d’autres objectifs de com’.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi,
>>>>>>>>> quelque chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu
>>>>>>>>> indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...).
>>>>>>>>> Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas
>>>>>>>>> d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça
>>>>>>>>> ce week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook,
>>>>>>>>> twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire
>>>>>>>>> indiquant le texte du PP.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
>>>>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ
>>>>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant
>>>>>>>>> on essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité
>>>>>>>>> médiatique/ne pas laisser passer ces enjeux politique.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Les process pourront attendre une semaine.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Là il faut qu'on alimente du contenu.
>>>>>>>>> Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste
>>>>>>>>> médiatique. Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors
>>>>>>>>> mon carnet d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès
>>>>>>>>> de diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce
>>>>>>>>> genre de choses pendant les élections ou autre ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Par exemple :
>>>>>>>>> 1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui
>>>>>>>>> engage le parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour
>>>>>>>>> être sûr que tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
>>>>>>>>> 2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir
>>>>>>>>> enregistré les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur
>>>>>>>>> les forums, en commentaires d’autres articles etc.
>>>>>>>>> 3. si ça marche, que le message intéresse :
>>>>>>>>> - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport
>>>>>>>>> au gouvernement, aux lobbies...
>>>>>>>>> - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec
>>>>>>>>> les médias si il y a des questions,
>>>>>>>>> - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier
>>>>>>>>> que la page est ouverte aux commentaires chez nous...)
>>>>>>>>> Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu
>>>>>>>>> et nos propres stats sur les 15 jours suivant.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact
>>>>>>>>> personnel, il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte
>>>>>>>>> explication avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: Mistral Oz
>>>>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
>>>>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>>>>> Cc: stratcom
>>>>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate
>>>>>>>>> Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>>>>>> m’avait fait passé...
>>>>>>>>> La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000
>>>>>>>>> courriels qualifiés.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par
>>>>>>>>> jour pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi
>>>>>>>>> (quelques heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing
>>>>>>>>> (surtout si on s'exprime de manière courte)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6
>>>>>>>>> phrases (au moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias,
>>>>>>>>> je ne saurai pas trop tirer de conclusion)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer
>>>>>>>>> des mails individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en
>>>>>>>>> doublon du mail générique)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne
>>>>>>>>> sont pas règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je
>>>>>>>>> vous fait partager)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mistral Oz
>>>>>>>>> Parti Pirate
>>>>>>>>> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>>>>>>>> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
>>>>>>>>> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>>>>> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
>>>>>>>>> Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate
>>>>>>>>> Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hello,
>>>>>>>>> Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale
>>>>>>>>> avec des observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du
>>>>>>>>> texte.
>>>>>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements
>>>>>>>>> de Youtube ? On les a ?
>>>>>>>>> Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui
>>>>>>>>> étaient diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien
>>>>>>>>> qui ne permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé
>>>>>>>>> économique des auteurs/diffuseurs.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer
>>>>>>>>> lundi comme deadline.
>>>>>>>>> Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>>>>>> m’avait fait passé...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
>>>>>>>>> To: Fabien Abbadie ; stratcom
>>>>>>>>> Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>>>>>>>> Youtube Parti Pirate
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bravo Fabien !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer
>>>>>>>>> pour des extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du
>>>>>>>>> président" ne me semble pas judicieux :
>>>>>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>>>>>> => Enlever
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de
>>>>>>>>> Hollande :
>>>>>>>>> (dé)mission => mission
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en
>>>>>>>>> tête d'affiche
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> => Enlever
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau
>>>>>>>>> pour votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>>>>>> porte.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> => Enlever
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
>>>>>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au
>>>>>>>>> moment de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre
>>>>>>>>> parti. Il n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini
>>>>>>>>> en de vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute
>>>>>>>>> intelligence, à toute conscience un problème précis : ou il faut accepter
>>>>>>>>> l’abolition du système capitaliste et l’institution de la propriété
>>>>>>>>> collective, ou il faut s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la
>>>>>>>>> propriété, dont la liberté complète est inséparable, est éternellement le
>>>>>>>>> luxe d’une minorité. ».
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> => Enlever
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez
>>>>>>>>> pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>>>>>> De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
>>>>>>>>> Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question
>>>>>>>>> est quand ?
>>>>>>>>> Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et
>>>>>>>>> attendre le début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une
>>>>>>>>> vraie com bien préparée ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nicolas / Parconico
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Allez, une proposition sur le pad :
>>>>>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès
>>>>>>>>> (oui, le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les
>>>>>>>>> socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser
>>>>>>>>> l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
>>>>>>>>> Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus
>>>>>>>>> classique, je sais pas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’
>>>>>>>>> avec mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des
>>>>>>>>> journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> COPIER-COLLER du pad :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Auteur 1 : Fabbad
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
>>>>>>>>> Trois coups et théâtre du pouvoir
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député
>>>>>>>>> du Parti Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la
>>>>>>>>> propriété littéraire et artistique.(1)
>>>>>>>>> 4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne
>>>>>>>>> aux FAI de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
>>>>>>>>> 4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est
>>>>>>>>> bloqué.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font
>>>>>>>>> dans la propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police.
>>>>>>>>> N'allez pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence
>>>>>>>>> du commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception
>>>>>>>>> culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord
>>>>>>>>> “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des
>>>>>>>>> propriétaires.
>>>>>>>>> 1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se
>>>>>>>>> distinguer de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division
>>>>>>>>> de la société en deux classes, celle des possédants et celle des non
>>>>>>>>> possédants. »
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>>>>>> M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui
>>>>>>>>> vendent de la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela
>>>>>>>>> fait 30 ans que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute
>>>>>>>>> capacité d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers
>>>>>>>>> du théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller
>>>>>>>>> les sans-culottes.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat.
>>>>>>>>> Nous connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des
>>>>>>>>> stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous,
>>>>>>>>> Pirates, sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que
>>>>>>>>> nous n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus
>>>>>>>>> que cela parce que nous sommes l'avenir.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant
>>>>>>>>> qu'ils dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la
>>>>>>>>> salle, sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui.
>>>>>>>>> Tout est fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections
>>>>>>>>> mais il n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être
>>>>>>>>> celui des amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté
>>>>>>>>> d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait
>>>>>>>>> être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les
>>>>>>>>> richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des
>>>>>>>>> instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des
>>>>>>>>> Tartuffes « dirigeants ».
>>>>>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau
>>>>>>>>> pour votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>>>>>> porte.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau
>>>>>>>>> blanc, chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
>>>>>>>>> N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au
>>>>>>>>> moment de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre
>>>>>>>>> parti. Il n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini
>>>>>>>>> en de vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute
>>>>>>>>> intelligence, à toute conscience un problème précis : ou il faut accepter
>>>>>>>>> l’abolition du système capitaliste et l’institution de la propriété
>>>>>>>>> collective, ou il faut s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la
>>>>>>>>> propriété, dont la liberté complète est inséparable, est éternellement le
>>>>>>>>> luxe d’une minorité. ».
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
>>>>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>>>>> Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions
>>>>>>>>> Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab.
>>>>>>>>> On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les
>>>>>>>>> canaux : site et réseaux sociaux.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a
>>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>> Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
>>>>>>>>> Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube
>>>>>>>>> bloqué, Pirate Bay bloqué...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du
>>>>>>>>> socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
>>>>>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
>>>>>>>>> To: discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bon, c'est à nous de jouer, là !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On fait quoi ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Pir@@@tement,
>>>>>>>>> Jeey
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Stratcom mailing list
>> Stratcom at lists.partipirate.org
>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>
>>
> --
> Envoyé de mon téléphone Android avec Squeaky Mail. Excusez la brièveté.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141207/129ad5e7/attachment-0001.html>