[Stratcom] blocage de The Pirate Bay

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Dim 7 Déc 09:35:51 CET 2014


bonne question.
le communiqué s'adresse à la presse et pas à nos sympathisants (pour
lesquels tes deux propositions sont très pertinentes)

le but est
1/ pédagogique: rappeler nos positions concernant le droits d'auteur, la
cohérence de notre vision qui se trouve être très alternative par rapport à
l'usage établi, même si elle nous paraît être du bon sens.
2/ se positionner comme interlocuteur valable, donc renseigné, circonspect
(c'est lié au premier point)...
3/ ringardiser nos adversaires politique sur ce plan.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 7 décembre 2014 09:30, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

>   Du coup, je vais demander : quel serait l’objectif pour toi, quel
> résultat devrait donner le communiqué ?
>
>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 9:41 PM
> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>
>
> J'aime bien. C'est pas l'objectif là, mais j'aime bien.
> Le 6 déc. 2014 21:36, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>
>>   Bon, ça ne m’inspire pas, je n’arrive pas à faire sérieux.
>>
>> J’ai quand même mis sur le pad une proposition fun, autant se moquer de
>> leur agitation :
>>
>> “Le Parti Pirate tient à faire remarquer que les mesures visant The
>> Pirate Bay visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui
>> offre des  services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de
>> bien lire  “services de partage” et non pas de piratage. Nous espérons que
>> l’application de  l’article 336-2 du code de la propriété intellectuelle
>> décidée par le TGI de  Paris sera faite avec discernement pour ne pas nuire
>> à nos  activités constitutionnellement considérées comme nécessaires à la
>> bonne marche  d’une démocratie. D’autre part, nous apprécions la musique et
>> le chant des  baleines mais n’avons pas saisi de quoi se félicitait la SCPP
>> dans son  communiqué parlant de “lutte contre la piraterie musicale”.
>> S’agirait-il de  lutter contre des pirates musiciens ?
>> Mais nous ne voudrions pas trop perdre notre temps avec ces combats
>> d’arrière-garde. Au vu des faibles budgets alloués à l’Hadopi, il semble
>> que le  gouvernement lui-même hésite à abandonner des méthodes reconnues
>> aussi couteuses  que stériles. Pour l’heure, bon vent, bonne chance, et
>> n’hésitez pas à laisser un  message sur la page Facebook de TPB :
>> https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine .”
>>
>>
>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 7:34 PM
>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>> *Cc:* Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>> <antoine.bevort at gmail.com> ; stratcom at lists.partipirate.org
>> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>
>>
>> pour travailler sur un communiqué de presse
>> https://pad.partipirate.org/TPB-CP
>>
>> pour recenser nos ressources (liens, argumentaires...)
>> https://pad.partipirate.org/TPB-ressources
>>
>> Pour les questions diverses (avocats...)
>> https://pad.partipirate.org/TPB-divers
>>
>>
>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> Le 6 décembre 2014 19:33, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>>   c'est possible, mais ce serait dans un second temps. Une action en
>>> justice ne s'improvise pas sur un coup de tête médiatique. Réagissons à
>>> l’événement. Un petit quelque chose de concret est souhaitable, c'est pour
>>> ça que je pense qu'il serait très pertinent de proposer cash un nouveau
>>> miroir fonctionnel.
>>>
>>> Parallèlement on se renseigne, on prend contact avec des professionnels
>>> de la justice et on essaye de monter le dossier. Si c'est possible et que
>>> la CN le veut, alors seulement on fait une annonce.
>>> Là, au mieux, on peu dire que nous nous penchons sur les voies légales
>>> pour faire respecter nos droits.
>>>
>>>
>>>
>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 6 décembre 2014 19:20, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>
>>>   Je peux essayer de voir ça ce soir mais j’avais une question : le PP
>>>> peut-il menacer d’actions en justice si un de ses services est bloqué à
>>>> cause de l’intervention des FAI ?
>>>> En gros, faire un communiqué simple disant : “ayant pris acte de la
>>>> décision du TGI de Paris etc., le Parti Pirate tient malgré tout à indiquer
>>>> qu’il portera devant les tribunaux les cas où l’action de FAI pourrait
>>>> porter atteinte à l’accessibilité de ses services sur The Pirate Bay.”
>>>>
>>>> N’aurait-on pas un texte (code du commerce ou autre) disant qu’un juge
>>>> peut ordonner des mesures pour rétablir un service dont la coupure
>>>> provoquerait un préjudice moral ou commercial, sans parler des atteintes au
>>>> pluralisme politique, à la liberté d’expression etc. ?
>>>> Loi contre loi, ça s’est déjà fait dans les batailles précédentes ?
>>>>
>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 6:15 PM
>>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> ; Mistral Oz
>>>> <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>>>> <antoine.bevort at gmail.com>
>>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>>>> *Subject:* Re: [Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube
>>>> Parti Pirate
>>>>
>>>>  Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la
>>>> condamnation de The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?
>>>> Un premier jet pour pouvoir partir dessus...
>>>>
>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>> 06 89 68 79 66
>>>>
>>>> WV.
>>>>
>>>> Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>
>>>>>   Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un
>>>>> style moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
>>>>> Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à part
>>>>> sur l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je peux
>>>>> te faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.
>>>>>
>>>>> Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :
>>>>>
>>>>> - *le pad créé pour Pellerin vs Reda*, il y a un dizaine de jours :
>>>>> https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
>>>>> avec article pcinpact :
>>>>> http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
>>>>> Réponse Julia Reda :
>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>> Rapport intermédiaire concerné :
>>>>> http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf
>>>>>
>>>>> *- blocage de Pirate Bay* :
>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>> *article QdN* :
>>>>> https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
>>>>>
>>>>> P.S. : à la dernière réunion Stratcom
>>>>> <https://pad.partipirate.org/StratC-2014-12-01>, j’ai présenté un
>>>>> début de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des
>>>>> éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les
>>>>> productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments
>>>>> de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser
>>>>> l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et
>>>>> je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais
>>>>> un.
>>>>>
>>>>>
>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
>>>>> To: Michel Angelo Sandro Amorosa
>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie
>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
>>>>> Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu ou
>>>>> tiède.
>>>>> Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute façon on
>>>>> n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y a pas à
>>>>> nuancer.
>>>>>
>>>>> Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions. D'où
>>>>> ma volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.
>>>>>
>>>>> Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.
>>>>>
>>>>> Voilà.
>>>>>
>>>>> Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <
>>>>> michel.amorosa at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>>>
>>>>> On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
>>>>> et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir
>>>>>
>>>>> Cordialement,
>>>>>
>>>>> Michel Amorosa,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
>>>>> Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de très
>>>>> “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je suppose
>>>>> que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un autre ton
>>>>> et d’autres objectifs de com’.
>>>>>
>>>>> Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi, quelque
>>>>> chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu
>>>>> indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...).
>>>>> Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas
>>>>> d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.
>>>>>
>>>>> Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça ce
>>>>> week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook,
>>>>> twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire
>>>>> indiquant le texte du PP.
>>>>>
>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ
>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant on
>>>>> essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité médiatique/ne
>>>>> pas laisser passer ces enjeux politique.
>>>>>
>>>>> Les process pourront attendre une semaine.
>>>>>
>>>>> Là il faut qu'on alimente du contenu.
>>>>> Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste
>>>>> médiatique. Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors
>>>>> mon carnet d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.
>>>>>
>>>>> Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès de
>>>>> diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce
>>>>> genre de choses pendant les élections ou autre ?
>>>>>
>>>>> Par exemple :
>>>>> 1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui engage le
>>>>> parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour être sûr que
>>>>> tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
>>>>> 2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir
>>>>> enregistré les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur
>>>>> les forums, en commentaires d’autres articles etc.
>>>>> 3. si ça marche, que le message intéresse :
>>>>> - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport au
>>>>> gouvernement, aux lobbies...
>>>>> - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec les
>>>>> médias si il y a des questions,
>>>>> - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier que
>>>>> la page est ouverte aux commentaires chez nous...)
>>>>> Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu et
>>>>> nos propres stats sur les 15 jours suivant.
>>>>>
>>>>> Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact
>>>>> personnel, il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte
>>>>> explication avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.
>>>>>
>>>>> From: Mistral Oz
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>> Cc: stratcom
>>>>> Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate
>>>>> Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>
>>>>> > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>> m’avait fait passé...
>>>>> La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000
>>>>> courriels qualifiés.
>>>>>
>>>>> Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par jour
>>>>> pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :
>>>>>
>>>>> On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail
>>>>>
>>>>> Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi
>>>>> (quelques heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing
>>>>> (surtout si on s'exprime de manière courte)
>>>>>
>>>>> Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6 phrases
>>>>> (au moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias, je ne
>>>>> saurai pas trop tirer de conclusion)
>>>>>
>>>>> Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer des
>>>>> mails individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en
>>>>> doublon du mail générique)
>>>>>
>>>>>
>>>>> (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne sont
>>>>> pas règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je vous
>>>>> fait partager)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mistral Oz
>>>>> Parti Pirate
>>>>> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>>>> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
>>>>> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
>>>>> Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>>>> Youtube Parti Pirate
>>>>>
>>>>> Hello,
>>>>> Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale avec
>>>>> des observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du
>>>>> texte.
>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>
>>>>> Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements de
>>>>> Youtube ? On les a ?
>>>>> Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui
>>>>> étaient diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien
>>>>> qui ne permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé
>>>>> économique des auteurs/diffuseurs.
>>>>>
>>>>> Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer
>>>>> lundi comme deadline.
>>>>> Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>> m’avait fait passé...
>>>>>
>>>>>
>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
>>>>> To: Fabien Abbadie ; stratcom
>>>>> Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube
>>>>> Parti Pirate
>>>>>
>>>>> Bravo Fabien !
>>>>>
>>>>> Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer pour
>>>>> des extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)
>>>>>
>>>>> Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :
>>>>>
>>>>> Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du
>>>>> président" ne me semble pas judicieux :
>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>> => Enlever
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de
>>>>> Hollande :
>>>>> (dé)mission => mission
>>>>>
>>>>>
>>>>> Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :
>>>>>
>>>>> , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête
>>>>> d'affiche
>>>>>
>>>>> => Enlever
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :
>>>>>
>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>> porte.
>>>>>
>>>>> => Enlever
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment
>>>>> de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>>>
>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>
>>>>> => Enlever
>>>>>
>>>>> Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez pas
>>>>> : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>> De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
>>>>> Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question est
>>>>> quand ?
>>>>> Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et attendre
>>>>> le début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une vraie com
>>>>> bien préparée ;)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nicolas / Parconico
>>>>>
>>>>> Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>
>>>>> Allez, une proposition sur le pad :
>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>
>>>>> Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès
>>>>> (oui, le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les
>>>>> socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser
>>>>> l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
>>>>> Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus
>>>>> classique, je sais pas.
>>>>>
>>>>> Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’ avec
>>>>> mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des
>>>>> journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.
>>>>>
>>>>> COPIER-COLLER du pad :
>>>>>
>>>>> Auteur 1 : Fabbad
>>>>>
>>>>> La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
>>>>> Trois coups et théâtre du pouvoir
>>>>>
>>>>> 18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député du
>>>>> Parti Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la
>>>>> propriété littéraire et artistique.(1)
>>>>> 4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne aux
>>>>> FAI de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
>>>>> 4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est bloqué.
>>>>>
>>>>> Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font dans la
>>>>> propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police. N'allez
>>>>> pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence du
>>>>> commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception
>>>>> culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord
>>>>> “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des
>>>>> propriétaires.
>>>>> 1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se
>>>>> distinguer de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division
>>>>> de la société en deux classes, celle des possédants et celle des non
>>>>> possédants. »
>>>>>
>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>> M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui
>>>>> vendent de la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela
>>>>> fait 30 ans que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute
>>>>> capacité d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers
>>>>> du théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller
>>>>> les sans-culottes.
>>>>>
>>>>> Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat. Nous
>>>>> connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des stop-down
>>>>> venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous, Pirates,
>>>>> sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que nous
>>>>> n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus que
>>>>> cela parce que nous sommes l'avenir.
>>>>>
>>>>> Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant qu'ils
>>>>> dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la salle,
>>>>> sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui. Tout est
>>>>> fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections mais il
>>>>> n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.
>>>>>
>>>>> Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être celui
>>>>> des amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté
>>>>> d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait
>>>>> être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les
>>>>> richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des
>>>>> instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des
>>>>> Tartuffes « dirigeants ».
>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>> porte.
>>>>>
>>>>> Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau
>>>>> blanc, chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
>>>>> N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>>
>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment
>>>>> de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>>>
>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>>
>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>
>>>>> http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>> Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions
>>>>> Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>
>>>>> Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab.
>>>>> On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les
>>>>> canaux : site et réseaux sociaux.
>>>>>
>>>>> Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>> Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
>>>>> Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube
>>>>> bloqué, Pirate Bay bloqué...
>>>>>
>>>>> Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du
>>>>> socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".
>>>>>
>>>>> -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
>>>>> To: discussions at lists.partipirate.org
>>>>> Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bon, c'est à nous de jouer, là !
>>>>>
>>>>> On fait quoi ?
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pir@@@tement,
>>>>> Jeey
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stratcom mailing list
>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141207/7e93ed61/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list