[Stratcom] blocage de The Pirate Bay

Fabien Abbadie fabbad at node97.com
Dim 7 Déc 09:30:19 CET 2014


Du coup, je vais demander : quel serait l’objectif pour toi, quel résultat devrait donner le communiqué ?

From: Thomas Vermorel 
Sent: Saturday, December 06, 2014 9:41 PM
To: Fabien Abbadie 
Cc: stratcom at lists.partipirate.org 
Subject: Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay

J'aime bien. C'est pas l'objectif là, mais j'aime bien.

Le 6 déc. 2014 21:36, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :

  Bon, ça ne m’inspire pas, je n’arrive pas à faire sérieux.

  J’ai quand même mis sur le pad une proposition fun, autant se moquer de leur agitation :

  “Le Parti Pirate tient à faire remarquer que les mesures visant The Pirate Bay visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui offre des  services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de bien lire  “services de partage” et non pas de piratage. Nous espérons que l’application de  l’article 336-2 du code de la propriété intellectuelle décidée par le TGI de  Paris sera faite avec discernement pour ne pas nuire à nos  activités constitutionnellement considérées comme nécessaires à la bonne marche  d’une démocratie. D’autre part, nous apprécions la musique et le chant des  baleines mais n’avons pas saisi de quoi se félicitait la SCPP dans son  communiqué parlant de “lutte contre la piraterie musicale”. S’agirait-il de  lutter contre des pirates musiciens ?
  Mais nous ne voudrions pas trop perdre notre temps avec ces combats  d’arrière-garde. Au vu des faibles budgets alloués à l’Hadopi, il semble que le  gouvernement lui-même hésite à abandonner des méthodes reconnues aussi couteuses  que stériles. Pour l’heure, bon vent, bonne chance, et n’hésitez pas à laisser un  message sur la page Facebook de TPB : https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine .”


  From: Thomas Vermorel 
  Sent: Saturday, December 06, 2014 7:34 PM
  To: Fabien Abbadie 
  Cc: Mistral Oz ; Antoine Bevort ; stratcom at lists.partipirate.org 
  Subject: Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay


  pour travailler sur un communiqué de presse
  https://pad.partipirate.org/TPB-CP

  pour recenser nos ressources (liens, argumentaires...)
  https://pad.partipirate.org/TPB-ressources

  Pour les questions diverses (avocats...)
  https://pad.partipirate.org/TPB-divers


  Thomas Watanabe-Vermorel
  123 rue La Fayette 75010 Paris
  06 89 68 79 66

  WV.

  Le 6 décembre 2014 19:33, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

    c'est possible, mais ce serait dans un second temps. Une action en justice ne s'improvise pas sur un coup de tête médiatique. Réagissons à l’événement. Un petit quelque chose de concret est souhaitable, c'est pour ça que je pense qu'il serait très pertinent de proposer cash un nouveau miroir fonctionnel.


    Parallèlement on se renseigne, on prend contact avec des professionnels de la justice et on essaye de monter le dossier. Si c'est possible et que la CN le veut, alors seulement on fait une annonce.

    Là, au mieux, on peu dire que nous nous penchons sur les voies légales pour faire respecter nos droits.





    Thomas Watanabe-Vermorel
    123 rue La Fayette 75010 Paris
    06 89 68 79 66

    WV.


    Le 6 décembre 2014 19:20, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit : 


      Je peux essayer de voir ça ce soir mais j’avais une question : le PP peut-il menacer d’actions en justice si un de ses services est bloqué à cause de l’intervention des FAI ?
      En gros, faire un communiqué simple disant : “ayant pris acte de la décision du TGI de Paris etc., le Parti Pirate tient malgré tout à indiquer qu’il portera devant les tribunaux les cas où l’action de FAI pourrait porter atteinte à l’accessibilité de ses services sur The Pirate Bay.”

      N’aurait-on pas un texte (code du commerce ou autre) disant qu’un juge peut ordonner des mesures pour rétablir un service dont la coupure provoquerait un préjudice moral ou commercial, sans parler des atteintes au pluralisme politique, à la liberté d’expression etc. ?
      Loi contre loi, ça s’est déjà fait dans les batailles précédentes ?

      From: Thomas Vermorel 
      Sent: Saturday, December 06, 2014 6:15 PM
      To: Fabien Abbadie ; Mistral Oz ; Antoine Bevort 
      Cc: stratcom at lists.partipirate.org 
      Subject: Re: [Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate

      Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la condamnation de The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?

      Un premier jet pour pouvoir partir dessus...


      Thomas Watanabe-Vermorel
      123 rue La Fayette 75010 Paris
      06 89 68 79 66

      WV.

      Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

        Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un style moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
        Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à part sur l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je peux te faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.

        Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :

        - le pad créé pour Pellerin vs Reda, il y a un dizaine de jours : https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
        avec article pcinpact : http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
        Réponse Julia Reda : http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
        Rapport intermédiaire concerné : http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf

        - blocage de Pirate Bay : http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
        article QdN : https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant

        P.S. : à la dernière réunion Stratcom, j’ai présenté un début de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais un.


        From: Thomas Vermorel 
        Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
        To: Michel Angelo Sandro Amorosa 
        Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie 
        Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate


        Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
        Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu ou tiède.
        Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute façon on n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y a pas à nuancer.

        Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions. D'où ma volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.

        Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.

        Voilà.

        Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <michel.amorosa at partipirate-mp.org> a écrit :

        On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
        et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir

        Cordialement, 

        Michel Amorosa,



        Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

        Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
        Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de très “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je suppose que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un autre ton et d’autres objectifs de com’.

        Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi, quelque chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...). Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.  

        Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça ce week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook, twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire indiquant le texte du PP.

        From: Thomas Vermorel 
        Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
        To: Fabien Abbadie 
        Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ 
        Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate


        Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant on essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité médiatique/ne pas laisser passer ces enjeux politique.

        Les process pourront attendre une semaine.

        Là il faut qu'on alimente du contenu.
        Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste médiatique. Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors mon carnet d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.

        Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :

        En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès de diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce genre de choses pendant les élections ou autre ?

        Par exemple :
        1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui engage le parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour être sûr que tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
        2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir enregistré les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur les forums, en commentaires d’autres articles etc.
        3. si ça marche, que le message intéresse :
        - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport au gouvernement, aux lobbies...
        - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec les médias si il y a des questions,
        - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier que la page est ouverte aux commentaires chez nous...)
        Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu et nos propres stats sur les 15 jours suivant. 

        Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact personnel, il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte explication avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.

        From: Mistral Oz 
        Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
        To: Fabien Abbadie 
        Cc: stratcom 
        Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate

        > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on m’avait fait passé...
        La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000 courriels qualifiés.

        Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par jour pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :

        On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail

        Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi (quelques heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing (surtout si on s'exprime de manière courte)

        Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6 phrases (au moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias, je ne saurai pas trop tirer de conclusion)

        Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer des mails individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en doublon du mail générique)  


        (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne sont pas règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je vous fait partager)





        Mistral Oz
        Parti Pirate
        Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
        Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php 



        De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
        À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
        Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
        Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate

        Hello,
        Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale avec des observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du texte.
        https://pad.partipirate.org/article-3coups

        Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements de Youtube ? On les a ?
        Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui étaient diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien qui ne permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé économique des auteurs/diffuseurs.

        Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer lundi comme deadline.
        Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on m’avait fait passé...


        From: Nicolas Delbart 
        Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
        To: Fabien Abbadie ; stratcom 
        Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate

        Bravo Fabien ! 

        Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer pour des extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)

        Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :

        Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du président" ne me semble pas judicieux :
        « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
        => Enlever 


        Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de Hollande :
        (dé)mission => mission


        Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :

        , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche

        => Enlever


        Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :

        Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on porte.

        => Enlever


        Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
        Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».

        Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...

        => Enlever

        Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
        De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.



        Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
        Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question est quand ?
        Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et attendre le début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une vraie com bien préparée ;)


        Nicolas / Parconico

        Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :

        Allez, une proposition sur le pad : https://pad.partipirate.org/article-3coups 

        Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès (oui, le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
        Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus classique, je sais pas.

        Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’ avec mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.

        COPIER-COLLER du pad :

        Auteur 1 : Fabbad

        La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
        Trois coups et théâtre du pouvoir  

        18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député du Parti Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique.(1)
        4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne aux FAI de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
        4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est bloqué.

        Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font dans la propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police. N'allez pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence du commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des propriétaires. 
        1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se distinguer de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division de la société en deux classes, celle des possédants et celle des non possédants. »

        « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
        M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui vendent de la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela fait 30 ans que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute capacité d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers du théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller les sans-culottes.

        Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat. Nous connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous, Pirates, sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que nous n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus que cela parce que nous sommes l'avenir.

        Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant qu'ils dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la salle, sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui. Tout est fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections mais il n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.

        Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être celui des amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des Tartuffes « dirigeants ».
        Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on porte.

        Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau blanc, chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
        N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.

        Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ». 

        Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...

        http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
        http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
        http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898





        From: Nicolas Delbart 
        Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
        To: Fabien Abbadie 
        Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions 
        Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France

        Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab. 
        On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les canaux : site et réseaux sociaux.

        Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
        Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
        Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube bloqué, Pirate Bay bloqué...

        Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".

        -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
        Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
        To: discussions at lists.partipirate.org
        Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France 


        http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html


        Bon, c'est à nous de jouer, là !

        On fait quoi ?

        -- 
        Pir@@@tement,
        Jeey

        _______________________________________________
        Discussions mailing list
        Discussions at lists.partipirate.org
        http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions _______________________________________________ 

        Discussions mailing list
        Discussions at lists.partipirate.org
        http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions





        _______________________________________________
        Stratcom mailing list
        Stratcom at lists.partipirate.org
        https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom


        _______________________________________________
        Stratcom mailing list
        Stratcom at lists.partipirate.org
        https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom



        _______________________________________________
        Stratcom mailing list
        Stratcom at lists.partipirate.org
        https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom






-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141207/43f55c56/attachment-0001.html>


More information about the Stratcom mailing list