[Stratcom] blocage de The Pirate Bay

Dim 7 Déc 10:15:28 CET 2014

travaillé sur le pad, un premier jet, donc fort mal écrit et plein de
fautes mais qui devrait pouvoir servir de base:

Le tribunal de grande instance de Paris a rendu, ce 4 décembre 2014, un
jugement ordonnant aux quatre fournisseurs d'accès les plus importants sur
le marché de bloquer le site https://thepiratebay.se ainsi qu'une liste de
site miroir, dont https://tpb.partipirate.org que le Parti pirate héberge.
Il s'agit d'une ènième péripétie dans l'acharnement thérapeutique du
buisness model des sociétés « ayant-droit » dont ne pouvons que constater
qu'il est nuisible autant qu'inutile.

Elle est inutile parce que les mesures seront quasiment instantanément
contournées par le flots des utilisateurs. Ce n'est pas la première fois
que thepiratebay se voit attaqué par la justice de tel ou tel pays, et cela
ne la jamais vraiment ralenti. A titre d'exemple, et parmi les très
nombreuses mesures qu'ont les usager à leur disposition,  avant même que
les FAI ne suspende effectivement notre miroir, nous vous en proposons un
nouveau qui n'est pas visé par le jugement :
XXXXXXX Messieurs les ayants-droits n'hésitez pas à nous contacter
directement si cette page vous chiffonne. Quand le jugement espère que les
usagers ne soient pas capable de changer rapidement leur habitudes, il
démontre uniquement par là qu'il n'a rien saisi des usages de l'internet.

Elle est nuisible bien sur et c'est pour cela avant tout que nous nous
battons en tant que formation politique.Les mesures visant The Pirate   Bay
visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui  offre des
services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de  bien lire
“services de partage” et non pas de piratage. Une page web d'un parti
politique dûment enregistré est fermé par un jugement auquel nous n'avons
pas été invité à nous exprimé et qui n'a pas même pris la peine de nous
informer. Le site nous a permis de diffuser notamment nos bulletin de vote
à l'occasion de diverses élections, pour palier à nos moyens modestes. En
somme les ayants-droits, par ce jugement nuisent à nos  activités
constitutionnellement considérées comme nécessaires à la bonne marche
d’une démocratie. Le jugement précise même « que le site mentionne
clairement sur sa page d'accueil « recherche pirate » ». Le mot pirate
tomberait-il désormais sous le coup de la loi comme circonstance aggravante
ou preuve de mauvaises intentions ? Que dire alors de notre formation
pourtant bien légale ? Que dire des déclarations de Mme Hidalgo, alors
candidate à la mairie de Paris et qui soulignait qu'elle voulait diffuser
l'esprit pirate dans la ville ?
A l'heure d'internet, pirate est un état d'esprit, attaché aux libertés, au
partage de la connaissance et de la culture et à la démocratie permanente.

Ce n'est pas tant le jugement qui nous navre que la législation sur
laquelle il s’appuie. Les lobby des sociétés de distribution, des groupes
qui ont capitalisé les droits d'auteurs font sans cesse pression sur les
gouvernements successifs pour granatir un buisness modèle qui ne tient plus
que par un ensemble de lois complétement déconnecté de la réalité des
pratique. L’œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique
parfaite, immédiate et sans surcoût ne peut plus fonctionner sur le
principe de la rareté. Or il s'agit d'une rareté artificielle que les
ayants droits tentent de maintenir. Comme tout ce qui est vraiment à
l'encontre du cours naturel des choses, cela se fait à un pris exorbitant.
Coût financier d'abord que les citoyens payent à l'unique profit des ayants
droits la Hadopi n'a rendu aucun service aux citoyens et nous a coûté
jusqu'à présent XXXXX euro. Coût démovratique surtout puisque cela demande
à l'état de perdre sa neutralmité au profit de quelques acteurs,
d'instaurer une société de surveillance et de criminalisation des gens
honnêtes.

Aussi nous prions les acteurs et les décideurs d'accepter un débat ouvert,
dépourvu de dogmatisme et de la pression des lobby. Nous enjoignons Madame
Pellerin, ministre de la culture,  d'accepter la main tendue par Julia
Reda, députée européenne pirate, pour travailler à une redéfinition
pertinente de nos jours du droit d'auteur. Il est vitale pour le bien de
nos états de revaloriser pleinement la politique culturelle. La politique
culturelle ne doit plus être la défense d'intérêts particuliers mais viser
à la diffusion de la culture au plus grand nombre, et à la création la plus
variée.

Thomas Watanabe-Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

Le 7 décembre 2014 09:35, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> bonne question.
> le communiqué s'adresse à la presse et pas à nos sympathisants (pour
> lesquels tes deux propositions sont très pertinentes)
>
> le but est
> 1/ pédagogique: rappeler nos positions concernant le droits d'auteur, la
> cohérence de notre vision qui se trouve être très alternative par rapport à
> l'usage établi, même si elle nous paraît être du bon sens.
> 2/ se positionner comme interlocuteur valable, donc renseigné, circonspect
> (c'est lié au premier point)...
> 3/ ringardiser nos adversaires politique sur ce plan.
>
> Thomas Watanabe-Vermorel
> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> 06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> Le 7 décembre 2014 09:30, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>
>   Du coup, je vais demander : quel serait l’objectif pour toi, quel
>> résultat devrait donner le communiqué ?
>>
>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 9:41 PM
>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>
>>
>> J'aime bien. C'est pas l'objectif là, mais j'aime bien.
>> Le 6 déc. 2014 21:36, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>>
>>>   Bon, ça ne m’inspire pas, je n’arrive pas à faire sérieux.
>>>
>>> J’ai quand même mis sur le pad une proposition fun, autant se moquer de
>>> leur agitation :
>>>
>>> “Le Parti Pirate tient à faire remarquer que les mesures visant The
>>> Pirate Bay visent par dommage collatéral un parti politique, le nôtre, qui
>>> offre des  services de partage par le biais de cette plateforme. Merci de
>>> bien lire  “services de partage” et non pas de piratage. Nous espérons que
>>> l’application de  l’article 336-2 du code de la propriété intellectuelle
>>> décidée par le TGI de  Paris sera faite avec discernement pour ne pas nuire
>>> à nos  activités constitutionnellement considérées comme nécessaires à la
>>> bonne marche  d’une démocratie. D’autre part, nous apprécions la musique et
>>> le chant des  baleines mais n’avons pas saisi de quoi se félicitait la SCPP
>>> dans son  communiqué parlant de “lutte contre la piraterie musicale”.
>>> S’agirait-il de  lutter contre des pirates musiciens ?
>>> Mais nous ne voudrions pas trop perdre notre temps avec ces combats
>>> d’arrière-garde. Au vu des faibles budgets alloués à l’Hadopi, il semble
>>> que le  gouvernement lui-même hésite à abandonner des méthodes reconnues
>>> aussi couteuses  que stériles. Pour l’heure, bon vent, bonne chance, et
>>> n’hésitez pas à laisser un  message sur la page Facebook de TPB :
>>> https://www.facebook.com/ThePirateBayWarMachine .”
>>>
>>>
>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 7:34 PM
>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com>
>>> *Cc:* Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>>> <antoine.bevort at gmail.com> ; stratcom at lists.partipirate.org
>>> *Subject:* Re: [Stratcom] blocage de The Pirate Bay
>>>
>>>
>>> pour travailler sur un communiqué de presse
>>> https://pad.partipirate.org/TPB-CP
>>>
>>> pour recenser nos ressources (liens, argumentaires...)
>>> https://pad.partipirate.org/TPB-ressources
>>>
>>> Pour les questions diverses (avocats...)
>>> https://pad.partipirate.org/TPB-divers
>>>
>>>
>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>> 06 89 68 79 66
>>>
>>> WV.
>>>
>>> Le 6 décembre 2014 19:33, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>>>   c'est possible, mais ce serait dans un second temps. Une action en
>>>> justice ne s'improvise pas sur un coup de tête médiatique. Réagissons à
>>>> l’événement. Un petit quelque chose de concret est souhaitable, c'est pour
>>>> ça que je pense qu'il serait très pertinent de proposer cash un nouveau
>>>> miroir fonctionnel.
>>>>
>>>> Parallèlement on se renseigne, on prend contact avec des professionnels
>>>> de la justice et on essaye de monter le dossier. Si c'est possible et que
>>>> la CN le veut, alors seulement on fait une annonce.
>>>> Là, au mieux, on peu dire que nous nous penchons sur les voies légales
>>>> pour faire respecter nos droits.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>> 06 89 68 79 66
>>>>
>>>> WV.
>>>>
>>>> Le 6 décembre 2014 19:20, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>
>>>>   Je peux essayer de voir ça ce soir mais j’avais une question : le PP
>>>>> peut-il menacer d’actions en justice si un de ses services est bloqué à
>>>>> cause de l’intervention des FAI ?
>>>>> En gros, faire un communiqué simple disant : “ayant pris acte de la
>>>>> décision du TGI de Paris etc., le Parti Pirate tient malgré tout à indiquer
>>>>> qu’il portera devant les tribunaux les cas où l’action de FAI pourrait
>>>>> porter atteinte à l’accessibilité de ses services sur The Pirate Bay.”
>>>>>
>>>>> N’aurait-on pas un texte (code du commerce ou autre) disant qu’un juge
>>>>> peut ordonner des mesures pour rétablir un service dont la coupure
>>>>> provoquerait un préjudice moral ou commercial, sans parler des atteintes au
>>>>> pluralisme politique, à la liberté d’expression etc. ?
>>>>> Loi contre loi, ça s’est déjà fait dans les batailles précédentes ?
>>>>>
>>>>>  *From:* Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
>>>>> *Sent:* Saturday, December 06, 2014 6:15 PM
>>>>> *To:* Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> ; Mistral Oz
>>>>> <mistral.oz at partipirate.org> ; Antoine Bevort
>>>>> <antoine.bevort at gmail.com>
>>>>> *Cc:* stratcom at lists.partipirate.org
>>>>> *Subject:* Re: [Stratcom] Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>>>> Youtube Parti Pirate
>>>>>
>>>>>  Quelqu'un pour proposer un CP orienté exclusivement vers la
>>>>> condamnation de The Pirate Bay, et donc d'un miroir à nous?
>>>>> Un premier jet pour pouvoir partir dessus...
>>>>>
>>>>>  Thomas Watanabe-Vermorel
>>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>>>>> 06 89 68 79 66
>>>>>
>>>>> WV.
>>>>>
>>>>> Le 5 décembre 2014 19:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>>   Oui, “langue de bois” était mal choisi, je voulais parler d’un
>>>>>> style moins édito/tribune que mon texte avec références littéraires et tout.
>>>>>> Sinon, Thomas, je ne sais pas trop quelles infos il te manque à part
>>>>>> sur l’affaire du compte Youtube où on n’a pas les mises en demeure. Je peux
>>>>>> te faire une revue de presse/synthèse demain, si nécessaire.
>>>>>>
>>>>>> Petit récapitulatif de ce que j’ai pour l’instant :
>>>>>>
>>>>>> - *le pad créé pour Pellerin vs Reda*, il y a un dizaine de jours :
>>>>>> https://pad.partipirate.org/pellerin-droit-auteur
>>>>>> avec article pcinpact :
>>>>>> http://m.nextinpact.com/news/91011-au-ministere-culture-craintes-et-revendications-sur-chantier-droit-d-auteur.htm
>>>>>> Réponse Julia Reda :
>>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>>> Rapport intermédiaire concerné :
>>>>>> http://static.pcinpact.com/medias/rapport-cspla-mission-directive-200129ce.pdf
>>>>>>
>>>>>> *- blocage de Pirate Bay* :
>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>> *article QdN* :
>>>>>> https://www.laquadrature.net/fr/blocage-judiciaire-de-the-pirate-bay-un-aveu-dimpuissance-et-une-fuite-en-avant
>>>>>>
>>>>>> P.S. : à la dernière réunion Stratcom
>>>>>> <https://pad.partipirate.org/StratC-2014-12-01>, j’ai présenté un
>>>>>> début de ce que j’appelle “référentiel de communication”, c’est-à-dire des
>>>>>> éléments de cadrage de la com’ sur le fond et la forme pour accélérer les
>>>>>> productions ; formats de communication (communiqué, tribune etc.), éléments
>>>>>> de langage, pratiques de diffusion etc. Là, j’en suis juste à analyser
>>>>>> l’historique des communiqués pour isoler un fond commun “Parti Pirate” et
>>>>>> je mettrais ça en ligne pour du travail collaboratif dès que je trouverais
>>>>>> un.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:02 PM
>>>>>> To: Michel Angelo Sandro Amorosa
>>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Fabien Abbadie
>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Je pense qu'on est à peu près sur la même ligne.
>>>>>> Officiel, chez les pirates, ça ne veut pas dire pleind de retenu ou
>>>>>> tiède.
>>>>>> Je verrais plutôt un tir à boulet rouge bien vénère. De toute façon
>>>>>> on n'est pas très audible quand on fait dans la nuance. Et puis là y a pas
>>>>>> à nuancer.
>>>>>>
>>>>>> Ce que je veux c'est qu'on ait une base solide pour nos actions. D'où
>>>>>> ma volonté de concentrer nos infos pour les utiliser facilement.
>>>>>>
>>>>>> Quand je suis en interview, c'est bien si j'ai toutes les billes.
>>>>>>
>>>>>> Voilà.
>>>>>>
>>>>>> Le 5 déc. 2014 15:24, "Michel Amorosa" <
>>>>>> michel.amorosa at partipirate-mp.org> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> On peut faire un communiqué officiel sans langue de bois
>>>>>> et des compléments sur le blog pour ceux qui veulent approfondir
>>>>>>
>>>>>> Cordialement,
>>>>>>
>>>>>> Michel Amorosa,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 5 décembre 2014 15:22, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit
>>>>>> :
>>>>>>
>>>>>> Je crois qu’on n’est pas vraiment sur la même ligne, là.
>>>>>> Quelle genre de communication tu envisageais ? Quelque chose de très
>>>>>> “communiqué officiel”, un rien langue de bois ? Si c’est le cas, je suppose
>>>>>> que mon texte n’est pas concerné, que c’est tout autre chose, un autre ton
>>>>>> et d’autres objectifs de com’.
>>>>>>
>>>>>> Ceci étant, je vais être cynique jusqu’au bout, mais pour moi,
>>>>>> quelque chose de solide c’est un plan com’ qui fonctionne et c’est un peu
>>>>>> indépendant du contenu (on peut faire avec le violet de fraises tagada...).
>>>>>> Un bon dossier, c’est bien mais sans suivi organisé, ça ne permet pas
>>>>>> d’évaluer l’impact de ce qu’on fait.
>>>>>>
>>>>>> Enfin bon, en tout état de cause, je vais commencer à préparer ça ce
>>>>>> week-end, au cas où. Déjà, noter les stats sur le site, forum, facebook,
>>>>>> twitter, et des forums, articles etc. où laisser un message/commentaire
>>>>>> indiquant le texte du PP.
>>>>>>
>>>>>> From: Thomas Vermorel
>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 2:06 PM
>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>> Cc: stratcom at lists.partipirate.org ; Mistral OZ
>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] procès de diffusion : Article vs Pellerin,
>>>>>> blocage de The Pirate Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ne nous perdons pas à eéinventer un enième process. Pour l'instant on
>>>>>> essye de se concentrer pour ne pas perdre cette opportunité médiatique/ne
>>>>>> pas laisser passer ces enjeux politique.
>>>>>>
>>>>>> Les process pourront attendre une semaine.
>>>>>>
>>>>>> Là il faut qu'on alimente du contenu.
>>>>>> Descriptif des évènements. Liens de référence. Analyse. Piste
>>>>>> médiatique. Si on a quelque chose de solide dimanche soir, promis je sors
>>>>>> mon carnet d'adresse des journalistes et j'appelle un par un.
>>>>>>
>>>>>> Le 5 déc. 2014 13:45, "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> En fait, ce pourrait être l’occasion de mettre en place un procès de
>>>>>> diffusion avec un suivi derrière. Est-ce que vous aviez déjà défini ce
>>>>>> genre de choses pendant les élections ou autre ?
>>>>>>
>>>>>> Par exemple :
>>>>>> 1. Validation (rapide...) par les instances sur un texte qui engage
>>>>>> le parti (un mail à tous les gens du BN et les coordinateurs pour être sûr
>>>>>> que tout le monde à vu ce qu’il se trame ?)
>>>>>> 2. Campagne de diffusion vers le public et médias après avoir
>>>>>> enregistré les stats de fréquentation etc. Y compris de la diffusion sur
>>>>>> les forums, en commentaires d’autres articles etc.
>>>>>> 3. si ça marche, que le message intéresse :
>>>>>> - qu’on soit au clair sur des développements possibles, le rapport au
>>>>>> gouvernement, aux lobbies...
>>>>>> - que les porte-paroles soient prêts à entretenir la relation avec
>>>>>> les médias si il y a des questions,
>>>>>> - qu’on essaie de suivre les commentaires sur le web (et vérifier que
>>>>>> la page est ouverte aux commentaires chez nous...)
>>>>>> Et en tout état de cause, surveiller les lieux où on est intervenu et
>>>>>> nos propres stats sur les 15 jours suivant.
>>>>>>
>>>>>> Sinon, je suis d’accord avec toi, Mistral : à défaut de contact
>>>>>> personnel, il faudrait juste faire passer aux journalistes une très courte
>>>>>> explication avec titre et chapo accrocheur et renvoi sur la page complète.
>>>>>>
>>>>>> From: Mistral Oz
>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:37 PM
>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>> Cc: stratcom
>>>>>> Subject: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate
>>>>>> Bay, Youtube Parti Pirate
>>>>>>
>>>>>> > Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>>> m’avait fait passé...
>>>>>> La liste communique-presse permets de contacter autour de 5000
>>>>>> courriels qualifiés.
>>>>>>
>>>>>> Pour avoir écrit et envoyé régulièrement des CP (c'était un par jour
>>>>>> pendant les trois semaines avant les municipales),  j'ai constaté que :
>>>>>>
>>>>>> On est plus efficace si on s'exprime sur un seul sujet par mail
>>>>>>
>>>>>> Il ne faut pas spammer mais un par jour, en début d'après midi
>>>>>> (quelques heures avant le bouclage), c'est un bon rythme et un bon timing
>>>>>> (surtout si on s'exprime de manière courte)
>>>>>>
>>>>>> Les CP qui ont le plus fonctionné étaient des textes de 5/6 phrases
>>>>>> (au moins pour la PQR, ça marche comme ça, pour les autres médias, je ne
>>>>>> saurai pas trop tirer de conclusion)
>>>>>>
>>>>>> Il faut s'adresser aux journalistes, et s'il y a moyen d'envoyer des
>>>>>> mails individuels, c'est encore mieux (ce n'est pas grave si c'est en
>>>>>> doublon du mail générique)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (ce ne sont que des rappels comme y a quelques nouveaux - ce ne sont
>>>>>> pas règles indiscutables, chacun à ses propres expériences mais je vous
>>>>>> fait partager)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mistral Oz
>>>>>> Parti Pirate
>>>>>> Co-coordinateur Bretagne - Membre SI Diversité
>>>>>> Mes dispos : http://ozm.fr/dispo.php
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> De: "Fabien Abbadie" <fabbad at node97.com>
>>>>>> À: "stratcom" <stratcom at lists.partipirate.org>
>>>>>> Envoyé: Vendredi 5 Décembre 2014 12:20:02
>>>>>> Objet: Re: [Stratcom] Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay,
>>>>>> Youtube Parti Pirate
>>>>>>
>>>>>> Hello,
>>>>>> Version 2 sur le pad, pas mal remaniée dans la partie centrale avec
>>>>>> des observations au début sur les objectifs de com’ et le “ciblage” du
>>>>>> texte.
>>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>>
>>>>>> Sinon : on attend une réponse de quelqu’un sur les avertissements de
>>>>>> Youtube ? On les a ?
>>>>>> Au demeurant, peu importe pour moi : de mémoire, les vidéos qui
>>>>>> étaient diffusées ont fait peu de vues et étaient d’intérêt culturel, rien
>>>>>> qui ne permette de dire que la chaine ait pu attenter à la bonne santé
>>>>>> économique des auteurs/diffuseurs.
>>>>>>
>>>>>> Pour le timing de diffusion, je serais d’avis qu’il faut se fixer
>>>>>> lundi comme deadline.
>>>>>> Faut d’ailleurs que je retrouve le listing de journalistes qu’on
>>>>>> m’avait fait passé...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 12:39 AM
>>>>>> To: Fabien Abbadie ; stratcom
>>>>>> Subject: Re: Article vs Pellerin, blocage de The Pirate Bay, Youtube
>>>>>> Parti Pirate
>>>>>>
>>>>>> Bravo Fabien !
>>>>>>
>>>>>> Je pense juste qu'il faut retirer 2-3 choses pour ne pas passer pour
>>>>>> des extremistes mais sinon je trouve ton texte très bien :)
>>>>>>
>>>>>> Voici les parties que je pense qu'il faut retirer :
>>>>>>
>>>>>> Ce paragraphe n'est pas très clair et aborder le côté "libertin du
>>>>>> président" ne me semble pas judicieux :
>>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>>> => Enlever
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Je ne pense pas non plus qu'il faille appeler à la démission de
>>>>>> Hollande :
>>>>>> (dé)mission => mission
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Autre partie qui risque de ne pas être comprise par beaucoup :
>>>>>>
>>>>>> , et des stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête
>>>>>> d'affiche
>>>>>>
>>>>>> => Enlever
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ce paragraphe est un peu trop prétentieux lol :
>>>>>>
>>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>>>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>>> porte.
>>>>>>
>>>>>> => Enlever
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dernier paragraphe trop anticapitaliste lol :
>>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment
>>>>>> de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>>>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>>>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>>>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>>>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>>>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>>>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>>>>
>>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>>
>>>>>> => Enlever
>>>>>>
>>>>>> Du coup ton texte finirait par ton slogan que j'adore : N'oubliez pas
>>>>>> : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>>> De plus, il est plus court, plus facile à lire et à comprendre.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Qu'en penses tu Fabien ? Et Thomas ?
>>>>>> Si nous diffusons, et je pense qu'on doit diffuser, la question est
>>>>>> quand ?
>>>>>> Je pense qu'il faut qu'on prenne notre temps pour diffuser et
>>>>>> attendre le début de la semaine prochaine afin de faire pour une fois une
>>>>>> vraie com bien préparée ;)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nicolas / Parconico
>>>>>>
>>>>>> Le 5 décembre 2014 00:07, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit
>>>>>> :
>>>>>>
>>>>>> Allez, une proposition sur le pad :
>>>>>> https://pad.partipirate.org/article-3coups
>>>>>>
>>>>>> Peut-être un peu trop “anticapitaliste” mais la référence à Jaurès
>>>>>> (oui, le texte cité est un leitmotiv chez moi...) est là pour mettre les
>>>>>> socialistes la tête dans leur reniement, et le côté littéraire pour casser
>>>>>> l’image du Pirate décérébré qui ne pense qu’à télécharger entre deux pizzas.
>>>>>> Faudrait peut-être revoir la construction pour faire un chapo plus
>>>>>> classique, je sais pas.
>>>>>>
>>>>>> Et sur ce coup-là, on pourrait tenter une vraie opération de com’
>>>>>> avec mesure d’impact : on note les stats avant diffusion, on mail à des
>>>>>> journalistes, on regarde les éventuelles reprises etc.
>>>>>>
>>>>>> COPIER-COLLER du pad :
>>>>>>
>>>>>> Auteur 1 : Fabbad
>>>>>>
>>>>>> La Fleur au fusil, lobbies et gouvernement s'en vont en guerre
>>>>>> Trois coups et théâtre du pouvoir
>>>>>>
>>>>>> 18 novembre 2014, Mme. Fleur Pellerin attaque Julia Reda, député du
>>>>>> Parti Pirate devant les « ayant-droits » du Conseil supérieur de la
>>>>>> propriété littéraire et artistique.(1)
>>>>>> 4 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris ordonne aux
>>>>>> FAI de bloquer The Pirate Bay et ses miroirs.(2)
>>>>>> 4 décembre 2014, le compte Youtube du Parti Pirate France est bloqué.
>>>>>>
>>>>>> Les « ayant-droits » ne font pas dans la littérature, ils font dans
>>>>>> la propriété. L'État ne fait pas dans l'art, il fait dans la police.
>>>>>> N'allez pas croire que « socialiste » signifie aujourd'hui une prévalence
>>>>>> du commun, des biens partagés, du bien public, d'une réelle exception
>>>>>> culturelle, non, cela fait longtemps que le socialisme est d’abord
>>>>>> “d’État”, garant du Droit, c’est-à-dire aujourd’hui des “ayant-droits”, des
>>>>>> propriétaires.
>>>>>> 1898, une quatrième date à retenir, année où Jaurès tenait à se
>>>>>> distinguer de ce “socialisme d’État” liberticide qui accepte “la division
>>>>>> de la société en deux classes, celle des possédants et celle des non
>>>>>> possédants. »
>>>>>>
>>>>>> « Socialisme et liberté » (3), vieux texte que n'oserait soutenir
>>>>>> notre libertin de président qui préfère en public jouer le matador aux
>>>>>> côtés de son premier ministre de l'Intérieur. Ordre et propriété, loi
>>>>>> Cazeneuve, surveillance, sécurité et grenades offensives.
>>>>>> M. Hollande l'a dit : sa (dé)mission est de servir ceux qui lui
>>>>>> vendent de la croissance, les pactiseurs de la « responsabilité ». Cela
>>>>>> fait 30 ans que les gouvernements successifs ont dépouillé l'état de toute
>>>>>> capacité d'intervention économique, l'état est nu et laisse aux costumiers
>>>>>> du théâtre politico-économique  le soin de tenir les promesses d'habiller
>>>>>> les sans-culottes.
>>>>>>
>>>>>> Nous, Pirates, sommes nombreux à être issus de l'entrepreunariat.
>>>>>> Nous connaissons le monde de l'innovation, de la « start-up », et des
>>>>>> stop-down venus de lobbies jaloux de leur position en tête d'affiche. Nous,
>>>>>> Pirates, sommes habitués à la condescendance des stars nous annonçant que
>>>>>> nous n'avons pas d'avenir. Et nous, Pirates, ne nous en inquiétons pas plus
>>>>>> que cela parce que nous sommes l'avenir.
>>>>>>
>>>>>> Aujourd'hui ils donnent trois coups et se rassurent en pensant qu'ils
>>>>>> dirigent la pièce, mais nous, Pirates, nous dans l'ombre de la salle,
>>>>>> sommes les véritables acteurs des transformations d'aujourd'hui. Tout est
>>>>>> fait pour que la même pièce soit jouée élections après élections mais il
>>>>>> n'est pas loin le temps où le public montera sur scène.
>>>>>>
>>>>>> Quel drapeau il arborera, on ne sait pas trop. Ce pourrait être celui
>>>>>> des amoureux de la culture, de la société des savants, de la liberté
>>>>>> d'expression, ce pourrait être notre intelligence libertine, ce pourrait
>>>>>> être la reprise, à nouveau, des ambitions d'un peuple tendu vers les
>>>>>> richesses de l'esprit, mais ce pourrait aussi être la révolte enragée des
>>>>>> instincts, quelque bête humaine voulant juste en finir avec la comédie des
>>>>>> Tartuffes « dirigeants ».
>>>>>> Chapeau, chapeau mesdames-messieurs les « dirigeantes », chapeau pour
>>>>>> votre aveuglement, votre incapacité à voir la couleur du panache qu'on
>>>>>> porte.
>>>>>>
>>>>>> Dans notre monde, la couleur des chapeaux est importante. Chapeau
>>>>>> blanc, chapeau noir, white hat, black hat, ça change tout.
>>>>>> N'oubliez pas : nous n'avons pas d'avenir, nous sommes l'avenir.
>>>>>>
>>>>>> Mais laissons le dernier mot à Jaurès et ses chimères  : « Au moment
>>>>>> de l’histoire où nous sommes, il faut avoir le courage de prendre parti. Il
>>>>>> n’est plus permis de rêver un développement démocratique indéfini en de
>>>>>> vagues horizons. La croissance du socialisme pose à toute intelligence, à
>>>>>> toute conscience un problème précis : ou il faut accepter l’abolition du
>>>>>> système capitaliste et l’institution de la propriété collective, ou il faut
>>>>>> s’avouer à soi-même et avouer aux autres que la propriété, dont la liberté
>>>>>> complète est inséparable, est éternellement le luxe d’une minorité. ».
>>>>>>
>>>>>> Rendez-vous compte, c'était ça le socialisme...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.nextinpact.com/news/91065-droit-dauteur-critiquee-eurodeputee-parti-pirate-repond-a-fleur-pellerin.htm
>>>>>>
>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>>
>>>>>> http://www.jaures.info/dossiers/dossiers.php?val=15_socialisme+liberte+1898
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: Nicolas Delbart
>>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:37 PM
>>>>>> To: Fabien Abbadie
>>>>>> Cc: Jérémy \\Jeey\\ PP ; Discussions
>>>>>> Subject: Re: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>>
>>>>>> Je pense que tu peux rédiger un article effectivement Fab.
>>>>>> On le fait valider par tout le monde et on diffuser sur tous les
>>>>>> canaux : site et réseaux sociaux.
>>>>>>
>>>>>> Le 4 décembre 2014 22:16, Fabien Abbadie <fabbad at node97.com> a écrit
>>>>>> :
>>>>>> Coïncidence ou on est en pleine offensive anti-pirates ?
>>>>>> Le mot de Fleur Pellerin contre Julia Reda, notre compte Youtube
>>>>>> bloqué, Pirate Bay bloqué...
>>>>>>
>>>>>> Je me ferais bien un petit article pamphlétaire sur l'alliance du
>>>>>> socialisme d'Etat et des lobbies de la "culture".
>>>>>>
>>>>>> -----Message d'origine----- From: "Jérémy \"Jeey\" PP"
>>>>>> Sent: Thursday, December 04, 2014 10:01 PM
>>>>>> To: discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> Subject: [PP-discussions] Blocage de The Pirate Bay en France
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.numerama.com/magazine/31495-the-pirate-bay-sera-bloque-en-france-avec-ses-miroirs.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bon, c'est à nous de jouer, là !
>>>>>>
>>>>>> On fait quoi ?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Pir@@@tement,
>>>>>> Jeey
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stratcom mailing list
>>>>>> Stratcom at lists.partipirate.org
>>>>>> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/stratcom
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/stratcom/attachments/20141207/e4df1350/attachment-0001.html>