[PP-discussions] Thorium, la face gâchée du nucléaire

Tuxun tuxun at funlab.fr
Mer 21 Sep 07:44:59 CEST 2016


Le 2016-09-20 23:24, Frédéric Lecointre a écrit :
> Une énergie nucléaire "verte" ? Au début de la série Occupied, diffusée
> par ARTE fin 2015, le nouveau chef écologiste du gouvernement 
> norvégien,
> pour mettre un terme à l'exploitation pétrolière, inaugurait une
> centrale fonctionnant au thorium. Une hypothèse nullement fictive, 
> selon
> ce documentaire, qui montre combien ce combustible alternatif, 
> découvert
> à la fin du XIXe siècle et répandu sur toute la planète, représente une
> piste sérieuse pour échapper aux dangers et à la pollution induits par
> l'utilisation du plutonium par l'industrie atomique. Si le nucléaire
> n'avait pas été inventé pour bombarder Hiroshima et propulser des
> flottes militaires, nos centrales fonctionneraient sans doute
> aujourd'hui avec des réacteurs à sels fondus de thorium. Tchernobyl et
> Fukushima seraient peut-être restés des points anonymes sur la carte du
> monde. La surexploitation de l'énergie fossile aurait probablement 
> cessé
> beaucoup plus tôt, et le changement climatique se révélerait moins
> alarmant qu'il ne l'est aujourd'hui...
> 
> La Chine à l'avant-garde ?
> 
> Pour réaliser ce scénario, qui semble aujourd'hui utopique, il aurait
> peut-être suffi de s'intéresser vraiment aux travaux visionnaires du
> physicien américain Alvin Weinberg qui, après avoir participé à la
> fabrication de la bombe atomique, a voulu travailler sur une 
> utilisation
> civile et pacifique de l'atome. Il s'est acharné de 1945 à sa
> disparition, en 2006, à inventer les conditions d'une énergie nucléaire
> propre reposant sur des réacteurs révolutionnaires et sur l'extraction
> du thorium. Mais les intérêts liés aux lobbies de l'énergie et de la
> défense en ont décidé autrement. Les États qui ont opté pour l'énergie
> atomique ont longtemps cherché à étouffer l'éolien et le solaire, et
> aucun n'a voulu prendre en compte les problèmes bien connus
> d'enfouissement des matières fissiles. Aujourd'hui, pourtant, l'idée
> d'un recours à des combustibles nucléaires liquides et à des réacteurs 
> à
> sels fondus refait surface, défendue par le monde de la recherche et
> même par des écologistes combattant l'industrie nucléaire. Le
> gouvernement chinois a décidé d'investir 350 millions de dollars pour
> étudier cette filière révolutionnaire. La Fondation de Bill Gates s'y
> intéresse aussi. L'Europe va-t-elle rester à la traîne ? Un voyage
> teinté d'espoir vers la face gâchée du nucléaire.
>  ?
> 
> http://www.arte.tv/guide/fr/050775-000-A/thorium-la-face-gachee-du-nucleaire

Bonjour et honnêtement: wtf arte?

La fondation Bill Gates, c'est pas celle qui a détruit l’écosystème 
Africains sous prétexte de vouloir les aider en leur fourguant 
gratuitement des graines non adaptés a leur climat et stériles?

Ptet arrêter de louer des droits d'exploitations de brevets de centrales 
venant des US aussi

https://whatisnuclear.com/articles/thorium_myths.html
http://www.stop-epr.org/spip.php?article124

a+


More information about the Discussions mailing list