[PP-discussions] Culture du viol : non, Flavie Flament ne s'est pas "fait violer"!

[Fabbad - PP-fr]

Lecture généreuse : c’est une maladresse d’expression et tu voulais dire que le fait que ce soit Flavie Flament importait peu, qu’il était dommage qu’il faille que des personnalités publiques soient touchées pour que les violences faites aux femmes fasse le buzz etc.

Version qui apparaissait au premier abord : tiens, y’a du Baupin, du Trump ou du DSK au PP capable de dire “ahah, on s’en fout des femmes violées”. Et rien que le “ahah...” n’est pas très encourageant sur la sensibilité à ces questions.

Puisque tu as du travail à faire sur la DPG, tu y mettrais quoi pour qu’y transparaisse de manière explicite une politique de défense du droit des femmes, d’action contre les mentalités machistes, de promotion de l’égalité homme-femme etc. ? Important ou pas ? 

From: Tuxun 
Sent: Sunday, October 23, 2016 2:44 PM
To: perline at partipirate.org 
Cc: PP-ML Discussions 
Subject: Re: [PP-discussions] Culture du viol : non, Flavie Flament ne s'est pas "fait violer"!

Les coudes. toi aussi tu en as. si ca te semble misogyne, ca me fait un belle jambe. ;)



Le 2016-10-23 08:19, Perline-Parti Pirate (fr) a écrit :

  Non seulement tu t'en bas les couilles des femmes violées, mais tu les violes verbalement en mettant en avant tes couilles.

  Pauvre type.



  Tuxun a écrit le 22/10/2016 à 18:11 :
    Le 2016-10-19 13:59, Frédéric Lecointre a écrit : 

      "Flavie Flament s'est fait violer" titrent bon nombre de magazines. 
      Cette forme grammaticale active sous-entend une volonté du sujet. C'est 
      Flavie Flament qui agit. Elle SE fait violer. Elle se fait faire un 
      massage, elle se fait aider pour sa thèse, elle se fait récompenser, 
      elle se fait refaire le nez, elle se fait violer. Comme si c'était son 
      choix, comme si elle était à l'origine de l'acte. 

      Sauf qu'en réalité, elle n'a pas désiré ce viol: elle est violée. Elle 
      ne consent pas. Donc, elle n'est pas le sujet actif. De même, certains 
      racontent que Flavie Flament parle de "son viol" ou refuse de donner le 
      nom de "son violeur". Le pronom est pourtant superfétatoire. Au 
      demeurant, l'expression "Flavie Flament refuse de dénoncer son violeur" 
      atteint le comble de la mise en accusation: comme si tout ceci n'était 
      finalement que la faute de la victime qui REFUSE de nommer. 

      http://www.huffingtonpost.fr/marlene-schiappa/culture-du-viol-non-flavie-flament-ne-s-est-pas-fait-violer/ 

    Haha... 

    on s'en bat les coudes de Flavie Flament, non? 

    On a le même problème avec "liberté d'expression". la défendre ne garantie pas la libre expression. 
    "liberté d'expression"=>hypothétique 
    "libre expression"=>factuelle 

    a+ j'ai des mails sur la dpg a rattraper 
    _______________________________________________ 
    Discussions mailing list 
    Discussions at lists.partipirate.org 
    http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 




-- 
****Fin du message end - Signature****
Perline at partipirate.org
http://PartiPirate.org

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************






--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20161023/faa9bf31/attachment.html>