[PP-discussions] EELV et la liberté de la presse

[Damien]

Le 03/10/2016 18:35, Erwan Legrand a écrit :
> Il ne précise pas non plus que dans
> leur ensemble les études ne montrent pas de bénéfices du "bio" pour la
> santé des consommateurs ou que produire autant en "bio" nécessite
> d’accroître la surface des terres agricoles de 60%-70%. (Tant pis pour
> la nature sauvage ?)


En même temps, réaliser des études sur cohorte; ça prend pas 2 mois mais
des dizaines d'années et la "démocratisation" du bio ne date pas des
années 70. Au bout de combien de temps on a admis que les pesticides
contenaient des toxiques qui agissaient sur la santé ?


Personne ne demande de produire autant en bio. On peut aussi moins
consommer surtout en viande ce qui réduira mécaniquement les surfaces
cultivées.

La nature sauvage a gagné environ 50% en un siècle en France
(augmentation des rendements, diminution des exploitations) donc les
arguments de déforestation et tout ça...

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus