[PP-discussions] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)

Sam 12 Mar 08:11:27 CET 2016

Non en fait vue la qualité on est monté à 3000EUR la pige, ce qui est
peu ...

Le 2016-03-11 21:22, Larose75 a écrit :

> ok
> 
> faut faire un point précis parce que c vrai que le cout annoncé fait peur...
> on lui donne vraiment 3000 / mois ?
> 
> Le 11/03/2016 13:41, François Vermorel a écrit : 
> Soit du travail collectif, soit celui de guénolé, soit celui d'un autre pirate (souvent moi)
> 
> ... 
> 
> Le 11 mars 2016 à 18:09, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> 
> ah ok
> c qui alors en fait ?
> 
> Le 11/03/2016 12:53, François Vermorel a écrit : 
> Nope, dans le deal, il signe pas 
> de toutes façons, dans les faits, c'est rarement thomas qui écrit les textes ^^ 
> 
> Le 11 mars 2016 à 17:45, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
> 
> ah ok
> merci eddy
> 
> donc oui le fait d'etre pas signé nous dessert non ?
> autant profité de la notoriété de thomas guenole non ?
> j'étais persuadé que c'était thomas leguman qui avait fait les textes...
> 
> Le 11/03/2016 12:31, renc a écrit : oui Steph..  
> 
> *aussi 'état d'urgence' 
> ou 
> *hollande et esprit de cour asservie..  
> 
> ça a le défaut.. et peut-être, ds un premier temps si ça marche et leak un peu après..  aussi l'avantage..  
> de ne pas être (C l'accord..) signé ???  
> 
> *comm. = en principe mails et ts réseaux..  
> 
> *débats ..oui un peu ici et liste strc
> 
> Le vendredi 11 mars 2016, Larose75 a écrit : 
> 
> mais donc c publié sur le site ?
> ca c de lui alors ? : https://www.partipirate.org/Traite-transpacifique-traite
> et c pas sur facebook ?
> 
> et ca se passe sur une autre ml les debats ?
> stratcom ?
> 
> Le 11/03/2016 11:29, renc a écrit : hello steph..  
> au delà de tes légitimes interrogations..  
> 
> ne les vois tu pas depuis ce mois ci..  
> chaque semaine ?? 
> pré annoncées de plus à chaque fois par Thomas (le 'notre' pas t. g.) qui aussi sollicite à chaque fois.. lecture et illustration en cc adaptee.. 
> il y a souvent (délai très court.. normal, vu rapidité du cycle) brève discussion /opinion  
> en général comme la publication 
> /site/spip /mails/reseaux dit 'sociaux'..etc 
> est en général le lundi..  
> ça se passe le dimanche.. voir dimanche soir..  
> 
> thomas en profite pour proposer et demander un peu de stock (en plus de réagir à l'actu si besoin) de thèmes à proposer à ce jeune couple..  
> 
> pour ma part..  
> j'ai proposé  
> .des pads et pages /wiki 
> pour une pile et des avis de préférences  
> facilitant élaboration collective..  
> .un stock /tube/tuyeaux pour réservoir un peu à l'avance.. (quitte à décaler si urgence..) 
> . et qques autres points de process 
> 
> plusieurs pirates ont aussi donné des pistes..  
> 
> pour ce qui est de la qualité.. /pertinence.. toussa..  
> ça a l'air de faire consensus /et pas vu de ralerie..)  
> 
> mon humble avis ...en qques mots..  
> (pour un sujet qui pourrait utilement prendre plusieurs LOs..)  
> 
> *qualité de rédaction.. =bon niveau  
> (et p'tain.. ça fait du bien de voir passer un texte pp.. pas pourri de fôtes d'aurtaugriphe et çaintakse.. ;) 
> 
> *pour le fond je trouve ça  
> .souvent gentillet  
> .un peu non spécifique et léger..  
> .bien fourni.. en culture générale..  
> .mais guère en culture sociale et politique..  
> (mais enfin pour du classique assez mainstream 
> 'de gôche' c'est plutôt ds une bonne moyenne..). 
> 
> ...   après ça a peut-être les limites  
> 
> .de l'exercice..  
> .du temps et soin à fournir docs et sujets/arguments etc..  
> .de ce que un mouvement (encore^^) pas grand peut 'realistement' fournir en temps et 'energies' pour la demande le suivi et l'accompagnement.. (cn et bn ont plusieurs fois un peu planché sûr ça.. plus+ discussions plus larges.. ) 
> .du (imho, très bas..) fameux niveau local 
> de culture sociale/politique.. 
> (et avec peu,  
> à part un peu ml wiki et LOs..? , 
> accompli pour monter un peu ce niveau..) 
> ... 
> 
> .. 
> pour ta demande sur évaluation /impact retour..  
> 
> c'est surement au terme de ce premier mois, au la tâche d'analyse à entreprendre..  
> 
> peut-être déjà bien en cours ??  
> 
> on peut un peu craindre un manque d'indicateurs et outils 'automatisés' de suivi et jauges..  
> 
> un peu comme ce que ns avions ensemble essayé de mettre en place au début de la x'ème relance des réus stratcom..  
> 
> mais comme c'était du sources dispersées.. et du à la main..  
> donc du taf.. ça a vite mollit avec la surcharge..  
> 
> (évol du nombre de sortants et entrants sur plusieurs Ml.., spip, tw, fb, wiki.. demandes d'info, accueil, fofo, adhésions, dons,  nouvelles coopérations... cf les modeles/templates que ns avions créés pour les pads et CR /strtc..)  
> 
> peut-être transférable à des débuts des LOs..  
> (si petite équipe veut bien s'en charger+creation d'outils..??)  
> 
> en tt cas ping... frères vermo, keving.. et tous les investis ds l'accompagnement de l'essai (tg & compagne) 
> 
> Le vendredi 11 mars 2016, Larose75  a écrit : 
> 
> mouais
> mais ils sont ou les papiers du sieur guenole ?
> pourquoi les pirates sont pas informés (on sait nous envoyer des mails maintenant a priori) ?
> c une dépense importante et pour l'instant sans aucun retrour, quelle est la deadline ? qui drive ? ou est la feuille de route ?
> pourquoi la cn ne se réunit plus alors que c maintenant, au moment ou le parti pirate n'a jamais autant dépensé d'argent pour communiquer qu'il faudrait se bouger le cul ?
> merci de vos lumières
> 
> Le 10/03/2016 14:38, renc a écrit : 
> 
> ...  
> 
> Le jeudi 10 mars 2016, yadla  a écrit : 
> 
> Mais au fait !?
> Combien de "pirates" ont voté "pour" que M Guénolé soit rémunéré 3000euros ? 
> 
> ============================
> 
> a) please arrêter le bruit.. choisi une seule liste par ex la ml discu.. 
> 
> b) aller à l'essentiel.. pas troller les détails futiles.. (ou inexistants..) 
> 
> c) sur une curieuse présentation.. (3000 e !??) 
> 
> precisions: 
> test sur qques mois (3) mille euros HT... 
> quatre papiers.. (hebdo)  
> (c'est un peu moins que ce qui a fait (plusieurs mois..) consensus pour des pigistes moins 'first class')  où il était demandé aussi.. 3 ou 4 plus genre..  brèves..  
> 
> cf cr cn et bn...  
> et si tu regardes ds le roaster..  
> tu as toute la discute .. 
> plusieurs fils... (cf kevin)  
> des semaines et semaines..  (on a traîné un max..)

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

  -- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com [1]
Tel : 06.63.29.66.92. 

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

Links:
------
[1] http://www.ccom-interactive.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160312/3cbf5479/attachment-0001.html>