[PP-discussions] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Ven 11 Mar 18:09:02 CET 2016
ah ok
c qui alors en fait ?
Le 11/03/2016 12:53, François Vermorel a écrit :
> Nope, dans le deal, il signe pas
> de toutes façons, dans les faits, c'est rarement thomas qui écrit les
> textes ^^
>
> Le 11 mars 2016 à 17:45, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> ah ok
> merci eddy
>
>
> donc oui le fait d'etre pas signé nous dessert non ?
> autant profité de la notoriété de thomas guenole non ?
> j'étais persuadé que c'était thomas leguman qui avait fait les
> textes...
>
>
> Le 11/03/2016 12:31, renc a écrit :
>> oui Steph..
>>
>> *aussi 'état d'urgence'
>> ou
>> *hollande et esprit de cour asservie..
>>
>>
>> ça a le défaut.. et peut-être, ds un premier temps si ça marche
>> et leak un peu après.. aussi l'avantage..
>> de ne pas être (C l'accord..) signé ???
>>
>>
>> *comm. = en principe mails et ts réseaux..
>>
>> *débats ..oui un peu ici et liste strc
>>
>>
>>
>> Le vendredi 11 mars 2016, Larose75 a écrit :
>>
>> mais donc c publié sur le site ?
>> ca c de lui alors ? :
>> https://www.partipirate.org/Traite-transpacifique-traite
>> et c pas sur facebook ?
>>
>> et ca se passe sur une autre ml les debats ?
>> stratcom ?
>>
>>
>> Le 11/03/2016 11:29, renc a écrit :
>>> hello steph..
>>> au delà de tes légitimes interrogations..
>>>
>>> ne les vois tu pas depuis ce mois ci..
>>> chaque semaine ??
>>> pré annoncées de plus à chaque fois par Thomas (le 'notre'
>>> pas t. g.) qui aussi sollicite à chaque fois.. lecture et
>>> illustration en cc adaptee..
>>> il y a souvent (délai très court.. normal, vu rapidité du
>>> cycle) brève discussion /opinion
>>> en général comme la publication
>>> /site/spip /mails/reseaux dit 'sociaux'..etc
>>> est en général le lundi..
>>> ça se passe le dimanche.. voir dimanche soir..
>>>
>>> thomas en profite pour proposer et demander un peu de stock
>>> (en plus de réagir à l'actu si besoin) de thèmes à proposer
>>> à ce jeune couple..
>>>
>>> pour ma part..
>>> j'ai proposé
>>> .des pads et pages /wiki
>>> pour une pile et des avis de préférences
>>> facilitant élaboration collective..
>>> .un stock /tube/tuyeaux pour réservoir un peu à l'avance..
>>> (quitte à décaler si urgence..)
>>> . et qques autres points de process
>>>
>>> plusieurs pirates ont aussi donné des pistes..
>>>
>>> pour ce qui est de la qualité.. /pertinence.. toussa..
>>> ça a l'air de faire consensus /et pas vu de ralerie..)
>>>
>>> mon humble avis ...en qques mots..
>>> (pour un sujet qui pourrait utilement prendre plusieurs
>>> LOs..)
>>>
>>> *qualité de rédaction.. =bon niveau
>>> (et p'tain.. ça fait du bien de voir passer un texte
>>> pp.. pas pourri de fôtes d'aurtaugriphe et çaintakse.. ;)
>>>
>>> *pour le fond je trouve ça
>>> .souvent gentillet
>>> .un peu non spécifique et léger..
>>> .bien fourni.. en culture générale..
>>> .mais guère en culture sociale et politique..
>>> (mais enfin pour du classique assez mainstream
>>> 'de gôche' c'est plutôt ds une bonne moyenne..).
>>>
>>> ... après ça a peut-être les limites
>>>
>>> .de l'exercice..
>>> .du temps et soin à fournir docs et sujets/arguments etc..
>>> .de ce que un mouvement (encore^^) pas grand peut
>>> 'realistement' fournir en temps et 'energies' pour la
>>> demande le suivi et l'accompagnement.. (cn et bn ont
>>> plusieurs fois un peu planché sûr ça.. plus+ discussions
>>> plus larges.. )
>>> .du (imho, très bas..) fameux niveau local
>>> de culture sociale/politique..
>>> (et avec peu,
>>> à part un peu ml wiki et LOs..? ,
>>> accompli pour monter un peu ce niveau..)
>>> ...
>>>
>>>
>>>
>>> ..
>>> pour ta demande sur évaluation /impact retour..
>>>
>>> c'est surement au terme de ce premier mois, au la tâche
>>> d'analyse à entreprendre..
>>>
>>> peut-être déjà bien en cours ??
>>>
>>> on peut un peu craindre un manque d'indicateurs et outils
>>> 'automatisés' de suivi et jauges..
>>>
>>> un peu comme ce que ns avions ensemble essayé de mettre en
>>> place au début de la x'ème relance des réus stratcom..
>>>
>>> mais comme c'était du sources dispersées.. et du à la main..
>>> donc du taf.. ça a vite mollit avec la surcharge..
>>>
>>> (évol du nombre de sortants et entrants sur plusieurs Ml..,
>>> spip, tw, fb, wiki.. demandes d'info, accueil, fofo,
>>> adhésions, dons, nouvelles coopérations... cf les
>>> modeles/templates que ns avions créés pour les pads et CR
>>> /strtc..)
>>>
>>> peut-être transférable à des débuts des LOs..
>>> (si petite équipe veut bien s'en charger+creation d'outils..??)
>>>
>>> en tt cas ping... frères vermo, keving.. et tous les
>>> investis ds l'accompagnement de l'essai (tg & compagne)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le vendredi 11 mars 2016, Larose75 a écrit :
>>>
>>> mouais
>>> mais ils sont ou les papiers du sieur guenole ?
>>> pourquoi les pirates sont pas informés (on sait nous
>>> envoyer des mails maintenant a priori) ?
>>> c une dépense importante et pour l'instant sans aucun
>>> retrour, quelle est la deadline ? qui drive ? ou est la
>>> feuille de route ?
>>> pourquoi la cn ne se réunit plus alors que c maintenant,
>>> au moment ou le parti pirate n'a jamais autant dépensé
>>> d'argent pour communiquer qu'il faudrait se bouger le cul ?
>>> merci de vos lumières
>>>
>>>
>>> Le 10/03/2016 14:38, renc a écrit :
>>>
>>>
>>> ...
>>>
>>>>
>>>> Le jeudi 10 mars 2016, yadla a écrit :
>>>>
>>>> Mais au fait !?
>>>> Combien de "pirates" ont voté "pour" que M Guénolé
>>>> soit rémunéré 3000euros ?
>>>>
>>>>
>>>> ============================
>>>>
>>>> a) please arrêter le bruit.. choisi une seule liste par
>>>> ex la ml discu..
>>>>
>>>> b) aller à l'essentiel.. pas troller les détails
>>>> futiles.. (ou inexistants..)
>>>>
>>>> c) sur une curieuse présentation.. (3000 e !??)
>>>>
>>>> precisions:
>>>> test sur qques mois (3)
>>>> mille euros HT...
>>>> quatre papiers.. (hebdo)
>>>> (c'est un peu moins que ce qui a fait (plusieurs
>>>> mois..) consensus pour des pigistes moins 'first
>>>> class') où il était demandé aussi.. 3 ou 4 plus
>>>> genre.. brèves..
>>>>
>>>>
>>>> cf cr cn et bn...
>>>> et si tu regardes ds le roaster..
>>>> tu as toute la discute ..
>>>> plusieurs fils... (cf kevin)
>>>> des semaines et semaines.. (on a traîné un max..)
>>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160311/dbf68fcd/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list