[PP-discussions] accord avec t. et k. g. (et leur structure coop)

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Ven 11 Mar 18:09:02 CET 2016


ah ok
c qui alors en fait ?


Le 11/03/2016 12:53, François Vermorel a écrit :
> Nope, dans le deal, il signe pas
> de toutes façons, dans les faits, c'est rarement thomas qui écrit les 
> textes ^^
>
> Le 11 mars 2016 à 17:45, Larose75 <Larose75 at partipirate.org 
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     ah ok
>     merci eddy
>
>
>     donc oui le fait d'etre pas signé nous dessert non ?
>     autant profité de la notoriété de thomas guenole non ?
>     j'étais persuadé que c'était thomas leguman qui avait fait les
>     textes...
>
>
>     Le 11/03/2016 12:31, renc a écrit :
>>     oui Steph..
>>
>>     *aussi 'état d'urgence'
>>     ou
>>     *hollande et esprit de cour asservie..
>>
>>
>>     ça a le défaut.. et peut-être, ds un premier temps si ça marche
>>     et leak un peu après..  aussi l'avantage..
>>     de ne pas être (C l'accord..) signé ???
>>
>>
>>     *comm. = en principe mails et ts réseaux..
>>
>>     *débats ..oui un peu ici et liste strc
>>
>>
>>
>>     Le vendredi 11 mars 2016, Larose75 a écrit :
>>
>>         mais donc c publié sur le site ?
>>         ca c de lui alors ? :
>>         https://www.partipirate.org/Traite-transpacifique-traite
>>         et c pas sur facebook ?
>>
>>         et ca se passe sur une autre ml les debats ?
>>         stratcom ?
>>
>>
>>         Le 11/03/2016 11:29, renc a écrit :
>>>         hello steph..
>>>         au delà de tes légitimes interrogations..
>>>
>>>         ne les vois tu pas depuis ce mois ci..
>>>         chaque semaine ??
>>>         pré annoncées de plus à chaque fois par Thomas (le 'notre'
>>>         pas t. g.) qui aussi sollicite à chaque fois.. lecture et
>>>         illustration en cc adaptee..
>>>         il y a souvent (délai très court.. normal, vu rapidité du
>>>         cycle) brève discussion /opinion
>>>            en général comme la publication
>>>                  /site/spip /mails/reseaux dit 'sociaux'..etc
>>>            est en général le lundi..
>>>            ça se passe le dimanche.. voir dimanche soir..
>>>
>>>         thomas en profite pour proposer et demander un peu de stock
>>>         (en plus de réagir à l'actu si besoin) de thèmes à proposer
>>>         à ce jeune couple..
>>>
>>>         pour ma part..
>>>         j'ai proposé
>>>         .des pads et pages /wiki
>>>            pour une pile et des avis de préférences
>>>            facilitant élaboration collective..
>>>         .un stock /tube/tuyeaux pour réservoir un peu à l'avance..
>>>         (quitte à décaler si urgence..)
>>>         . et qques autres points de process
>>>
>>>         plusieurs pirates ont aussi donné des pistes..
>>>
>>>         pour ce qui est de la qualité.. /pertinence.. toussa..
>>>         ça a l'air de faire consensus /et pas vu de ralerie..)
>>>
>>>         mon humble avis ...en qques mots..
>>>           (pour un sujet qui pourrait utilement prendre plusieurs
>>>         LOs..)
>>>
>>>         *qualité de rédaction.. =bon niveau
>>>              (et p'tain.. ça fait du bien de voir passer un texte
>>>         pp.. pas pourri de fôtes d'aurtaugriphe et çaintakse.. ;)
>>>
>>>         *pour le fond je trouve ça
>>>         .souvent gentillet
>>>         .un peu non spécifique et léger..
>>>         .bien fourni.. en culture générale..
>>>         .mais guère en culture sociale et politique..
>>>             (mais enfin pour du classique assez mainstream
>>>             'de gôche' c'est plutôt ds une bonne moyenne..).
>>>
>>>         ...   après ça a peut-être les limites
>>>
>>>         .de l'exercice..
>>>         .du temps et soin à fournir docs et sujets/arguments etc..
>>>         .de ce que un mouvement (encore^^) pas grand peut
>>>         'realistement' fournir en temps et 'energies' pour la
>>>         demande le suivi et l'accompagnement.. (cn et bn ont
>>>         plusieurs fois un peu planché sûr ça.. plus+ discussions
>>>         plus larges.. )
>>>         .du (imho, très bas..) fameux niveau local
>>>            de culture sociale/politique..
>>>              (et avec peu,
>>>                 à part un peu ml wiki et LOs..? ,
>>>                 accompli pour monter un peu ce niveau..)
>>>         ...
>>>
>>>
>>>
>>>         ..
>>>         pour ta demande sur évaluation /impact retour..
>>>
>>>         c'est surement au terme de ce premier mois, au la tâche
>>>         d'analyse à entreprendre..
>>>
>>>         peut-être déjà bien en cours ??
>>>
>>>         on peut un peu craindre un manque d'indicateurs et outils
>>>         'automatisés' de suivi et jauges..
>>>
>>>         un peu comme ce que ns avions ensemble essayé de mettre en
>>>         place au début de la x'ème relance des réus stratcom..
>>>
>>>         mais comme c'était du sources dispersées.. et du à la main..
>>>         donc du taf.. ça a vite mollit avec la surcharge..
>>>
>>>         (évol du nombre de sortants et entrants sur plusieurs Ml..,
>>>         spip, tw, fb, wiki.. demandes d'info, accueil, fofo,
>>>         adhésions, dons,  nouvelles coopérations... cf les
>>>         modeles/templates que ns avions créés pour les pads et CR
>>>         /strtc..)
>>>
>>>         peut-être transférable à des débuts des LOs..
>>>         (si petite équipe veut bien s'en charger+creation d'outils..??)
>>>
>>>         en tt cas ping... frères vermo, keving.. et tous les
>>>         investis ds l'accompagnement de l'essai (tg & compagne)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>         Le vendredi 11 mars 2016, Larose75  a écrit :
>>>
>>>             mouais
>>>             mais ils sont ou les papiers du sieur guenole ?
>>>             pourquoi les pirates sont pas informés (on sait nous
>>>             envoyer des mails maintenant a priori) ?
>>>             c une dépense importante et pour l'instant sans aucun
>>>             retrour, quelle est la deadline ? qui drive ? ou est la
>>>             feuille de route ?
>>>             pourquoi la cn ne se réunit plus alors que c maintenant,
>>>             au moment ou le parti pirate n'a jamais autant dépensé
>>>             d'argent pour communiquer qu'il faudrait se bouger le cul ?
>>>             merci de vos lumières
>>>
>>>
>>>             Le 10/03/2016 14:38, renc a écrit :
>>>
>>>
>>>         ...
>>>
>>>>
>>>>             Le jeudi 10 mars 2016, yadla  a écrit :
>>>>
>>>>                 Mais au fait !?
>>>>                 Combien de "pirates" ont voté "pour" que M Guénolé
>>>>                 soit rémunéré 3000euros ?
>>>>
>>>>
>>>>             ============================
>>>>
>>>>             a) please arrêter le bruit.. choisi une seule liste par
>>>>             ex la ml discu..
>>>>
>>>>             b) aller à l'essentiel.. pas troller les détails
>>>>             futiles.. (ou inexistants..)
>>>>
>>>>             c) sur une curieuse présentation.. (3000 e !??)
>>>>
>>>>             precisions:
>>>>             test sur qques mois (3)
>>>>             mille euros HT...
>>>>             quatre papiers.. (hebdo)
>>>>               (c'est un peu moins que ce qui a fait (plusieurs
>>>>             mois..) consensus pour des pigistes moins 'first
>>>>             class')  où il était demandé aussi.. 3 ou 4 plus
>>>>             genre..  brèves..
>>>>
>>>>
>>>>             cf cr cn et bn...
>>>>             et si tu regardes ds le roaster..
>>>>             tu as toute la discute ..
>>>>                   plusieurs fils... (cf kevin)
>>>>             des semaines et semaines..  (on a traîné un max..)
>>>
>>
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> -- 
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160311/dbf68fcd/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list