[PP-discussions] La rencontre de Voguë

Mer 9 Mar 10:05:39 CET 2016

> Une espèce de maquillage des situations de domination qui rend la chose potentiellement assez perverse. 

J'ai eu la même impression au début mais après avoir mieux expérimenté, je crois que ce n'est pas du tout ça. 
Déjà la sociocratie n'est pas un modèle de gouvernance démocratique. 
Par contre, les outils d'élaboration du consensus sont bien rodé pour laisser à chacun la possibilité de s'exprimer dans une certaine mesure (certaine mesure qu'on a du mal à limiter au sein du Parti Pirate, et où on ferait bien de s'inspirer de la méthode). C'est pas un grand n'importe quoi, à un moment il faut prendre la décision et c'est ça que tu dois considérer être de la manipulation mais en définitive, c'est seulement l'expression qu'un consensus. Le consensus n'est pas toujours agréable pour les participants car il suppose que cela varie du projet initial de chaque individue mais c'est un bon accord en commun. On peut nommer ça de la manipulation mais au final, chacun s'est exprimé et on a cherché une possibilité pour que les objections de chacun soient intégrées dans le projet final. Quand même mieux que la dictature de la majorité en démocratie. 

De plus, il est mis en place principalement dans des structures privées (entreprises, associations...) : il y a une hiérarchie définie et la sociocratie n'as pas pour but de la remettre en cause. J'imagine que c'était aussi le cas dans le cadre de ton expérience à Vogue : il devait bien y avoir quelques cadres difficiles à bousculer, tout simplement pour des raisons d'organisation. 

Mais par exemple, on peut aussi utiliser la sociocratie pour mener une réflexion sur soit-même (tout seul). Auquel cas, la notion de hiérarchie est toujours là, mais on ne peut pas vraiment parler de situation de domination (sauf à être complètement bi polaire ^^). 
Je pense qu'il serait possible de le décliner les outils dans le cadre de notre démocratie liquide. Ca serait un bon mixte pour adapter la sociocratie à un modèle de société réel (avec des courants contradictoires plus marqués qu'au sein d'un même centre social par exemple). 

Mistral Oz 
Parti Pirate 
Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité 

De: "Thomas Watanabe Vermorel" <tvermorel at gmail.com> 
À: "Larose75" <Larose75 at partipirate.org> 
Cc: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Mardi 8 Mars 2016 18:05:34 
Objet: Re: [PP-discussions] La rencontre de Voguë 

Quitterie elle est pas pirate, tu sais... 

Les articles sont écris par notre pigiste assez régulièrement. 
Et pour répondre à Gna sur la sociocratie, il y a quelque chose d'un peu manipulatoire, d'un peu totalitaire presque, dans cette méthode. Je ne sais pas bien le définir, mais ça m'a rappelé mon année d'iufm. Une espèce de maquillage des situations de domination qui rend la chose potentiellement assez perverse. Mais je suis dur là. Comme je l'ai dit, ça marche. 80 porteur d'initatives diverses qui bossent en commun, c'est tout de même extraordinnaire. Donc je suis un peu confus. 

Thomas Watanabe-Vermorel 
123 rue La Fayette 75010 Paris 
06 89 68 79 66 

WV. 

Le 8 mars 2016 à 17:53, Larose75 < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 

ok super 

et quitterie elle voudrait pas faire notre pige en fait ? 
news from guenole ? 

elle a une super couverture médiatique ca ferait une (autre) super porte parole 

Le 08/03/2016 12:47, Thomas Vermorel a écrit : 

BQ_BEGIN

Le mouvement "ma voix" accompagne le mouvement. Pas pleinement dedans tout de même. 
Le 8 mars 2016 17:44, "Larose75" < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 

BQ_BEGIN

ok super 

aucun lien avec quitterie de villepin ? 

Le 08/03/2016 12:32, Thomas Vermorel a écrit : 

BQ_BEGIN

En fait c'est une rencontre de mouvements. Ce qui en fait quelque chose de précieux. 
Ça a commencé à Saillant. 
Le 8 mars 2016 17:30, "Larose75" < Larose75 at partipirate.org > a écrit : 

BQ_BEGIN

merci du compte rendu 

ca vient d'ou de base ce mouvement ? 
quelle différence/lien avec tous les autres ? 

Le 08/03/2016 11:36, Thomas Vermorel a écrit : 

BQ_BEGIN

En guise d'introduction, voici le communiqué de presse rédigé à la suite du week end : 

Etats généraux des initiatives de réappropriation du pouvoir citoyen : 

Communiqué adopté à l'unanimité le 6 mars 2016 

Les 4, 5 et 6 mars 2016 à Vogüé (Ardèche) se sont réuni.e.s les représentant.e.s de 40 initiatives populaires ayant en commun la détermination de peser sur la nécessaire réappropriation citoyenne du pouvoir. 50 autres acteurs-trices de la citoyenneté ont participé aux travaux. Ces rencontres font suite à une première mise en réseau qui s'est déroulée le 23 janvier à Saillans (Drôme), village emblématique de ce processus de réappropriation. Les présent.e.s partagent le constat de l'urgence de secouer la politique pour faire antidote à la spirale infernale de l'abstention et de l'extrémisme, et d'une manière générale au dysfonctionnement de notre démocratie. Ce constat commun crée les conditions de l'ouverture du chantier de la structuration du mouvement citoyen existant et à venir dont notre démocratie a l'urgent besoin. Un calendrier est posé, les prochaines étapes sont définies, le rythme est ambitieux, sans exclure un emballement du processus. Le chantier est immense et aucun des fondamentaux de la République n'échappera à cette dynamique (éducation populaire, assemblées locales citoyennes, actions de terrain, élections municipales, législatives et nationales). La réappropriation du pouvoir est en marche ! 

Le"processus Vogüé", 

6 mars 2016 

Le week end a été riche, dense et globalement enthousiasmant. De nombreux mouvements se sont retrouvés, beaucoup formés ou re mobilisés à la suite des réactions aux attentats du gouvernement. Notre mouvement, quoique parti politique, a été tout à fait accepté. J'ai évidemment appuyé le caractère très différents de notre formation. 

La multitude des initiatives et leurs élans très divers ont posé tout le long du week end la difficulté d'allier des projets électoraux, comme le nôtre, avec des propositions différentes d'éducation populaire ou d'insurrection non violente. En outre, le calendrier des élections, pour ceux que cela animait, n'étaient pas nécessairement le même : présidentielle, législatives ou municipales. Ces difficultés ont néanmoins été levées à l'issu des divers séances de travail. 

Le projet que j'ai aidé à porter et qui nous concerne a été adopté. Un label citoyen pour « garantir » la sincérité de la démarche d'une candidature et éviter la pulvérisation des initiatives citoyennes en favorisant une candidature unique pour chaque circo. 

J'ajouterai que l'animation du week end était en elle même « militante » : sociocratie et communication non violente. Je ne suis pas sûr du tout d'être en accord avec ces façons de faire. Mais force est de constater que l'animation a fonctionné, et je ne suis pas certain que cela aurait été le cas sans cela. 

Vendredi après midi : 

présentation 

soir : définition des thèmes de travail du lendemain 

Samedi matin : 

forum ouvert sur les thèmes de travail 

après midi : restitution et débat en plénière 

samedi soir fête 

dimanche matin, atelier de travail sur les suites concrètes 

dimanche après midi travail sur la charte, CP et suite du mouvement. 

Thomas Watanabe-Vermorel 
123 rue La Fayette 75010 Paris 
06 89 68 79 66 

WV. 

_______________________________________________
Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

BQ_END

_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160309/9fe85bb4/attachment.html>