[PP-discussions] Confusionnisme et Étienne Chouard

[Nicolas Petitdemange]

Mon problème c'est que je me retrouve (lors de débat/Discussion) entre les anti Chouard (que tu critiques Fred et je comprends ta position), mais aussi les "Pro Chouard". 

Pour un Pro-Chouard, le fond du discours c'est : 
Si tu es contre lui (ou le tirage au sort que seul Chouard semble représenter) : 
Cas 1 : Tu es un soutien sioniste de l'oligarchie mondiale 
Cas 2 : Tu n'a pas compris, lit mieux le blog de Chouard et regarde la vérité du côté de E&R/Réseau Voltaire/autres. 
Je peux rajouter un cas : 
Si tu es pour le tirage au sort, tu es pour Chouard, tu es donc antisioniste et tu ne peux rejeter que bon, Soral quand même, il a parfois raison et que lui au moins, il veut sauver la Frâââânnnnnccceeee. 

(Note : l'ensemble des cas sont des exemples vécu ... même le dernier). 

En général, la tentative d'approche Pro-Chouard c'est "tu penses quoi de Chouard ?". 

Bref, maintenant, quand on me demande ce que je pense de Chouard, je réponds "Il est chauve". Ça me permet d'avoir la vraie question derrière. 

Et je garde une logique, des personnes qui se comportent comme des gourous (c'est pour moi le cas de Chouard) ou des adorateurs du leader maximo (comme une grande partie des gentils virus) je m'en méfie ... 

Nicolas Petitdemange 
Secrétaire National du Parti Pirate 


De: "Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net> 
À: "antoine bevort" <antoine.bevort at gmail.com> 
Cc: "Discussions" <discussions at lists.partipirate.org> 
Envoyé: Jeudi 9 Juin 2016 10:41:34 
Objet: Re: [PP-discussions] Confusionnisme et Étienne Chouard 

A vrai dire, cela doit faire la 1234eme alerte virus concernant Chouard, 
avec toujours les mêmes "arguments" aussi creux, toujours les mêmes 
liens qui expliquent tout, les mêmes témoignages. 

Concrètement, le fond du discours des anti-chouard c'est : 

Prémisse : Chouard est d'extrême droite mais avance masqué 
Si vous êtes pour lui : 
cas 1 - soit vous êtes vous aussi d'extrême droite 
cas 2- soit vous n'avez pas compris et vous êtes aveuglés et avez 
donc besoin de nous pour y voir clair 

Il y a aussi quelques corolaires : 
- si vous défendez une des idées de Chouard, vous êtes cas 1 ou cas 2 
- toute idée qui se rapproche d'une idée de Chouard est forcément 
d'extrême droite confusionniste. 

En vérité, nous sommes là devant une simple stratégie de la peur (nous 
ou le chaos) qui tends à annihiler toute réflexion objective mais 
surtout personnelle. Profusion de texte qui dénoncent, déminent, 
prouvent, ... Si tous le disent c'est que cela doit être vrai, non ?? En 
plus, lorsque 'on réussi à tirer la ficelle entre la cible et la 
controverse du 11 septembre, là c'est le CQFD de poids. En effet, j'ai 
pris la peine de lire entièrement, et d'ailleurs cela m'a fait 
cruellement penser à d'autres sur exactes le même sujet, dans les mêmes 
termes. Je constate qu'à aucun moment, il n'est question d'une critique 
des idées mais juste du personnage et de ses relations pour discréditer, 
le personnage et donc les idées. Bah, pour de la lutte contre le 
confusionnisme, c'est quand même un gros raté non ? D'ailleurs, notez 
que la conclusion n'est pas tirée des arguments mais la conclusion 
(prémisse) est soutenu par les arguments. 

Bref, il semble y avoir une proportion évidente de personnes désireuses 
de produire beaucoup de vent à propos de pas grand chose. Je ne défends 
pas Chouard, ce n'est pas mon problème à vrai dire. Je m’intéresse 
uniquement à ce qu'il propose comme solution et je laisse la basse cour 
caqueter sur le reste. Si cela leur fait plaisir, après tout, chacun est 
libre. 

-- 
Frédéric Lecointre 
_______________________________________________ 
Discussions mailing list 
Discussions at lists.partipirate.org 
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160609/114c9369/attachment.html>