[PP-discussions] insécurité et media (etait des reblles ont...)

[Tuxun]

Le 2016-07-27 16:40, Frédéric Lecointre a écrit :

> IL y aura toujours quelque chose que je ne comprendrais pas ici. Alors qu'une discussion de fond pourrait s'engager sur un sujet autrement plus constructif que la légalité de la dernière AG, l'essentiel du débat se passe immédiatement ad hominem avec des personnes qui viennent juste de débarquer, ne font même l'effort de prendre la température de leur interlocuteur ni même ce qu'ils ont pu dire au préalable, ne lisent même les réponses qui leur sont faites (sûrement bien au dessus de cela), condamnent sans retenu et sans argument du reste. Eux ne sont pas agressifs ... 
> 
> Prenons un exemple rapide : Notre ami tuxun soutiens mordicus que j'ai péché l'info au dernier jt. C'est étrange car depuis 3 ans, je ne regarde plus de télé, d'ailleurs je n'ai même pas d'antenne. Avant de lancer cette information, je suis allé même prendre des infos auprès de contact sur zone histoire de ne pas relayer n'importe quoi. Par contre, l'info n'est pas passé au dernier jt ... 
> 
> Bref, je te suggère de faire une grosse remise en question sur la façon dont tu t'exprimes 
> Le 27/07/2016 à 16:14, François Vermorel a écrit : 
> Dites... 
> si tout le monde pouvait baisser d'un ton, ça serait super.  
> Bises 
> 
> Le 27 juillet 2016 à 16:09, Tuxun <tuxun at funlab.fr> a écrit :
> 
> Le 2016-07-27 15:31, Frédéric Lecointre a écrit : Le problème mon pauvre tuxun est que tu es véritablement abruti de ta
> suffisance. A tel point que discuter avec toi est déjà une grosse perte
> de temps. Peut être es-tu partisan d'un contrôle strict des sujets
> abordés ici ? Mon opinion est que si tu n'es pas content de ce qui se
> passe ici, personne ne t'oblige à y rester. Sur ce, merci de ne plus
> polluer cette discussion avec tes états d'âmes dont tout le monde se fout. 
> ma suffisance n'est pas visible en gros sur burnweb.net [1] (qui est pour le coup présent a chacun de tes mails ;) )... t'as pas de vrais arguments avant de dire que "tout le monde se fout de mes états d'âmes" ou que "je suis suffisant"?, je n'ai aucunement dit que "personne ne devait lire tes mails"... 
> 
> par contre tout le monde peut te répondre ici, n'hésitez pas: si je suis suffisant, indiquez le, j'essaierai de moins l'être par la suite, c'est en faisant des erreurs qu'on apprend ;) 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

  -- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com [2]
Tel : 06.63.29.66.92. 
-- 
Frédéric Lecointre 

répondre à mes arguments, que je n'en ai pas, n'est pas une réponse.
merci d'appuyer mon opinion du coup. 

savoir qu'une info n'est pas à la télé sans la regarder: mouais. 

PS: coquille dans ton cv: "imformatique". 

a plus ! 

Links:
------
[1] http://burnweb.net
[2] http://www.ccom-interactive.com
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160730/c46d5049/attachment.html>