[PP-discussions] insécurité et media (etait des reblles ont...)

Mer 27 Juil 15:19:15 CEST 2016

Je sais que je suis dur, mais il est plus dur avec nous on nous disant 
TERRE POURRI (ou tempete) A 2000KM que PORT PEPERE(ou iceberg) A 200KM! 
(et c'est comme ça que les bateaux (titanic?) s'écrasent, non?)

Je suis un peu troll, mais pas quand j'en viens à comparer ce "qu'il 
passe son temps" a faire sur cette ML a la stratégie des chocs. 
(guillemet pour préciser que je reste nouveau et toute cette sorte de 
choses ;) )

J'ai aussi dit que ce rôle était nécessaire, mais si le but est d’être 
constructif, il faudrait mieux peut être laisser le choix aux gens de 
lire ou pas ces mails. (une ML lundi opinion?)

Quand on répond + sur cette ml à des mails de faits divers (j'insiste!) 
que sur le programme sécu ou éduc, on est déja à la dérive. je vous 
embeterrais pas longtemps avec ça, mais vous pouvez éventuellement 
considérer que c'est le point de vue de la future SL centre, si vous 
regardez 2000km devant.

Note: vous vous rappelez le point sécurité quasimment ammendé? il 
explique que la surenchere policiere et le sentiment d'insécu vient des 
médias (comme la télé, les journaux, ou les mailings listes) plutot que 
de la vrai réalité et qu'il est du devoir du systeme régalien de 
s'assurer que ceux reflete la réalité.

(point godwin: la meme question s'est posé après la seconde guerre 
mondiale: comment s'assurer que la population allemande ne pas recroire 
a un eventuel ministere hitlerien et on a inventé le ministere de la 
culture, celui de l'education, et bah il manquait ptet celui des medias 
et une vrai intention politique derriere.

Franck Lepage et l'education politique et populaire:

https://www.youtube.com/watch?v=ixSI7qD-Z1s

https://www.youtube.com/watch?v=ClYAjeiuVJw

"la culture c'est ce qui vient d'en haut. les cultures, c'est celles 
qu'ont créé, échange, enrichit, tous les jours de la semaine, en 
trollant ou en affirmant nos désaccords". tuxun, 2016.

Désolé d'etre un peu dur, mais c'est par nécéssité.

Des bisous quand même, hein, Fred?
http://lepartipirate.be/terreur-bisounours-et-politique :)

Le 2016-07-27 14:47, kilyx a écrit :
> Tuxun,
> 
> je te trouve un peu dur avec Fred même si je ne suis pas tout le temps
> d'accord dans le fond ou la forme il s'agit ici d'une ML discussions !
> Donc si Fred estime que ses points importants sont de faire une RP au
> niveau geopolitique (ce qui moi me parait INDISPENSABLE pour un parti
> intl comme le  notre) c'est bien ici qu'il faut le faire (d'ailleurs
> je serais même pour établir une RP Pirate un peu plus officelle mais
> c'est un autre sujet cf ressources dispo & experiences LO 2015/16) et
> à l'instar si tu estime que ce qu'il dit ne t'interesse pas eh ben ne
> contredit pas les efforts fournis car il faut effectivement des
> personnes qui 'construisent' mais si il n'y a pas de vigie sur un
> navire pirate et ben on risque fort de se prendre un rocher en pleine
> coque et de couler car on aura pas su si c'était à babord ou tribord
> que ça à merdé.
> 
> 
> --
> /!\ New PubKey /!\
> # Id pubKey = 0x319eb1b7095060c2
> 27 juillet 2016 14:10 "Tuxun" <tuxun at funlab.fr> a écrit:
>> Jai arreté de lire en cours de route, dsl.
>> 
>> La stratégie de choc consiste justement à nous gaver à longueur de
>> semaine pour nous empecher de penser.
>> 
>> Le gouvernement fout la merde c'est son probleme, le notre, c'est de 
>> le
>> remplacer. pas de corriger ses merdes sans les mêmes moyens...
>> 
>> Globalement: je regarde pas TF1, pour garder mon temps de cerveau
>> disponible pour réfléchir à des solutions locales applicables à
>> l'echelle Globale, facon Colibris.
>> 
>> Pourquoi passe tu ton temps a nous (dés)-informer sur des trucs pourri
>> auquel on ne peut rien? focalise toi sur les trucs positifs auquel on
>> peut participer, ca fera du bien à tout le monde.
>> 
>> Je regarde pas TF1, c'est pas pour que TF1 viennent sur la ML 
>> discussion
>> pirate!
>> 
>> Quid de NuitDebout, du 49-3, de la loi travail, des 35Heures?
>> 
>> On a pas une mailing liste "fait divers" justement?
>> 
>> Honnetement, Fred, tu es en train de m'apprendre a ne pas ouvrir tes
>> mails comme j'ai appris à éteindre ma télé.
>> 
>> Le 2016-07-27 00:43, Frédéric Lecointre a écrit :
>> 
>>> Le problème, globalement, ici c'est l'amnésie.
>>> 
>>> Nous avons donc souvent des personnes qui viennent nous faire la 
>>> leçon
>>> alors que (globalement) la leçon est déjà connue et déjà exprimée.
>>> Alors, ces personnes se réfugient derrière le "je ne peux pas 
>>> reprendre
>>> tout l'historique" (ce que dans l'absolu, je peux comprendre) mais
>>> impliquent de fait que nous (moi en l’occurrence) devrions faire en
>>> sorte de nous exprimer "comme si c'était la première fois" ou alors 
>>> de
>>> faire l'effort de faire un bref résumé de nos positions. Ce qui me
>>> dérange (globalement) c'est la paresse intellectuelle de la démarche
>>> et,
>>> quelque part, le coté très déplacé de ces personnes si promptes à 
>>> nous
>>> (moi en l’occurrence) juger et nous (moi en l’occurrence) condamner
>>> faisant l'impasse sur nos passés et expériences (et donc les miens en
>>> l’occurrence).
>>> 
>>> Maintenant, faisant fi de la remarque précédente, je suis abasourdi 
>>> que
>>> la vidéo de la décapitation d'un innocent de 12 ans soit classé dans 
>>> le
>>> rubrique faits "divers" alors que le groupe qui a perpétré le dit 
>>> fait
>>> a
>>> été largement soutenu par nos gouvernements. Alors, bien entendu 
>>> toute
>>> guerre n'a pas de bons et ni de méchants et reste un échec complet. 
>>> Je
>>> suis d'ailleurs bien placé pour le savoir. Toutefois, contextualiser
>>> une
>>> stratégie du choc avec cet épisode malheureux est juste la preuve que
>>> le
>>> concept développé par Klein n'a pas été pleinement saisie par la
>>> personne qui contextualise. En effet, la clé du "choc" réside dans la
>>> capacité à s'identifier à l'évènement présenté. En l’occurrence, cela
>>> ne
>>> peut être le cas ici. Si l'enfant avait été français et que l'action 
>>> se
>>> soit passé à Rouen, là oui.
>>> 
>>> Alors que dire de plus entre paresse et limitation intellectuelle ?
>>> Juste que le fond de l'information n'a pas été compris. Très
>>> cyniquement, un enfant est mort décapité, c'est très triste. Il y a
>>> d'autres enfants qui meurent dans d'autres conditions éventuellement
>>> aussi atroces et c'est très triste aussi. Dans un cas comme dans
>>> l'autre, je ne m'en ouvre pas la veine pour autant. Cet enfant ne 
>>> vient
>>> que grossir les rangs des personnes non combattantes, principales
>>> victimes de toutes guerres. Cet acte n'est qu'un élément de contre
>>> insurrection visant à intimider et annihiler toute volonté de
>>> combattre. Les narcos sont bien connus pour des mises en scène
>>> identiques. Nos gouvernements soutiennent un camp face à un autre en
>>> notre nom. En notre nom, nos gouvernements arment des personnes qui
>>> nous
>>> sont présentées comme des modérées, des combattants de LA Liberté 
>>> mais
>>> la vérité est tout à fait différente. Tant que ces personnes
>>> s'entretuent entre elles mais qu'elles servent "nos" intérêts, nous
>>> nous
>>> arrangeons facilement avec les principes fondateurs de nos sociétés.
>>> Nous arrivons même à y trouver des explication, la preuve avec la
>>> réaction de tuxun, parce que finalement LA Cause est au dessus de 
>>> tout
>>> ceci.
>>> 
>>> Bref tuxun, mon petit bonhomme, je t'encourage vivement à te 
>>> renseigner
>>> sur tes interlocuteurs avant de nous servir ta morale rance et très
>>> branlante.
>> 
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions