[PP-discussions] [Coordinateurs-sections] l'AG est-elle conforme aux statuts
Olivier Soares
olivier at artfutur.com
Dim 24 Juil 13:45:49 CEST 2016
Je plussoie fortement ce que dit François.
Soyons positifs en toutes choses, et surtout pragmatiques.
Nous sommes très en retard. Il y a un énorme chantier à gérer, et nous
ne pouvons pas nous permettre de défaire ce qui a déjà été fait. Il faut
aller de l'avant. Les textes votés doivent être améliorés. D'autres
textes doivent venir les compléter. Une nouvelle AG devrait être
programmée à l'automne pour ça. Il faudrait commencer immédiatement à
discuter des points qu'on souhaite voir figurer dans ce programme. Nous
n'avons pas de temps à perdre, et toutes nos forces doivent être à
présent unies pour combattre nos adversaires politiques.
Et c'est compliqué, car au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, nous
sommes dans une position très inconfortable dans le contexte de demande
de sécurité actuel.
Comment faire passer nos idées ? Que proposons-nous concrètement face au
terrorisme ? Comment convaincre que c'est la bonne approche ?
Toutes nos forces devraient être concentrées là-dessus.
Amitiés à tous et toutes
Olivier
Le 24/07/2016 12:09, François Vermorel a écrit :
> Nan mais sérieusement les gars, c'est ça l'urgence ? Se prendre la
> tête pour des erreurs ou des pas erreurs de procédures alambiquées ?
> Vous n'avez que ça à faire ?
>
> @Mistral : les gens , les militants, ceux que je croise, pour la
> plupart ils s'en cognent de nos statuts byzantins. Ils veulent porter
> un message, le message pirate. Qu'ensuite on vote par pseudonymat ou
> pas à l'AG, honnêtement, c'est vraiment peanuts comme question. La
> sale ambiance de baston sur les MLs, ça, par contre, oui ça les fait
> fuir.
>
> Donc moi j'appelle toutes les pirates et tous les pirates à cesser ces
> enfantillages. Oui, les fonctionnement actuel est perfectible. Non,
> les choses n'ont pas été faites de façon parfaite. Mais elles ont été
> faites par des gens sincères qui dans la mesure de leurs moyens
> s'emploient honnêtement à faire avancer le bateau. Et je les en
> remercie. Du fond du coeur.
>
> On a un objectif urgent : les législatives 2017. Après, de toutes
> façons, quelque soit notre résultat il faudra refonder le Parti Pirate
> du sol au plafond, tout le monde en est conscient.
>
> Mais pour l'instant, on arrête de se houspiller, de s'accuser, de se
> harceler. On se met à travailler ensemble, de toutes nos forces parce
> qu'en face la tâche et les enjeux sont immenses. 2017 ça va être très
> dur mais ça va être passionnant. Alors, merde, à l'abordage !
>
> Le 24 juillet 2016 à 04:59, Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>> a écrit :
>
> Manifestement, vu les arrangements de certains, il sera difficile
> de mener les législatives 2017.
> Faire en sorte d'avoir une démocratie interne n'est pas une
> obligation pour se porter candidat à ces élections mais ce serait
> une aide pour motiver certains de nos adhérents à s'investir dans
> les travaux à mener et les décisions à prendre.
>
> Mais peut-être que je porte trop haut le Parti Pirate dans mon
> estime pour accepter cette piètre démonstration ? En tous cas, je
> suis prompt à reprocher aux autres partis leurs petites
> imperfections, ne m'en veuillez pas d'être dessus en voyant la
> poutre dans notre oeil.
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Co-coordinateur Bretagne <http://bretagne.partipirate.org> -
> Membre SI Diversité/
> / <http://wiki.partipirate.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:AFPP>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De: *"Numero6" <numero6.levillage at free.fr
> <mailto:numero6.levillage at free.fr>>
> *À: *"codec membres" <codec.membres at partipirate.org
> <mailto:codec.membres at partipirate.org>>, "ML Discussions"
> <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> *Cc: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>>, "PP-ML Bureau"
> <bureau at lists.partipirate.org
> <mailto:bureau at lists.partipirate.org>>, "Coordinateurs-Sections"
> <coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> <mailto:coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>>
> *Envoyé: *Vendredi 22 Juillet 2016 23:10:25
> *Objet: *Re: [Coordinateurs-sections] l'AG est-elle conforme aux
> statuts
>
> Bonsoir,
>
> réponse à lire là :
> http://forum.partipirate.org/viewtopic.php?f=423&t=12258#p102969
>
> Faro aurait-il menti à Larose75 et/ou c'est du foutage de gueule
> envers l'Outre-Mer ? :
> http://forum.partipirate.org/viewtopic.php?f=423&t=12258#p102971
>
> Le 21/07/2016 à 07:30, codec.membres at partipirate.org
> <mailto:codec.membres at partipirate.org> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> une personne extérieure au Parti-Pirate (ancien membre n'ayant
> pas renouvelé son adhésion), nous a posé des questions sur la
> conformité de l'AG 2015.
> Certains membres commençant à partager ces questions, nous
> apportons les réponses.
>
> Nous rappelons à tous,
> que la CODEC est une instance interne au Parti-Pirate et que
> *seuls les membres à jour de cotisation peuvent la solliciter
> en suivant la procédure* (*)
> <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
> Néanmoins pour respecter la transparence de nos actions
> ci-dessous les questions en italique et les réponses
>
> :
>
> /Point 1 AGE : Les procurations sont possibles dans les mêmes
> conditions que l’article Assemblée Générale Ordinaire./
> /AGO : Un membre actif peut donner procuration à tout autre
> membre actif de son choix/
> /*_dans la limite de trois_ procurations par membre actif
> présent.* /
>
> Réponse point 1:
> Le changement de méthode de vote a été fixé antérieurement à
> l'AG lors de l'explication par lettre aux membres (à jour de
> cotisation) de l'usage des logiciels:
> Personae et Congressus.
>
>
>
> Il n'y eut aucune procuration mais des délégations .
>
>
> /Point 2 Le vote par correspondance **est autorisé pour tous
> les scrutins** pour permettre l’expression la plus large de
> l’avis des membres actifs./
>
> Réponse point 2
>
> Nul => suite aux changements indiqué point 1
>
>
> /Point 3 Les consultations et votes doivent être démocratiques
> et *respecter les principes impératifs d’anonymat*, de
> transparence, et de vérifiabilité./
>
> Réponse point 3
>
> L'anonymat a été respecté pour ceux qui l'ont
> décidé,
> chaque membre (à jour de cotisation et ayant participé au
> vote) dispose d'un mois après l'AG pour vérifier directement
> et personnellement son vote et ses délégations.
>
>
> RAPPEL :
>
> Pour toute demande, mise cause, etc;, nous ne répondons
> qu'aux demandes suivant la procédure mise en place (*)
> <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
> Merci de la respecter.
>
>
> *CODEC*
> Pour répondre à ce mail
> : <mailto:codec at lists.partipirate>codec at lists.partipirate
> <mailto:codec at lists.partipirate> *<- Il ne manquerait pas le
> tld .org ? **:-!*
>
>
> --
> Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la
> vérité ne serait pas loin. *Pierre DAC*
> *Toute acquisition véritable de connaissance repose sur une étude
> des relations, une recherche des structures.* (Extrait de
> l’Introduction à la Sémantique Générale de Korzybski, H. BULLA DE
> VILLARET)
>
> avatar Numero6 *clé/key GnuPG : 0xB7550DF0
> <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xB7550DF0&op=index>*
> Empreinte/FingerPrint : *B6DA 2339 4315 F47C B86A 61DC BD13 EABC
> B755 0DF0*
>
> _______________________________________________
> Coordinateurs-sections mailing list
> Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org
> <mailto:Coordinateurs-sections at lists.partipirate.org>
> https://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/coordinateurs-sections
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160724/6149ce41/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 11039 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160724/6149ce41/attachment.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 16352 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160724/6149ce41/attachment-0001.png>
More information about the Discussions
mailing list