[PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts
Nicolas Petitdemange
nicolas at petitdemange.fr
Ven 22 Juil 08:38:19 CEST 2016
Concernant la modification de statuts, seule l'assemblée générale est
souveraine sur le sujet.
Pour le reste, je suis d'accord avec François.
NP
Le 21/07/2016 à 21:39, François Vermorel a écrit :
> Bon, je vous le donne en mille à horizon 2017 les gens attendent
> autre chose de nous que nous nous regardions le nombril pour
> déterminer si notre AG a été super dans les clous ou pas. Vraiment.
> Faut avancer et basta.
>
>
> Le 21 juillet 2016 à 21:25, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
> tout a fait d'accord
>
>
> Le 21/07/2016 à 14:56, Jérôme Leignadier-Paradon a écrit :
>>
>> Utiliser un pseudo, ce n'est pas être forcément anonyme. C'est
>> une protection pour éviter de trop exposer son état civil mais ça
>> reste une identité à part entière... surtout quand on passe par
>> un système informatique qui sais faire le lien entre un pseudo et
>> une adresse mail... dans une organisation dont le secrétaire est
>> en mesure de faire le lien entre une adresse mail et un état civil.
>>
>> L’anonymat dans un scrutin sert surtout à protéger le votant des
>> des organisateurs du scrutin... il n'y à pas de demi mesure
>> possible. Soit on est complètement anonyme avec un isoloir et
>> bulletin papier dans une urne transparente, soit on passe par un
>> réseau informatique.
>>
>>
>> Jérôme Leignadier-Paradon
>> <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:J%C3%A9r%C3%B4me_PPRA>
>> 06.38.23.03.27 - j.lei.par at partipirate.org
>> <mailto:j.lei.par at partipirate.org>
>> ppfr <https://www.partipirate.org/>
>>
>> * Secrétaire section Rhône-Alpes
>> <https://rhone-alpes.partipirate.org/>
>> * Membre de la CODEC
>> <https://www.partipirate.org/Commission-de-controle>
>>
>> Le 21/07/2016 à 20:37, gnaPP a écrit :
>>> Les noms qui apparaissent sont les noms de ceux qui ne veulent pas être
>>> anonyme ou est le problème?
>>> Doit on leurs attribuer un pseudo de force ?
>>>
>>> gna
>>>
>>> Le 21/07/2016 à 20:20, Larose75 a écrit :
>>>> bien sur que c sur la forme que le problème se pose, je ne parle pas (pour ma
>>>> part) d'une annulation d'ag (qui n'a d'intérêts que pour ceux qui veulent lui en
>>>> donner)
>>>>
>>>> les statuts disent (entre autre mais il faut aussi reprendre les autres points
>>>> pour proposer modifs statuts) : /"Les consultations et votes doivent être
>>>> démocratiques et *respecter les principes impératifs d’anonymat*,//de
>>>> transparence, et de vérifiabilité."/
>>>> //
>>>>
>>>> donc congressus ne respecte pas ce principe d'anonymat (puisque les noms des
>>>> votants apparaissent (et ensuite dans le wiki) donc faut modifier les statuts//voila qui me parait suffisament factuel pour éviter les dérives du genre
>>>> calimero ? //
>>>>
>>>>
>>>> Le 21/07/2016 à 14:04, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Je cherche encore le point critique qui a été voté lors de l'AG2016 et qui
>>>>> poserait des problèmes assez fort pour vouloir invalider l'AG 2016 numéro 2
>>>>> ... Ou alors c'est pas sur le fond mais sur la forme que cela pose problème ?
>>>>>
>>>>> Nicolas Petitdemange
>>>>> Secrétaire National du Parti Pirate
>>>>>
>>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org> <mailto:Larose75 at partipirate.org>
>>>>> *À: *discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> *Envoyé: *Jeudi 21 Juillet 2016 19:52:54
>>>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts
>>>>>
>>>>> bon donc en fait la reponse faite est claire
>>>>> un changement de statuts ne peut se faire "lors de l'explication par lettre
>>>>> aux membres"
>>>>> l'ag 2016 n'est pas conforme aux statuts
>>>>>
>>>>> donc ce serait bien de modifier les statuts pour la prochaine ag non ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 21/07/2016 à 01:30, codec.membres at partipirate.org
>>>>> <mailto:codec.membres at partipirate.org> a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour à tous,
>>>>>
>>>>> une personne extérieure au Parti-Pirate (ancien membre n'ayant pas
>>>>> renouvelé son adhésion), nous a posé des questions sur la conformité de
>>>>> l'AG 2015.
>>>>> Certains membres commençant à partager ces questions, nous apportons les
>>>>> réponses.
>>>>>
>>>>> Nous rappelons à tous,
>>>>> que la CODEC est une instance interne au Parti-Pirate et que *seuls les
>>>>> membres à jour de cotisation peuvent la solliciter en suivant la
>>>>> procédure* (*) <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>> <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>> Néanmoins pour respecter la transparence de nos actions ci-dessous les
>>>>> questions en italique et les réponses
>>>>>
>>>>> :
>>>>>
>>>>> /Point 1 AGE : Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions
>>>>> que l’article Assemblée Générale Ordinaire./
>>>>> /AGO : Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de
>>>>> son choix/
>>>>> /*_dans la limite de trois_ procurations par membre actif présent.* /
>>>>>
>>>>> Réponse point 1:
>>>>> Le changement de méthode de vote a été fixé antérieurement à l'AG lors de
>>>>> l'explication par lettre aux membres (à jour de cotisation) de l'usage des
>>>>> logiciels: Personae et Congressus.
>>>>> Il n'y eut aucune procuration mais des délégations .
>>>>>
>>>>>
>>>>> /Point 2 Le vote par correspondance *est autorisé pour tous les scrutins*
>>>>> pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs./
>>>>>
>>>>> Réponse point 2
>>>>>
>>>>> Nul => suite aux changements indiqué point 1
>>>>>
>>>>>
>>>>> /Point 3 Les consultations et votes doivent être démocratiques et
>>>>> *respecter les principes impératifs d’anonymat*, de transparence, et de
>>>>> vérifiabilité./
>>>>>
>>>>> Réponse point 3
>>>>>
>>>>> L'anonymat a été respecté pour ceux qui l'ont décidé, chaque membre (à
>>>>> jour de cotisation et ayant participé au vote) dispose d'un mois après
>>>>> l'AG pour vérifier directement et personnellement son vote et ses
>>>>> délégations.
>>>>>
>>>>>
>>>>> RAPPEL : Pour toute demande, mise cause, etc;, nous ne répondons
>>>>> qu'aux demandes suivant la procédure mise en place (*)
>>>>> <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>> <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>>> Merci de la respecter.
>>>>>
>>>>>
>>>>> *CODEC*
>>>>> Pour répondre à ce mail :
>>>>> <mailto:codec at lists.partipirate>
>>>>> <mailto:codec at lists.partipirate>codec at lists.partipirate
>>>>> <mailto:codec at lists.partipirate>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160722/a933f8d6/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 6424 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160722/a933f8d6/attachment.png>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 473 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160722/a933f8d6/attachment.pgp>
More information about the Discussions
mailing list