[PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts

[gnaPP]

Les noms qui apparaissent sont les noms de ceux qui ne veulent pas être
anonyme ou est le problème?
Doit on leurs attribuer un pseudo de force ?

gna

Le 21/07/2016 à 20:20, Larose75 a écrit :
> bien sur que c sur la forme que le problème se pose, je ne parle pas (pour ma 
> part) d'une annulation d'ag (qui n'a d'intérêts que pour ceux qui veulent lui en 
> donner)
> 
> les statuts disent (entre autre mais il faut aussi reprendre les autres points 
> pour proposer modifs statuts) : /"Les consultations et votes doivent être 
> démocratiques et *respecter les principes impératifs d’anonymat*,//de 
> transparence, et de vérifiabilité."/
> //
> 
> donc congressus ne respecte pas ce principe d'anonymat (puisque les noms des 
> votants apparaissent (et ensuite dans le wiki) donc faut modifier les statuts//voila qui me parait suffisament factuel pour éviter les dérives du genre 
> calimero ? //
> 
> 
> Le 21/07/2016 à 14:04, Nicolas Petitdemange a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je cherche encore le point critique qui a été voté lors de l'AG2016 et qui 
>> poserait des problèmes assez fort pour vouloir invalider l'AG 2016 numéro 2 
>> ... Ou alors c'est pas sur le fond mais sur la forme que cela pose problème ?
>>
>> Nicolas Petitdemange
>> Secrétaire National du Parti Pirate
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
>> *À: *discussions at lists.partipirate.org
>> *Envoyé: *Jeudi 21 Juillet 2016 19:52:54
>> *Objet: *Re: [PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts
>>
>> bon donc en fait la reponse faite est claire
>> un changement de statuts ne peut se faire "lors de l'explication par lettre 
>> aux membres"
>> l'ag 2016 n'est pas conforme aux statuts
>>
>> donc ce serait bien de modifier les statuts pour la prochaine ag non ?
>>
>>
>> Le 21/07/2016 à 01:30, codec.membres at partipirate.org a écrit :
>>
>>     Bonjour à tous,
>>
>>     une personne extérieure au Parti-Pirate (ancien membre n'ayant pas
>>     renouvelé son adhésion), nous a posé des questions sur la conformité de
>>     l'AG 2015.
>>     Certains membres commençant à partager ces questions, nous apportons les
>>     réponses.
>>
>>     Nous rappelons à tous,
>>     que la CODEC est une instance interne au  Parti-Pirate et que *seuls les
>>     membres à jour de cotisation peuvent la solliciter en suivant la
>>     procédure* (*) <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>     Néanmoins pour respecter la transparence de nos actions ci-dessous les
>>     questions en italique et les réponses
>>
>>     :
>>
>>     /Point 1 AGE : Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions
>>     que l’article Assemblée Générale Ordinaire./
>>     /AGO : Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de
>>     son choix/
>>     /*_dans la limite de trois_ procurations par membre actif présent.* /
>>
>>     Réponse point 1:
>>     Le changement de méthode de vote a été fixé antérieurement à l'AG lors de
>>     l'explication par lettre aux membres (à jour de cotisation) de l'usage des
>>     logiciels:                         Personae et Congressus.               
>>                 Il n'y eut aucune procuration mais des délégations .
>>
>>
>>     /Point 2 Le vote par correspondance *est autorisé pour tous les scrutins*
>>     pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs./
>>
>>     Réponse point 2
>>
>>     Nul => suite aux changements indiqué point 1
>>
>>
>>     /Point 3 Les consultations et votes doivent être démocratiques et
>>     *respecter les principes impératifs d’anonymat*, de transparence, et de
>>     vérifiabilité./
>>
>>     Réponse point 3
>>
>>     L'anonymat a été respecté pour ceux qui l'ont décidé, chaque membre (à
>>     jour de cotisation et ayant participé au vote) dispose d'un mois après
>>     l'AG pour vérifier directement et personnellement  son vote et ses
>>     délégations.
>>
>>
>>     RAPPEL :      Pour toute demande, mise cause, etc;, nous ne répondons
>>     qu'aux demandes suivant la procédure mise en place (*)
>>     <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>     Merci de la respecter.
>>
>>
>>     *CODEC*
>>     Pour répondre à ce mail :
>>     <mailto:codec at lists.partipirate>codec at lists.partipirate
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>