[PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts

[Larose75]

?
non les noms qui apparaissent sont ceux de ceux qui apparaissent...
ou, moi par exemple, ai je choisi d'etre/ de ne pas etre anonyme sur 
congressus ?

Le 21/07/2016 à 14:37, gnaPP a écrit :
> Les noms qui apparaissent sont les noms de ceux qui ne veulent pas être
> anonyme ou est le problème?
> Doit on leurs attribuer un pseudo de force ?
>
> gna
>
> Le 21/07/2016 à 20:20, Larose75 a écrit :
>> bien sur que c sur la forme que le problème se pose, je ne parle pas (pour ma
>> part) d'une annulation d'ag (qui n'a d'intérêts que pour ceux qui veulent lui en
>> donner)
>>
>> les statuts disent (entre autre mais il faut aussi reprendre les autres points
>> pour proposer modifs statuts) : /"Les consultations et votes doivent être
>> démocratiques et *respecter les principes impératifs d’anonymat*,//de
>> transparence, et de vérifiabilité."/
>> //
>>
>> donc congressus ne respecte pas ce principe d'anonymat (puisque les noms des
>> votants apparaissent (et ensuite dans le wiki) donc faut modifier les statuts//voila qui me parait suffisament factuel pour éviter les dérives du genre
>> calimero ? //
>>
>>
>> Le 21/07/2016 à 14:04, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je cherche encore le point critique qui a été voté lors de l'AG2016 et qui
>>> poserait des problèmes assez fort pour vouloir invalider l'AG 2016 numéro 2
>>> ... Ou alors c'est pas sur le fond mais sur la forme que cela pose problème ?
>>>
>>> Nicolas Petitdemange
>>> Secrétaire National du Parti Pirate
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
>>> *À: *discussions at lists.partipirate.org
>>> *Envoyé: *Jeudi 21 Juillet 2016 19:52:54
>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] l'AG est-elle conforme aux statuts
>>>
>>> bon donc en fait la reponse faite est claire
>>> un changement de statuts ne peut se faire "lors de l'explication par lettre
>>> aux membres"
>>> l'ag 2016 n'est pas conforme aux statuts
>>>
>>> donc ce serait bien de modifier les statuts pour la prochaine ag non ?
>>>
>>>
>>> Le 21/07/2016 à 01:30, codec.membres at partipirate.org a écrit :
>>>
>>>      Bonjour à tous,
>>>
>>>      une personne extérieure au Parti-Pirate (ancien membre n'ayant pas
>>>      renouvelé son adhésion), nous a posé des questions sur la conformité de
>>>      l'AG 2015.
>>>      Certains membres commençant à partager ces questions, nous apportons les
>>>      réponses.
>>>
>>>      Nous rappelons à tous,
>>>      que la CODEC est une instance interne au  Parti-Pirate et que *seuls les
>>>      membres à jour de cotisation peuvent la solliciter en suivant la
>>>      procédure* (*) <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>      Néanmoins pour respecter la transparence de nos actions ci-dessous les
>>>      questions en italique et les réponses
>>>
>>>      :
>>>
>>>      /Point 1 AGE : Les procurations sont possibles dans les mêmes conditions
>>>      que l’article Assemblée Générale Ordinaire./
>>>      /AGO : Un membre actif peut donner procuration à tout autre membre actif de
>>>      son choix/
>>>      /*_dans la limite de trois_ procurations par membre actif présent.* /
>>>
>>>      Réponse point 1:
>>>      Le changement de méthode de vote a été fixé antérieurement à l'AG lors de
>>>      l'explication par lettre aux membres (à jour de cotisation) de l'usage des
>>>      logiciels:                         Personae et Congressus.
>>>                  Il n'y eut aucune procuration mais des délégations .
>>>
>>>
>>>      /Point 2 Le vote par correspondance *est autorisé pour tous les scrutins*
>>>      pour permettre l’expression la plus large de l’avis des membres actifs./
>>>
>>>      Réponse point 2
>>>
>>>      Nul => suite aux changements indiqué point 1
>>>
>>>
>>>      /Point 3 Les consultations et votes doivent être démocratiques et
>>>      *respecter les principes impératifs d’anonymat*, de transparence, et de
>>>      vérifiabilité./
>>>
>>>      Réponse point 3
>>>
>>>      L'anonymat a été respecté pour ceux qui l'ont décidé, chaque membre (à
>>>      jour de cotisation et ayant participé au vote) dispose d'un mois après
>>>      l'AG pour vérifier directement et personnellement  son vote et ses
>>>      délégations.
>>>
>>>
>>>      RAPPEL :      Pour toute demande, mise cause, etc;, nous ne répondons
>>>      qu'aux demandes suivant la procédure mise en place (*)
>>>      <https://wiki.partipirate.org/Procedure_CODEC>
>>>      Merci de la respecter.
>>>
>>>
>>>      *CODEC*
>>>      Pour répondre à ce mail :
>>>      <mailto:codec at lists.partipirate>codec at lists.partipirate
>>>
>>>
>>>      _______________________________________________
>>>      Discussions mailing list
>>>      Discussions at lists.partipirate.org
>>>      http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160721/a88a963b/attachment.html>