[PP-discussions] slogan "La fin ne justifie jamais les moyens"

Larose75 Larose75 at partipirate.org
Mar 19 Jan 16:57:08 CET 2016


(pour info les propositions c copywrongs.eu (julia and team... ;-) )

pour les propals d'accroches c un bon thème que de revisiter le 
programme actuel pour le retitrer effectivement


Le 19/01/2016 10:23, Nicolas B a écrit :
>
>
> Le 19 janvier 2016 à 14:54, Larose75 <Larose75 at partipirate.org 
> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
>
>     c bien de pouvoir "habiller" nos points de programme avec des
>     slogans forts
>     presque tous les points de notre programme actuels (190 a
>     parfaire) mériterait d'etre remis en forme, compléter, argumenter,
>     et "titrer" si possible avec des slogans forts
>     http://pad.partipirate.org/programme
>
>     si tu prends, par exemple, la B40 :
>     Supprimer la redevance pour copie privée
>
>
> "Uniformiser la redevance au niveau européen" cela serait déjà pas 
> mal. Et supprimer la ponction pour le spectacle vivant (24% !) qui 
> sert surtout aux ayant droit pour "arroser" les politiques ("La 
> redevance pour la copie privé aux artistes et non aux politiques").
>
>
>     le vote a l'ag avait validé  stricto sensu :
>     https://wiki.partipirate.org/Supprimer_la_redevance_pour_copie_priv%C3%A9e
>
>     il n'y a donc rien d'autre dans cette résolution que cette phrase.
>     en l'état elle ne veut rien dire si on ne développe pas ou on ne
>     la remet pas dans un contexte
>
>     (c'était le pourquoi du combat avec farli/cn c/ equipe programme
>     car la cn/farli exigeait dorénavant que tous les projets de points
>     de programme soit non seulement détaillés (ils l'étaient) mais
>     soit chiffré .... alors que 90% de notre programme actuel ne l'est
>     pas... deux poids deux mesures. )
>
>
> Honnêtement, j'ai passer trop de temps sur les questions 
> d'organisation interne. Cela ne m’intéresse plus.
>
>     Alors, et puisqu'il faut commencer quelque part, je propose que
>     l'on bosse sur la B43 : B 43 Réduire le délai avant entrée d'une
>     œuvre dans le domaine public
>
>     https://wiki.partipirate.org/R%C3%A9duire_le_d%C3%A9lai_avant_entr%C3%A9e_d'une_%C5%93uvre_dans_le_domaine_public
>     <https://wiki.partipirate.org/R%C3%A9duire_le_d%C3%A9lai_avant_entr%C3%A9e_d%27une_%C5%93uvre_dans_le_domaine_public>
>
>     Actuel : Le droit d'auteur actuel est trop restrictif : sans les
>     autres réformes que nous souhaitons, nous proposerions de le
>     réduire à quelques années (des exceptions allongeant la durée
>     générale pouvant être prévues pour certaines catégories d'œuvres,
>     comme les opéras). Rappelons qu'à sa création, le droit d'auteur
>     durait 14 ans.
>
>     Proposition : Le droit d'auteur actuel ne permet pas une libre
>     circulation des oeuvres artistiques. Il empêche même le
>     développement économique en empêchant le libre accès de l'humanité
>     à la création de ses grands hommes. Le Parti Pirate souhaite donc :
>     réduire la durée de protection du droit d'auteur au standard
>     international, vie de l'auteur + *50 ans,
>     *
>
>
> "Protégeons les artistes, pas les rentiers ayant droits" non ?
>
>     **que la numérisation d'œuvres appartenant à tout le monde
>     n'engendre pas de nouvelles protections
>
>
> C'est déjà le cas explicitement : "Numérisation n'entraine pas 
> d'extension de droit"
>
>     que les droits d'auteur ne s'appliquent pas aux usages éducatifs
>
>
> Trop vague. Il faudrait préciser le contour des exceptions 
> aujourd'hui, elles sont incompréhensibles en France.
>
> L'idéal serait au moins une uniformisation européenne.
>
>     reconnaitre un droit au partage non marchand
>
>
> Via une extension du droit à la copie privé (et de sa redevance) ? Via 
> une loi type radio libre ?
>
> De toute façon, quand on entend certain  ayant droit dire que c'est 
> trop couteux de numériser une vieille série, alors qu'elle est 
> trouvable illégalement, il y a un problème.
>
> Pour moi, l'idéal serait d'avoir un service comme Popcorn time légal. 
> Peut être en se basant sur le refus de vente ?
>
>     *une Interdiction* des contrats qui imposent un blocage basé sur
>     la position géographique des utilisateurs aux services
>     d'hébergement de vidéos
>
>
>
> Cela devient un peu trop précis pour faire un slogan accrocheur là ;) 
> "Que nos artistes aient les mêmes droits d'auteur dans toute l'Europe."
>
>
>     ceci n'est qu'un exemple mais pourrait etre étendu a toute nos
>     résolutions (avec un bo slogan ;-)
>
>
>     Le 19/01/2016 09:13, Nicolas B a écrit :
>>     Il parait que l'on ne peut pas lutter contre des slogans, avec un
>>     raisonnement.
>>
>>     Je propose donc des slogans, et voir si cela vous plait et ce que
>>     cela implique.
>>
>>     Celui-ci impose que l'on n'affaiblit pas la démocratie pour la
>>     renforcer (état d'urgence). Ou que l'on n'affaiblit pas la
>>     sécurité pour la renforcer (backdoor de crypto).
>>
>>     L'idée principale est que l'on finit toujours détruire l'objectif
>>     que l'on a, si on ne pense qu'aux moyens ("L'enfer est pavé de
>>     bonnes intentions").
>>
>>     Que pensez-vous de ce genre de point de programme de plus haut
>>     niveau que les détails habituels, qui peuvent aussi servir de
>>     slogan ?
>>
>>     Nicolas
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160119/97c23cff/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list