[PP-discussions] le blues de nalaf

Mar 19 Jan 16:13:30 CET 2016

il est toujours adhérent

Le 19 janvier 2016 à 16:06, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a
écrit :

> Ça se trouve il est même toujours adhérent du PP hein (je dis ça, je dis
> rien :D)
>
>
>
> farlistener
>
>
>
>
> Le 2016-01-19 16:03, François Vermorel a écrit :
>
> Nalaf avait très bien bossé en tant que secrétaire, hein. Il avait donné
> énormément à un moment où il y a eu beaucoup de remous.
> Pour moi il est toujours des nôtres et je serais plus qu'enchanté de le
> voir prendre à nouveau des responsabilités au sein du PP.
>
> Le 19 janvier 2016 à 14:36, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
>
>> ce qui est intéressant avec ce papier c de voir que les anciens sont
>> toujours des pirates (et dans le cas de nalaf plus proche de nous que de
>> nouvelle donne pour laquelle il nous avait honteusement plaqué comme une
>> vieille chaussette...).
>> Nous bénéficions (le logo, l'international, l'imagerie,...) d'une cote
>> d'amour énorme (je l'ai vu quand j'ai animé la page facebook et on le voit
>> sur twitter)
>> mais nous ne devons pas nous attendre a mettre au boulot tous les gens
>> qui nous aiment et nous soutiennent
>> nous devons faire avec ce(ux) que l'on a, plus ceux qui voudront nous
>> rejoindre
>> sans parler des soucis de gestion interne, je ne crois pas qu'une
>> nouvelle division puisse améliorer la situation
>> nous avons plein d'outils interne et il nous faut en choisir un
>> officiellement pour avancer sur notre projet
>> et parallèlement faire parler de nous en prenant d'assaut les médias
>> visibles
>> simplifier au maximum
>> avec deux axes
>> interne : programme externe : communication
>>
>>
>>
>>
>> Le 19/01/2016 08:34, Nicolas Petitdemange a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Déjà, je ne vois pas ce texte comme une catastrophe. Soyons sérieux,
>> c'est pas les 2 ou 3 haineux qui vont se gausser qui m'importe. Je comprend
>> pourquoi cela crispe mais je tente de prendre de plus en plus de distance
>> avec cela (je tente, j'y arrive pas toujours :P).
>>
>> Sur le fond, je suis d'accord avec certaines choses et pas du tout avec
>> d'autres. Je vais pas en faire une relecture, je pense que si on en cause
>> plus de 10 minutes, on sera tous d'accord avec les critiques des problèmes
>> "externes (fonctionnement de la vie politique française et mode de scrutin,
>> formalisme pointieux, etc ...) mais aussi sur certains problème interne
>> (notre incapacité à fédérer, à construire un programme pour une élection,
>> etc ...).
>>
>> L'AG de Samedi est fait pour évacuer le "légal", mais c'est aujourd'hui
>> que l'on doit bosser sur le futur. On est déjà en retard (mais bon, c'est
>> pas une raison pour rien faire), donc faut se foutre au boulot.
>>
>> Et je suis d'accord avec Fred, aujourd'hui il faut assumer nos besoins et
>> avoir deux structures :
>>
>> 1. Le Parti Pirate
>> => Appareil politique, tourner vers les élections (gestion des candidats,
>> des possibles employés, communication "de Parti" institutionnelle)
>> => Définition d'un programme par élection, définition des stratégies à
>> mettre en place, application, etc ...
>> => Réalisation de documentation/tract (propagande)
>>
>> 2. Le Mouvement Pirate (ou ce que vous voulez hein :P)
>> => Charger de la communication "FreeStyle"
>> => Charger de la réflexion dans tout les sens et de sa formalisation
>> comme "point de programme potentielle"
>> => Organisation des actions locales
>>
>>
>> Cela ne veut pas dire que tout sera autonome, mais cela permettrait un
>> mouvement pirate libre financièrement (Aucune limite au don, compte paypal,
>> Bitcoin, etc ...) et capable d'initiative et d'action plus large.
>> Le PP lui, resterait concentrer sur la com institutionnelle et la gestion
>> d'élection, lâchant enfin une partie de la technique et les débats à l'en
>> plus finir sur des points de programme même pas bien défini ...
>>
>> NP
>>
>> PS : je sais, je suis tourné vers le coté "opérationnel" alors que d'une
>> réflexion idéologique découle une partie de l'opérationnelle, mais je suis
>> persuadé qu'il y a pas tant de débat que cela sur le fonctionnement ...
>>
>> ------------------------------
>> *De: *"gnaPP" <gnapp at orange.fr> <gnapp at orange.fr>
>> *Cc: *discussions at lists.partipirate.org
>> *Envoyé: *Mardi 19 Janvier 2016 11:48:08
>> *Objet: *Re: [PP-discussions] le blues de nalaf
>>
>> + 1
>> et je rappellerai c'est pendant son "exercice" qu'on a été planté par la
>> CNCCFP...
>>
>> gna
>>
>> Le 19/01/2016 11:23, Frédéric Lecointre a écrit :
>> > Je vais essayer d'être empreint de beaucoup de retenue  : C'est
>> > totalement n'importe quoi !
>> >
>> > Pour la forme , j'ai franchement du mal avec les personnes qui trouvent
>> > utile de s'épancher sur un média visible au sujet de quelque chose dont
>> > tout le monde se fout (oui oui ca c'est une triste réalité) A chaque
>> > fois, nous le vivons en interne comme une catastrophe (dégainons les CP)
>> > alors que de l'extérieur, le sujet est passé inaperçu.
>> >
>> > Pour le fond, alors qu'il clame que nous ne devrions pas être comparé
>> > aux autres partis traditionnels ainsi qu'aux autres partis pirates, il
>> > faut exactement la même chose  lorsqu'il présente ce dixième
>> > anniversaire. Techniquement, nous n'avons présenté qu'un candidat en
>> > 2009 et avons réellement affronté une élection en 2012. Venir tirer à
>> > vue sur une structure qui s'est monté uniquement sur du bénévolat, cela
>> > fait quand même très cible facile, surtout venant d'un type quand même
>> > pas mal à la rue quand il était là et qui y a passé à peine plus d'un
>> > an. Même s'il le prétends, cela ne lui donne aucune légitimité pour
>> > condamner publiquement.
>> >
>> > Le seul élément que je retiens est la dualité parti politique / groupe
>> > de pression qui fait que nous souhaiterions être reconnu comme LQDN
>> > (manifestation loi renseignement par exemple) alors que nous sommes
>> > aussi un parti politique qui nous exclue de fait de ces groupes de
>> > pression. Je pense réellement qu'il faut songer à moyen terme à séparer
>> > nos activité en deux : un volet appareil politique, un autre volet
>> > groupe de pression.
>> >
>> > Fin d'année prochaine, il y aura un regain d'adhésion qui risque de
>> > s'amplifier durant le premier semestre 2017. Il faut être réellement
>> > prêt à consolider et pérenniser une structure, quelle qu'elle soit.
>> >
>>
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160119/116694c3/attachment.html>