[PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ... (RP87)

Lun 15 Fév 16:49:09 CET 2016

pour mémoire...
dsl, pas bcp de temps, là..

le système du broadcast à l'arrache mis au point avec nico.k. était
bricolé, mais opérationnel..

plus intégré...  d'autres.. comme signalé plus haut .. avec leur aimable
offre de coopération...
comme le patch simple mumble.. écrit via script en lua, et utilisé par
(entre autres.. ) "antenne libre"
(qui couple en continu.. irc/mumble/web radiog

...
sinon suite en vrac
. la revue de presse.. est assez brève.. (et sert aux 'renardataires'... à
enfin arriver...

.on a déjà testé de la mettre à la fin, ou comme récré, au milieu..

tout marche... avec avantages...et inconvénients..
       on peut retester...??

------

les prises de notes de meilleure densité,  les synthèses,  reformulations
en cours et après...

super... juste étoffer l'équipe...

en attendant..
la formule permanence légère
plus+, plus solide genre le premier (ou x'eme..) lundi... semble
proportionnée aux énergies déjà présentes...

.....

pour la demande d'aller plus sérieusement sur certains sujets... il a été
proposé de reprendre en plusieurs fois le thème (comme ce soir deuxième sur
ORGA et efficacité...)

.....

Le lundi 15 février 2016, Nicolas P. a écrit :

Coucou,
>
> Bon, je vais pas répondre dans le texte avec mon webmail mais plusieurs
> points :
>
> 1. Je pense clairement que la partie revue de presse est mal comprise, on
> y passe trop de temps alors que l'on ne devrait que mettre en avant des
> sujets discret ou "que l'on aurait put zappé" pour permettre aux gens de
> regarder rapidement.
> 2. Concernant la visio, je suis dubitatif mais pourquoi pas. Concernant le
> fait de pouvoir accéder au débat via une simple page web plutôt qu'un
> mumble, je comprend la logique clairement. Je pense qu'un soft de ce type
> (BigBlueButton par exemple) pourrait être utile (attention a appear.in,
> il est limité à 8 personnes ...)
>
> NP
>
> ------------------------------
> *De: *"Frédéric Lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','frederic.lecointre at burnweb.net');>>
> *À: *"discu >> ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','discussions at lists.partipirate.org');>>
> *Envoyé: *Dimanche 14 Février 2016 23:47:53
> *Objet: *Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> (RP87)
>
>
>
> Le 13/02/2016 23:37, Rudy Patard a écrit :
> > > J'aime moins : > >   * La volonté de renouveler le sujet
> hebdomadairement ne permet pas de traiter le sujet à l'ODJ en profondeur.
> Creuser
> > un sujet prend du temps, qui ici n'est pas laissé aux participants
> potentiels qui chaque semaine sont invités à traiter d'autres choses.
> Oui tout comme passer trois lundi de suite sur le même thème ...
> L'objectif avait bien été fixé dès le départ, le LO est un point d'étape,
> pas le moment clé. Il doit obligatoirement se passer quelque chose avant et
> après. Comme le dit Frédéric Lordon : "le débat d'idées, c'est dans les
> têtes que cela se passe"
>
> >   * Les revues de presses n'ouvrent pas d'analyses et conduisent à un
> listing de références sans systématiquement faire usage de la
> > lecture de l'un pour le bénéfice des autres. Si des flux particuliers
> méritent d'être suivis (ATTAC, Alternatives-économiques, quadrature du net,
> > syndicats...), des pages spécifiques pourraient leur être créés. La
> revue de presse a pour but de mettre en avant un ou deux faits qui ne font
> pas partis de l'actualité. J'avoue que ce point reste mal compris.
>
> >   * Ne pas traiter le sujet de l'ODJ en premier use la participation
> pour le cœur du sujet Ne pas arriver à l'heure non plus, pourtant la
> majorité arrive avec 30 minutes de retard et après avoir déplace l'horaire
> de 45 minutes. Je veux bien entendre la participation mais il faut savoir
> aussi incarner le changement et ne pas juste consommer.
>
> > > J'aime : > >   * La volonté d'auto-critique et d'amélioration continue
> de la démarche. Nous allons essayer de caler un retour une fois tous les
> 10/12 lundis.
>
> >   * La régularité du rendez-vous -> Offrir un rythme de rencontres. Oui
> je suis d'accord. Cela permet d’institutionnaliser le moment.
>   > > Proposition : > >   * Reprendre sur la page (ou au moins en
> discusison) Lundis_Opinions <http://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions>
> <http://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions>
> >  le retour de la séance LO-2016-02-08
> <https://wiki.partipirate.org/LO-2016-02-08>
> <https://wiki.partipirate.org/LO-2016-02-08> Vas y je t'en prie ;)
>
> >   * Appel à sujets depuis les adhérents plutôt que liste pré-établie.
> (Ex de procédure ; vote sur 1 semaine du sujet traité dans 3 semaines. Le
> sujet
> > est présenté par celle/celui/ceux, le proposant (qui de fait peuvent le
> préparer). Déjà fait, deux fois, une proposition de liste. Aucun retour.
> Pour le mois prochain, je vais lancer un choix pendant le LO. On va voir
> mais je doute quand même sur la prise en charge d'un sujet.
>
> >   * Sur la discussion des échanges visio, des outils type Firefoxhello
> ou appear.in <http://appear.in> <http://appear.in> pourraient être testé
> en complément
> >u substitut de mumble. Le couple etherpad / firefoxhello tourne
> correctement pour moi. Cela reste à tester à plus de monde.
> Il faudrait avoir la possibilité de faire un streaming facile d'accès dans
> un premier temps pour ceux qui sont trop faiblard pour installer mumble.
> Si tu as du temps, on peut se faire un LO avec les supports que tu
> proposes.
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160215/732fea63/attachment.html>