[PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ... (RP87)
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 15 Fév 19:10:12 CET 2016
bonne analyse
on pourrait aussi essayer de lier les points du lundi opinion au point
de programme
actuel
ou a proposer
et la on aurait quelque chose de très productif
http://pad.partipirate.org/programme
Le 13/02/2016 18:37, Rudy Patard a écrit :
> Hello,
>
> Je n'ai pas pris part aux derniers et mon action principale et d'aller
> lire les pages LO du wiki.
> De ce que j'ai pu écouter, lire, observer, comme de ma tentative de
> participation, voici mon analyse et opinion.
>
> J'aime moins :
>
> * La volonté de renouveler le sujet hebdomadairement ne permet pas
> de traiter le sujet à l'ODJ en profondeur. Creuser un sujet prend
> du temps, qui ici n'est pas laissé aux participants potentiels qui
> chaque semaine sont invités à traiter d'autres choses.
> * Les revues de presses n'ouvrent pas d'analyses et conduisent à un
> listing de références sans systématiquement faire usage de la
> lecture de l'un pour le bénéfice des autres. Si des flux
> particuliers méritent d'être suivis (ATTAC,
> Alternatives-économiques, quadrature du net, syndicats...), des
> pages spécifiques pourraient leur être créés.
> * Ne pas traiter le sujet de l'ODJ en premier use la participation
> pour le cœur du sujet
>
> J'aime :
>
> * La volonté d'auto-critique et d'amélioration continue de la démarche.
> * La régularité du rendez-vous -> Offrir un rythme de rencontres.
> * Il fait vivre une activité à distance.
> * C'est un exercice intéressant pour la prise de parole, la
> restitution de sujet et l'apprentissage du débat.
>
> Proposition :
>
> * Reprendre sur la page (ou au moins en discusison) Lundis_Opinions
> <http://wiki.partipirate.org/Lundis_Opinions> le retour de la
> séance LO-2016-02-08 <https://wiki.partipirate.org/LO-2016-02-08>
> * Appel à sujets depuis les adhérents plutôt que liste pré-établie.
> (Ex de procédure ; vote sur 1 semaine du sujet traité dans 3
> semaines. Le sujet est présenté par celle/celui/ceux, le proposant
> (qui de fait peuvent le préparer).
> * Sur la discussion des échanges visio, des outils type Firefoxhello
> ou appear.in <http://appear.in> pourraient être testé en
> complément ou substitut de mumble. Le couple etherpad /
> firefoxhello tourne correctement pour moi. Cela reste à tester à
> plus de monde. Cela pourrait être appliquer pour faire une
> pratique de "world coffee
> <http://www.pratiques-collaboratives.net/World-Cafe-une-presentation-du-comment-faire.html>"
> (table d'idées - débats en tournante).
>
> @+
> Rudy
>
> *
> /
> /
>
>
> 2016-02-12 12:00 GMT+01:00 <discussions-request at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions-request at lists.partipirate.org>>:
>
> Send Discussions mailing list submissions to
> discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> discussions-request at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions-request at lists.partipirate.org>
>
> You can reach the person managing the list at
> discussions-owner at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions-owner at lists.partipirate.org>
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Discussions digest..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
> 1. Re: Le général Piquemal, de la graine de putschiste
> (Frédéric Lecointre)
> 2. La Cour des comptes souligne l?impunité accordée aux
> dirigeants défaillants (Frédéric Lecointre)
> 3. qui a suivi les 100propositions /numerique --> presid.elle17
> /du g9+ (renc)
> 4. LO - Les lundis opinions sont morts ... (Frédéric Lecointre)
> 5. Re: LO-06 - Les lundi opinions - 08 février 2016 20h45
> (Frédéric Lecointre)
> 6. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (gnaPP)
> 7. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Nicolas Delbart)
> 8. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Nicolas
> Petitdemange)
> 9. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Cédric LEVIEUX)
> 10. ma vue du remaniement (gnaPP)
> 11. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Mistral Oz)
> 12. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Erwan Legrand)
> 13. Re: LO - Les lundis opinions sont morts ... (Erwan Legrand)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 11 Feb 2016 12:21:35 +0100
> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] Le général Piquemal, de la graine de
> putschiste
> Message-ID: <56BC6EBF.1080108 at burnweb.net
> <mailto:56BC6EBF.1080108 at burnweb.net>>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Les images exclusives de l'évènement :
> https://www.youtube.com/watch?v=CAcv46InblI
>
> ÉDIFIANT !!
>
> Le 07/02/2016 15:13, Frédéric Lecointre a écrit :
> > Aux Etats-Unis, on imagine bien le général Piquemal voter Donald
> Trump
> > pour son rapport fascisant à la politique et sa haine
> revendiquée des
> > immigrés. Une haine qu?il n?est pas glorieux, à Calais comme
> ailleurs,
> > d?habiller des atours de la nostalgie ou d?un «patriotisme», alors
> > dévoyé en ultranationalisme tendance ratonnade
> >
> >
> http://www.liberation.fr/france/2016/02/07/le-general-piquemal-de-la-graine-de-putschiste_1431669
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 11 Feb 2016 15:19:19 +0100
> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: [PP-discussions] La Cour des comptes souligne l?impunité
> accordée aux dirigeants défaillants
> Message-ID: <56BC9867.7050501 at burnweb.net
> <mailto:56BC9867.7050501 at burnweb.net>>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> À cette lecture ? assez déprimante ? se dessine une image assez
> précise
> de l?état d?esprit de nos élites dirigeantes, du rapport de force
> désaxé
> qui s?est instauré dans le pays : une étrange impunité pour les
> dirigeants qui peuvent dilapider l?argent public sans sanction, une
> immense rigueur réclamée aux autres, à qui il est reproché de coûter
> toujours trop cher. Revue plus détaillée de quelques dossiers
> sensibles.
>
> https://www.mediapart.fr/journal/france/110216/la-cour-des-comptes-souligne-l-impunite-accordee-aux-dirigeants-defaillants
> --
> Frédéric Lecointre
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 11 Feb 2016 21:38:11 +0100
> From: renc <rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
> To: ML <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: [PP-discussions] qui a suivi les 100propositions /numerique
> --> presid.elle17 /du g9+
> Message-ID:
>
> <CAM5kHdX7d8sSxixbY8dRDaOxkSJ3s2=yVXPBO9pSWCkTUxTCQQ at mail.gmail.com <mailto:yVXPBO9pSWCkTUxTCQQ at mail.gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> qui a suivi ... et réactions...
> sur les 100propositions /numerique --> pour les campagnes et elec
> 'presidentielle 2017' émises par le g9+
>
>
> ===========
>
>
> Numérique : six idées concrètes pour les candidats à la
> présidentielle.
> L?Institut G9+, un think tank spécialisé sur les questions numériques,
> s?apprête à dévoiler « 100 idées pour une France numérique », à
> partir des
> propositions d?une quarantaine d?experts. Objectif : positionner le
> numérique au c?ur de la prochaine campagne présidentielle en
> nourrissant la
> réflexion des futurs candidats.
> Source : http://www.latribune.fr/ du 08/02/2016
>
>
> .
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160211/3d855fdd/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 11 Feb 2016 23:37:17 +0100
> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID: <56BD0D1D.8080607 at burnweb.net
> <mailto:56BD0D1D.8080607 at burnweb.net>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Vive les nouveaux lundis opinions ;)
>
> Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis opinions. A peu
> de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée que le
> format actuel ne corresponds pas à l'audience. Quand nous les avons
> relancé, nous avions souhaité mettre en place un évènement avec des
> objectifs de productivité (article, CP, programme, etc.) Le LO devait
> être alors un point de départ, un point intermédiaire ou un point
> final
> de l'idée et de la réflexion. Après une dizaine de rendez-vous,
> nous ne
> pouvons que conclure que peu prépare le sujet en amont et encore moins
> le poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation
> ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de participants
> potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml discussion ou du
> forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a pas assez de
> monde pour
> simplement discuter et réfléchir. Ceux d'entre nous ayant vécu
> l'effervescence du premier semestre 2012 comprendront et pourront
> faire
> une comparaison.
>
> Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les
> lundis.
> En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu aborder
> beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très pertinentes ont été
> produites. Toutefois, comme il n'y a pas suffisamment de personne pour
> faire vivre des avant et des après, les idées ne sont pas
> retranscrites
> par manque de personne et de volonté.
>
> Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre 2016 et le
> premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il faudra lors
> être
> en mesure de saisir cette opportunité pour offrir un cadre de
> réflexion
> et de production collaborative.
>
> donc, voilà ce que nous proposons :
>
> conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où nous
> pouvons
> nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités. Nous
> conservons
> néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une sorte de fil
> conducteur.
>
> Une fois par mois (période à définir), nous organisons une véritable
> soirée débat avec :
> * un véritable compte-rendu des opinions
> * un montage audio de la soirée à diffuser
> * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
>
> Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour autant
> s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous allons
> nouer des
> contacts avec d'autres groupes de réflexions afin de réaliser des
> opérations communes.
>
> -----------------------
> /*Plus court *//: c koi ki change ????//
> //
> //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter et voir
> s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la pression
> sur la
> petite équipe (deux) en charge. En attendant plus de monde, on
> garde la
> place et on s'tiens prêts à se relancer dès qu'on sent que ca peut
> le faire.
> /
> -----------------------
>
> Toute réaction est encouragée ;)
>
> --
> Frédéric Lecointre
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160211/2c46fe94/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 11 Feb 2016 23:46:42 +0100
> From: Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> To: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO-06 - Les lundi opinions - 08 février
> 2016 20h45
> Message-ID: <56BD0F52.2020903 at burnweb.net
> <mailto:56BD0F52.2020903 at burnweb.net>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Bonjour,
>
> Voici le compte rendu de la soirée :
> https://wiki.partipirate.org/LO-2016-01-08
>
> Le travail continue à présent ici !
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Fri, 12 Feb 2016 06:50:09 +0100
> From: gnaPP <gnapp at orange.fr <mailto:gnapp at orange.fr>>
> To: discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID: <56BD7291.40906 at orange.fr
> <mailto:56BD7291.40906 at orange.fr>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>
> Bonjour,
>
> je l'ai déjà proposé sans résultat alors je persiste,
> pourquoi ne pas enregistré la discussion ?
> J'ai vu qu'elle n?était pas retranscrit en totalité faute de petite
> main, la mienne n'est pas très petite mais je pourrais la donner avec
> d'autres volontaires pour retranscrire sur un pad pour correction
> avant
> publication.
>
> gna
>
> Le 11/02/2016 23:37, Frédéric Lecointre a écrit :
> > Vive les nouveaux lundis opinions ;)
> >
> > Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis opinions.
> A peu
> > de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée que le
> > format actuel ne corresponds pas à l'audience. Quand nous les avons
> > relancé, nous avions souhaité mettre en place un évènement avec des
> > objectifs de productivité (article, CP, programme, etc.) Le LO
> devait
> > être alors un point de départ, un point intermédiaire ou un
> point final
> > de l'idée et de la réflexion. Après une dizaine de rendez-vous,
> nous ne
> > pouvons que conclure que peu prépare le sujet en amont et encore
> moins
> > le poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation
> > ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de participants
> > potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml discussion ou du
> > forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a pas assez de
> monde pour
> > simplement discuter et réfléchir. Ceux d'entre nous ayant vécu
> > l'effervescence du premier semestre 2012 comprendront et
> pourront faire
> > une comparaison.
> >
> > Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les
> lundis.
> > En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu aborder
> > beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très pertinentes
> ont été
> > produites. Toutefois, comme il n'y a pas suffisamment de
> personne pour
> > faire vivre des avant et des après, les idées ne sont pas
> retranscrites
> > par manque de personne et de volonté.
> >
> > Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre 2016
> et le
> > premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il faudra
> lors être
> > en mesure de saisir cette opportunité pour offrir un cadre de
> réflexion
> > et de production collaborative.
> >
> > donc, voilà ce que nous proposons :
> >
> > conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où nous
> pouvons
> > nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités. Nous
> conservons
> > néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une sorte de fil
> conducteur.
> >
> > Une fois par mois (période à définir), nous organisons une véritable
> > soirée débat avec :
> > * un véritable compte-rendu des opinions
> > * un montage audio de la soirée à diffuser
> > * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
> >
> > Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour
> autant
> > s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous allons
> nouer des
> > contacts avec d'autres groupes de réflexions afin de réaliser des
> > opérations communes.
> >
> > -----------------------
> > /*Plus court *//: c koi ki change ????//
> > //
> > //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter et
> voir
> > s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la pression
> sur la
> > petite équipe (deux) en charge. En attendant plus de monde, on
> garde la
> > place et on s'tiens prêts à se relancer dès qu'on sent que ca
> peut le faire.
> > /
> > -----------------------
> >
> > Toute réaction est encouragée ;)
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Fri, 12 Feb 2016 09:42:13 +0100
> From: Nicolas Delbart <ndelbart.partipirate at gmail.com
> <mailto:ndelbart.partipirate at gmail.com>>
> To: gnaPP <gnapp at orange.fr <mailto:gnapp at orange.fr>>
> Cc: Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID:
>
> <CAB0Z75a-7mutcpSfOjS_u8z+di2zwJeQNEzu8Lj8Fphx7wBrzQ at mail.gmail.com <mailto:CAB0Z75a-7mutcpSfOjS_u8z%2Bdi2zwJeQNEzu8Lj8Fphx7wBrzQ at mail.gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> D'accord avec Gna.
> On a déjà enregistré certaines réunions de Bureau et c'est
> vraiment bien :)
>
> Le 12 février 2016 à 06:50, gnaPP <gnapp at orange.fr
> <mailto:gnapp at orange.fr>> a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > je l'ai déjà proposé sans résultat alors je persiste,
> > pourquoi ne pas enregistré la discussion ?
> > J'ai vu qu'elle n?était pas retranscrit en totalité faute de petite
> > main, la mienne n'est pas très petite mais je pourrais la donner
> avec
> > d'autres volontaires pour retranscrire sur un pad pour
> correction avant
> > publication.
> >
> > gna
> >
> > Le 11/02/2016 23:37, Frédéric Lecointre a écrit :
> > > Vive les nouveaux lundis opinions ;)
> > >
> > > Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis
> opinions. A peu
> > > de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée
> que le
> > > format actuel ne corresponds pas à l'audience. Quand nous les
> avons
> > > relancé, nous avions souhaité mettre en place un évènement
> avec des
> > > objectifs de productivité (article, CP, programme, etc.) Le LO
> devait
> > > être alors un point de départ, un point intermédiaire ou un
> point final
> > > de l'idée et de la réflexion. Après une dizaine de
> rendez-vous, nous ne
> > > pouvons que conclure que peu prépare le sujet en amont et
> encore moins
> > > le poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation
> > > ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de participants
> > > potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml discussion
> ou du
> > > forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a pas assez de
> monde pour
> > > simplement discuter et réfléchir. Ceux d'entre nous ayant vécu
> > > l'effervescence du premier semestre 2012 comprendront et
> pourront faire
> > > une comparaison.
> > >
> > > Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous
> les lundis.
> > > En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu aborder
> > > beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très pertinentes
> ont été
> > > produites. Toutefois, comme il n'y a pas suffisamment de
> personne pour
> > > faire vivre des avant et des après, les idées ne sont pas
> retranscrites
> > > par manque de personne et de volonté.
> > >
> > > Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre
> 2016 et le
> > > premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il faudra
> lors être
> > > en mesure de saisir cette opportunité pour offrir un cadre de
> réflexion
> > > et de production collaborative.
> > >
> > > donc, voilà ce que nous proposons :
> > >
> > > conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où
> nous pouvons
> > > nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités. Nous
> conservons
> > > néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une sorte de fil
> conducteur.
> > >
> > > Une fois par mois (période à définir), nous organisons une
> véritable
> > > soirée débat avec :
> > > * un véritable compte-rendu des opinions
> > > * un montage audio de la soirée à diffuser
> > > * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
> > >
> > > Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans
> pour autant
> > > s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous allons
> nouer des
> > > contacts avec d'autres groupes de réflexions afin de réaliser des
> > > opérations communes.
> > >
> > > -----------------------
> > > /*Plus court *//: c koi ki change ????//
> > > //
> > > //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter
> et voir
> > > s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la
> pression sur la
> > > petite équipe (deux) en charge. En attendant plus de monde, on
> garde la
> > > place et on s'tiens prêts à se relancer dès qu'on sent que ca
> peut le
> > faire.
> > > /
> > > -----------------------
> > >
> > > Toute réaction est encouragée ;)
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/7ee3b3cb/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Fri, 12 Feb 2016 09:56:06 +0100
> From: Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr
> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>
> To: frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>, PP-ML Discussions
> <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID: <56BD9E26.1080204 at petitdemange.fr
> <mailto:56BD9E26.1080204 at petitdemange.fr>>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Salut,
>
> Je n'ai pas pu participer (à cause de mes horaires de merde) à
> l'ensemble des LOs, mais ceux ou j'étais présent et ou j'ai pu
> participer m'ont vraiment été utile. Certes, on a pas de
> production pur
> de document (CP/article) mais au niveau personnel, j'ai vraiment senti
> un plus.
>
> Concernant la soirée débat, je pense qu'il faut plus de modération et
> d'auto-modération. Lors du débat sur les migrants à Calais, on
> tournait
> un peu en rond au bout d'un moment, je pense que cela demande un
> effort
> de tous de faire vivre le débat et ne pas rester sur une seule
> idée (les
> discussions sur la politiques étrangère, domaine ou je ne suis pas
> très
> compétent par ailleurs, avait été très bon de ce coté la, chaque
> personne apportant de bonnes remarques et le débat continuait à
> vivre).
>
> Et je suis d'accord, l'activité va revenir et il faudra déjà avoir le
> cadre pour permettre au gens qui veulent apporter de l'idée et du
> débat.
>
> Merci pour finir à tout ceux qui viennent participer LOs, et merci à
> Frédéric pour son boulot !
>
> NP
>
> Le 11/02/2016 23:37, Frédéric Lecointre a écrit :
> > Vive les nouveaux lundis opinions ;)
> >
> > Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis opinions.
> A peu
> de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée que le
> format actuel ne corresponds pas à l'audience. Quand nous les avons
> relancé, nous avions souhaité mettre en place un évènement avec des
> objectifs de productivité (article, CP, programme, etc.) Le LO devait
> être alors un point de départ, un point intermédiaire ou un point
> final
> de l'idée et de la réflexion. Après une dizaine de rendez-vous,
> nous ne
> pouvons que conclure que peu prépare le sujet en amont et encore moins
> le poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation
> ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de participants
> potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml discussion ou du
> forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a pas assez de
> monde pour
> simplement discuter et réfléchir. Ceux d'entre nous ayant vécu
> l'effervescence du premier semestre 2012 comprendront et pourront
> faire
> une comparaison.
> >
> > Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les
> lundis. En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu
> aborder beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très pertinentes
> ont été produites. Toutefois, comme il n'y a pas suffisamment de
> personne pour faire vivre des avant et des après, les idées ne
> sont pas
> retranscrites par manque de personne et de volonté.
> >
> > Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre 2016
> et le
> premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il faudra lors
> être
> en mesure de saisir cette opportunité pour offrir un cadre de
> réflexion
> et de production collaborative.
> >
> > donc, voilà ce que nous proposons :
> >
> > conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où nous
> pouvons nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités. Nous
> conservons néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une sorte
> de fil
> conducteur.
> >
> > Une fois par mois (période à définir), nous organisons une véritable
> soirée débat avec :
> > * un véritable compte-rendu des opinions
> > * un montage audio de la soirée à diffuser
> > * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
> >
> > Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour
> autant
> s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous allons
> nouer des
> contacts avec d'autres groupes de réflexions afin de réaliser des
> opérations communes.
> >
> > -----------------------
> > /*Plus court *//: c koi ki change ????//
> > //
> > //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter et
> voir
> s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la pression
> sur la
> petite équipe (deux) en charge. En attendant plus de monde, on
> garde la
> place et on s'tiens prêts à se relancer dès qu'on sent que ca peut
> le faire.
> > /
> > -----------------------
> >
> > Toute réaction est encouragée ;)
> >
> > --
> > Frédéric Lecointre
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2
>
> iQEcBAEBCAAGBQJWvZ4mAAoJEBb0afa7JwvjNKYH/1pfyj8kBPosSchp6F+V8Kf0
> N1TVouk3uHIJhUHoJ8ix1KtenIY0EFJBmKH1VuUHha+dNCN4Ec0M6XOsfYeh9O0t
> 1JfR9dPETPX1OZWANNVX27TINEV9AMoYmVQwgO02vpaSFjAcCBlPP/xHR9veLA+D
> gB30QgB4gO3B0V1jAfeBcXzApSS+xWkU3VKYV8TQfKQaJjXxGdXPJWER9UeVG4cT
> IOabPZxNVm9VzpypGqlc9FPryOu3WIOr2NV8cOdrvqvVSTv3TBPpOslnccBzzsSM
> 6cYMGDHKUUIT74RwCSU9nB7CMhbjBaBUBdvsBjpe3N2ubTAVaMqm087dgUVDJxA=
> =qBLS
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/a9cab834/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Fri, 12 Feb 2016 09:59:48 +0100
> From: Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com
> <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
> To: Nicolas Petitdemange <nicolas at petitdemange.fr
> <mailto:nicolas at petitdemange.fr>>
> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID: <b7a1377802fad9cca71591099a1e1644 at levieuxcedric.com
> <mailto:b7a1377802fad9cca71591099a1e1644 at levieuxcedric.com>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Alors j'aime bien le concept, la seule chose qui me gênait c'est la
> revue de presse qui au final prend du temps et détourne totalement la
> discussion de ce pourquoi les gens sont venus. Pour le reste c'est un
> espace de discussion dynamique intéressant.
>
> farlistener
>
> Le 2016-02-12 09:56, Nicolas Petitdemange a écrit :
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> > Salut,
> >
> > Je n'ai pas pu participer (à cause de mes horaires de merde) à
> l'ensemble des LOs, mais ceux ou j'étais présent et ou j'ai pu
> participer m'ont vraiment été utile. Certes, on a pas de
> production pur de document (CP/article) mais au niveau personnel,
> j'ai vraiment senti un plus.
> >
> > Concernant la soirée débat, je pense qu'il faut plus de
> modération et d'auto-modération. Lors du débat sur les migrants à
> Calais, on tournait un peu en rond au bout d'un moment, je pense
> que cela demande un effort de tous de faire vivre le débat et ne
> pas rester sur une seule idée (les discussions sur la politiques
> étrangère, domaine ou je ne suis pas très compétent par ailleurs,
> avait été très bon de ce coté la, chaque personne apportant de
> bonnes remarques et le débat continuait à vivre).
> >
> > Et je suis d'accord, l'activité va revenir et il faudra déjà
> avoir le cadre pour permettre au gens qui veulent apporter de
> l'idée et du débat.
> >
> > Merci pour finir à tout ceux qui viennent participer LOs, et
> merci à Frédéric pour son boulot !
> >
> > NP
> >
> > Le 11/02/2016 23:37, Frédéric Lecointre a écrit :
> >> Vive les nouveaux lundis opinions ;)
> >>
> >> Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis
> opinions. A peu de monde certes mais nous avons pu mettre en
> évidence l'idée que le format actuel ne corresponds pas à
> l'audience. Quand nous les avons relancé, nous avions souhaité
> mettre en place un évènement avec des objectifs de productivité
> (article, CP, programme, etc.) Le LO devait être alors un point de
> départ, un point intermédiaire ou un point final de l'idée et de
> la réflexion. Après une dizaine de rendez-vous, nous ne pouvons
> que conclure que peu prépare le sujet en amont et encore moins le
> poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de
> participants potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml
> discussion ou du forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a
> pas assez de monde pour simplement discuter et réfléchir. Ceux
> d'entre nous ayant vécu l'effervescence du premier semestre 2012
> comprendront et pourront faire
> une comparaison.
> >>
> >> Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les
> lundis. En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu
> aborder beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très
> pertinentes ont été produites. Toutefois, comme il n'y a pas
> suffisamment de personne pour faire vivre des avant et des après,
> les idées ne sont pas retranscrites par manque de personne et de
> volonté.
> >>
> >> Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre
> 2016 et le premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il
> faudra lors être en mesure de saisir cette opportunité pour offrir
> un cadre de réflexion et de production collaborative.
> >>
> >> donc, voilà ce que nous proposons :
> >>
> >> conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où
> nous pouvons nous réunir et discuter sur divers sujets
> d'actualités. Nous conservons néanmoins un thème à chaque soirée
> qui reste une sorte de fil conducteur.
> >>
> >> Une fois par mois (période à définir), nous organisons une
> véritable soirée débat avec :
> >> * un véritable compte-rendu des opinions
> >> * un montage audio de la soirée à diffuser
> >> * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
> >>
> >> Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour
> autant s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous
> allons nouer des contacts avec d'autres groupes de réflexions afin
> de réaliser des opérations communes.
> >>
> >> -----------------------
> >> /*Plus court *//: c koi ki change ????//
> >> //
> >> //Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter
> et voir s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la
> pression sur la petite équipe (deux) en charge. En attendant plus
> de monde, on garde la place et on s'tiens prêts à se relancer dès
> qu'on sent que ca peut le faire.
> >> /
> >> -----------------------
> >>
> >> Toute réaction est encouragée ;)
> >>
> >> --
> >> Frédéric Lecointre
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v2
> >
> > iQEcBAEBCAAGBQJWvZ4mAAoJEBb0afa7JwvjNKYH/1pfyj8kBPosSchp6F+V8Kf0
> > N1TVouk3uHIJhUHoJ8ix1KtenIY0EFJBmKH1VuUHha+dNCN4Ec0M6XOsfYeh9O0t
> > 1JfR9dPETPX1OZWANNVX27TINEV9AMoYmVQwgO02vpaSFjAcCBlPP/xHR9veLA+D
> > gB30QgB4gO3B0V1jAfeBcXzApSS+xWkU3VKYV8TQfKQaJjXxGdXPJWER9UeVG4cT
> > IOabPZxNVm9VzpypGqlc9FPryOu3WIOr2NV8cOdrvqvVSTv3TBPpOslnccBzzsSM
> > 6cYMGDHKUUIT74RwCSU9nB7CMhbjBaBUBdvsBjpe3N2ubTAVaMqm087dgUVDJxA=
> > =qBLS
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/d328eb92/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Fri, 12 Feb 2016 10:05:52 +0100
> From: gnaPP <gnapp at orange.fr <mailto:gnapp at orange.fr>>
> Cc: Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: [PP-discussions] ma vue du remaniement
> Message-ID: <56BDA070.8080703 at orange.fr
> <mailto:56BDA070.8080703 at orange.fr>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
> Nom: remaniement.jpg
> Type: image/jpeg
> Taille: 57970 octets
> Desc: non disponible
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/5f4aeb66/attachment-0001.jpg>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Fri, 12 Feb 2016 10:24:21 +0100 (CET)
> From: Mistral Oz <mistral.oz at partipirate.org
> <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>
> To: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID:
>
> <1776436432.5624.1455269061879.JavaMail.zimbra at lewebenplus.net
> <mailto:1776436432.5624.1455269061879.JavaMail.zimbra at lewebenplus.net>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Bonne chose que de réduire les ambitions en quantité.
> Si en échange, la qualité est là et que les sujets sont poussés
> jusqu'au bout une fois par mois, ça donnera envie aux autres.
>
> Quelques pistes autrement :
> - Une fois par semaine, c'est épuisant pour n'importe qui si la
> présence n'est pas optionnelle : est-ce que la revue de presse
> hebdo est pertinente (sous cette forme là) ?
> - Je crois que c'est 20h - minuit les LO. Est-ce que y aurait pas
> moyen de trouver un mode de participation pour ceux pour qui
> l'horaire est intenable (pas obligatoirement changer les LO mais
> proposer d'autres modes de participations en différé avant et après).
> - L'activité va augmenter à l'approche de mi 2017. Du moins, c'est
> la vision optimiste des choses. Cependant, la structure va se
> modifier avec l'augmentation des membres, inutile de se mettre
> déjà dans la posture de 2017.
>
>
> Voila, moi perso j'irais pas, l'heure me convient pas et je ne
> m'entends pas avec certains. Par contre en Bretagne ça pourrait
> intéresser des gens à condition que ça prenne une forme un peu
> moins geek (cf. se connecter à mumble une soirée par semaine).
>
> Mistral Oz
> Parti Pirate
> Trésorier Bretagne - Membre SI Diversité
>
>
>
> De: "Frédéric lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net
> <mailto:frederic.lecointre at burnweb.net>>
> À: "ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Envoyé: Jeudi 11 Février 2016 23:37:17
> Objet: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
>
> Vive les nouveaux lundis opinions ;)
>
> Lundi 8 février dernier, nous avons discuté des lundis opinions. A
> peu de monde certes mais nous avons pu mettre en évidence l'idée
> que le format actuel ne corresponds pas à l'audience. Quand nous
> les avons relancé, nous avions souhaité mettre en place un
> évènement avec des objectifs de productivité (article, CP,
> programme, etc.) Le LO devait être alors un point de départ, un
> point intermédiaire ou un point final de l'idée et de la
> réflexion. Après une dizaine de rendez-vous, nous ne pouvons que
> conclure que peu prépare le sujet en amont et encore moins le
> poursuive par la suite. Ce n'est pas tant un problème
> d'organisation ou de personne pour s'en occuper mais le nombre de
> participants potentiels trop faible. A voir l'activité de la ml
> discussion ou du forum, on peut comprendre facilement qu'il n'y a
> pas assez de monde pour simplement discuter et réfléchir. Ceux
> d'entre nous ayant vécu l'effervescence du premier semestre 2012
> comprendront et pourront faire une comparaison.
>
> Cependant, il y a matière à s'occuper une bonne soirée tous les
> lundis. En effet, avec 7 ou 8 personnes en moyenne, nous avons pu
> aborder beaucoup de sujet et de nombreuses réflexions très
> pertinentes ont été produites. Toutefois, comme il n'y a pas
> suffisamment de personne pour faire vivre des avant et des après,
> les idées ne sont pas retranscrites par manque de personne et de
> volonté.
>
> Enfin, nous sommes conscients que la fin du second semestre 2016
> et le premier semestre 2017 regagneront en activité et qu'il
> faudra lors être en mesure de saisir cette opportunité pour offrir
> un cadre de réflexion et de production collaborative.
>
> donc, voilà ce que nous proposons :
>
> conserver les Lundis Opinions comme moment de la semaine où nous
> pouvons nous réunir et discuter sur divers sujets d'actualités.
> Nous conservons néanmoins un thème à chaque soirée qui reste une
> sorte de fil conducteur.
>
> Une fois par mois (période à définir), nous organisons une
> véritable soirée débat avec :
> * un véritable compte-rendu des opinions
> * un montage audio de la soirée à diffuser
> * éventuellement selon nos moyens techniques, une diffusion en
> streaming
>
> Cela nous permet de maintenir une activité récurrente sans pour
> autant s'imposer des objectifs non atteignables. De plus, nous
> allons nouer des contacts avec d'autres groupes de réflexions afin
> de réaliser des opérations communes.
>
> -----------------------
> Plus court : c koi ki change ????
>
> Bah pas grand chose en fait sauf qu'on vient juste discuter et
> voir s'il en sort quelque chose d'exploitable sans mettre la
> pression sur la petite équipe (deux) en charge. En attendant plus
> de monde, on garde la place et on s'tiens prêts à se relancer dès
> qu'on sent que ca peut le faire.
>
> -----------------------
>
> Toute réaction est encouragée ;)
>
> --
> Frédéric Lecointre
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160212/e1c5bcbc/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Fri, 12 Feb 2016 10:36:03 +0100
> From: Erwan Legrand <partipirate at erwan.legrand.name
> <mailto:partipirate at erwan.legrand.name>>
> To: "contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>"
> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID:
>
> <CA+4G5KYrdi17-KUcyoE9y80YvOiLY3P9mVKeBPC6w8o1rvo7Gw at mail.gmail.com <mailto:CA%2B4G5KYrdi17-KUcyoE9y80YvOiLY3P9mVKeBPC6w8o1rvo7Gw at mail.gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Si le but est de toucher du monde, est-ce qu'il ne faudrait pas
> utiliser quelque chose comme Google Hangouts ?
> C'est tout de même plus simple s'il suffit pour participer de cliquer
> sur un lien dans Tweeter, Facebook ou autre.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 13
> Date: Fri, 12 Feb 2016 10:37:14 +0100
> From: Erwan Legrand <partipirate at erwan.legrand.name
> <mailto:partipirate at erwan.legrand.name>>
> To: "contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>"
> <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
> Cc: PP-ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
> Subject: Re: [PP-discussions] LO - Les lundis opinions sont morts ...
> Message-ID:
>
> <CA+4G5KanpAvcTj_UeYKqeUzGSooWiU_qaXdMSUy6KJOfGaOOWg at mail.gmail.com <mailto:CA%2B4G5KanpAvcTj_UeYKqeUzGSooWiU_qaXdMSUy6KJOfGaOOWg at mail.gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Oui je sais, j'ai réussi à écrire "Google", "Tweeter" et "Facebook"
> dans un mail de quatre lignes... Et en plus, je recommence !
>
> 2016-02-12 10:36 GMT+01:00 Erwan Legrand
> <partipirate at erwan.legrand.name
> <mailto:partipirate at erwan.legrand.name>>:
> > Si le but est de toucher du monde, est-ce qu'il ne faudrait pas
> > utiliser quelque chose comme Google Hangouts ?
> > C'est tout de même plus simple s'il suffit pour participer de
> cliquer
> > sur un lien dans Tweeter, Facebook ou autre.
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> Fin de Lot Discussions, Vol 1101, Parution 1
> ********************************************
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160215/0ea346f6/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list