[PP-discussions] L’hystérisation infernale des faits divers

[renc]

doucement fred et tux.. please..


@tux
juste en passant discu et certains coins du phOphOrum sont des lieux
(rares/precieux) de debats ouverts...

de plus ce qui y est proposé.. certes souvent en lien avec de la simple
actu/zeitgest..
mais aussi mis en heureuses perspectives pour forger des opinions
'pirates'communnes.. des positions.. mieux se connaître et réfléchir
ensemble etc.

souvent des éclairages tirés d'un riche et terrible vécu comme celui de
fred ont fait mieux découvrir à certains abreuvés de nos propagandes 'de
guerre' les racines coloniales ou d'exploitation /asservissement de
situations présentes..

désolé, mais pour moi ta position qui me semble (pré)'jugeante'..sans
observation /ecoute/enquete.. suffisament patiente attentive et longue..
est vraiment plutôt malheureuse et prématurée.

cordialement.




.....

Le jeudi 25 août 2016, Frédéric Lecointre <frederic.lecointre at burnweb.net>
a écrit :
> En fait, ton avis on s'en passe. Cela fait 5 ou 6 ans que sur la liste
discussion, tous les sujets sont abordés et donc tes états d'âmes ne
comptent même pas.
>
> Sinon, des remarques sur la forme de ta participation :
>
> - qui est François ?
>
> - où est-il question d'une page facebook ? c'est un article de mediapart
>
> - il est question de pointer la dérive autour des faits divers et à ce
titre; l'article indique
>
> L’affaire de Sisco rejoint ainsi la longue liste des faits divers ayant
donné lieu à des fautes journalistiques et ayant été instrumentalisés pour
des motifs politiciens. Une litanie de désastres, parmi lesquels on peut
retenir l’affaire du notaire de Bruay-en-Artois, celle du « petit Grégory
», le psychodrame « Papy Voise », la fausse agression du RER D, ou encore
l’affaire d’Outreau et l’affaire Dominique Baudis.
>
> Les mécanismes qui provoquent ces emballements et leur récupération
partisane sont connus. Premier facteur, la course à l’échalote entre des
médias avides de sensationnel et oublieux de leur déontologie, qui a
contribué à fabriquer les feuilletons de la Vologne et de Bruay-en-Artois,
douloureux pour les populations concernées. Qui se souvient qu’un
photographe (il travaillait au Parisien et à Paris Match) avait alors
acheté des jouets pour les disposer lui-même sur la tombe du petit Grégory,
et faire une photo « exclusive » ? Le sordide peut payer, dans une course
au scoop de bas étage.
>
> Le même type de phénomène racoleur est encore accentué lorsque les
institutions défaillent : c'est l’aveuglement inouï de l’ensemble de la
chaîne judiciaire qui a provoqué le désastre médiatique de l’affaire
d’Outreau. Un scandale récupéré cyniquement par les adversaires
(politiques) du juge d'instruction indépendant, qui ont essayé de faire
disparaître cette fonction du paysage judiciaire.
>
> Bref, si tu n'es pas content de ce qui se dit sur discussion, personne ne
te retient mais il est clairement hors de question d'instituer une police
de la pensée qui donnerait un avis sur ce qui est publiable ou ce qui ne
l'est pas.
>
> Le 25/08/2016 à 18:00, Tuxun a écrit :
>
> En effet cette ML s'appelle "discussions PARTI PIRATE", et non pas
"discussions TF1"...
>
> Or si on n'y parle pas du PP,  ca n'a rien a faire ici, ca s'appelle
facebook ou twitter, ou le telephone arabe, ou la rumeur de mme Michu ;)
>
> J'irais m'abonner a la page facebook de Francois si je voulais suivre ses
trucs, je ne comprends pas pourquoi cette page FB se retrouve sur cette
mailing list, c'est tout.
>
> Au fait, personne ne te force non plus a lire et a répondre a mes mails,
pourtant tu le fais car un jour tu l'as recu. Je fais pareil avec les mails
de Francois, je croyais qu'il allait nous avertir que "L’hystérisation
infernale des faits divers" pouvait aussi prendre une forme d'avalanches de
courriel, mais en fait, non.
>
> Tu sais, François, les gens n'allant pas a la plage, se foutent de ce que
portent les gens à la plage...
>
> Le 2016-08-24 14:32, renc a écrit :
>
> cher 'tux'..
> dit un peu plus 'doucement'que fred... (dont j'apprécie fortement  nombre
de choix de sa 'revue de presse' et de son animation (par tout temps ;-) de
cette ml (+LOs!)
>  (au pire parfois un peu de gêne sur la non-mise de warnings, pour
certaines (rares) sources... )
>
> donc.. cher bienvenu 'nouveau' ds l'équipage.. peut-être, même si tu
tiens à exprimer un peu de râlerie/avus divergent etc.
> .proposition de le faire
> ... après reconnaissance du travail/efforts offerts (et depuis
longtemps..  cf wiki et archives ml)
> ... ds une forme empreinte d'un peu plus de courtoisie..
>
> et au pire de juste survoler voire zapper des mails qui pour le moment ne
semblent pas t'intéresser (voire t'aggressent ??) et que personne ne semble
te contraindre à ouvrir et.. commenter ;-)
>
> cordialement.
>
> -e.
>
>
>
> Le mardi 23 août 2016, Frédéric a écrit :
>
>> Ton assertion est fausse et désobligeante en plus d'être non prouvée.
>>
>> A ceux (essentiellement nouveaux et totalement inconnu) toujours aussi
>> tentés par l'autoritarisme intellectuel et la régulation de la pensée,
>> je rappelle que le nom de la liste diffusion est "discussions" sans
>> objet particulier. Si vous n'êtes pas content de ce qui s'y discute, je
>> vous suggère de passer plus utilement votre temps en vous désabonnant de
>> la liste plutôt qu'à vous plaindre.
>>
>>
>> Le 23/08/2016 à 15:49, Tuxun a écrit :
>>>
>>> Salut, ma boite mail pleine des faits divers que j'évite à la télé
>>> mais que tu nous envois, le confirme ^^
>>>
>>
>> --
>> Frédéric Lecointre
>> _________
>
>
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/mailman/private/discussions/attachments/20160825/be7052bb/attachment.html>